Biden recibe a los líderes del Congreso para debatir la lucha por la financiación
Fox News El corresponsal nacional sénior Rich Edson tiene lo último sobre los debates sobre inmigración y economía en "Informe Especial".
Se espera que la Cámara de Representantes dé un paso más hacia el final de una brutal lucha de meses sobre la financiación del gobierno el miércoles con una votación sobre un paquete de gastos de casi 460.000 millones de dólares.
La legislación bipartidista de 1.050 páginas es un paquete de seis proyectos de ley relativos a departamentos y agencias cuya financiación expira el viernes: Agricultura y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA); los Departamentos de Justicia y Comercio; Energía y Desarrollo Hídrico; el Departamento de Interior; y Transporte y Vivienda.
La financiación vinculada a los seis proyectos de ley restantes del Congreso, que incluyen el Departamento de Seguridad Nacional y el Pentágono, expira el 22 de marzo.
Si se aprueba, la Cámara habrá dado grandes pasos para poner fin a un capítulo divisivo alimentado por los desacuerdos sobre cómo se gastan los fondos federales.
LOS LÍDERES DEL CONGRESO LLEGAN A UN ACUERDO A CORTO PLAZO PARA EVITAR EL CIERRE DEL GOBIERNO
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, presentará el viernes un proyecto de ley de gastos para evitar el cierre parcial del gobierno. (Getty Images)
Gran parte de la división ha sido liderada por los partidarios de la línea dura del Partido Republicano, que han ejercido una gran influencia como resultado de la estrecha mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes. Los miembros del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes y sus aliados han pedido a sus líderes que aprovechen un cierre del gobierno para forzar recortes significativos del gasto y medidas políticas conservadoras. Sin embargo, muchos han descartado que los demócratas, que controlan el Senado y la Casa Blanca, las adopten.
Esto ha provocado fricciones en el seno del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, donde los partidarios de la línea dura han presentado votos de protesta sobre medidas de procedimiento que han paralizado temporalmente la Cámara. El pasado octubre, un pequeño grupo de legisladores de derechas se unió a todos los demócratas de la Cámara para echar del poder al presidente de la Cámara, el republicano Kevin McCarthy, la primera vez en la historia que se destituía a un presidente.
Estos desacuerdos son la misma razón por la que los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes se saltan los mecanismos tradicionales para presentar el proyecto de ley bajo suspensión de las normas, lo que significa que el umbral para su aprobación pasa de la mayoría simple a los dos tercios.
La destitución del ex portavoz Kevin McCarthy el año pasado se precipitó por el caos del gasto público. (Getty Images)
Dado que los republicanos están operando bajo su mayoría más exigua en la historia moderna de la Cámara de Representantes -sólo dos escaños-, la decisión garantiza que el apoyo demócrata será necesario para su aprobación.
Tradicionalmente, cualquier proyecto de ley que se someta a votación en toda la Cámara debe pasar primero por el Comité de Normas de la Cámara, que establece los parámetros para las enmiendas y el debate. A continuación, el pleno de la Cámara vota las normas para el debate -generalmente siguiendo líneas partidistas- antes de la votación final.
Antes de 2023, no había fracasado una votación reglamentaria en dos décadas. Pero su utilización como arma por los partidarios de la línea dura del Partido Republicano ha llevado a los líderes de la Cámara a eludirlas por completo en los proyectos de ley de aprobación obligatoria.
Ha dejado frustrados a miembros de todas las facciones del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, aunque no se ponen de acuerdo sobre la culpa.
"El Freedom Caucus de la Cámara de Representantes está socavando activamente la labor del Congreso. Al [forzar] que un minipaquete bipartidista se apruebe bajo suspensión del reglamento en lugar de por mayoría simple, esta gente ha demostrado que no tienen soluciones reales... sólo ansían ser el centro de atención", dijo a Fox News Digital un alto asesor del Partido Republicano en la Cámara de Representantes.
Mientras tanto, el representante Scott Perry, republicano de Pensilvania, dijo que la falta de un proceso de enmienda que conlleva la suspensión de las normas dice a los votantes que "sus preocupaciones no importan".
El presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, Bob Good, republicano de Virginia, criticó a los líderes del Partido Republicano por presentar proyectos de ley de gastos en suspenso. (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Financiar una frontera desbocada y poner en peligro nuestro país es la pretensión de 'bipartidismo' de quienes siguen votando a favor de la bancarrota de nuestra nación", declaró Perry a Fox News Digital.
En declaraciones a la prensa la semana pasada, el presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, Bob Good, republicano de Virginia, sugirió que los líderes del Partido Republicano estaban trabajando en contra de sus propios intereses al aprobar proyectos de ley en suspenso. Calificó la medida de "decisión terrible".
"Realmente no hay capacidad para bloquear los proyectos de ley que se aprueban en suspenso y que los demócratas quieren que se aprueben", dijo Good. "De hecho, esta mañana un miembro demócrata me ha dicho: 'Nos gusta cuando estáis al mando porque nada cambia, pero vosotros os lleváis toda la culpa'".
Si se aprueba, la ley tendrá que pasar por el Senado y conseguir la firma del presidente Biden para evitar un cierre parcial a finales de esta semana.
Más de Política
