La Cámara vota declarar en desacato a Steve Bannon, aliado de Trump
Los demócratas están presionando a la Justicia para que acepte el caso, argumentando que está en juego nada menos que la democracia
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara de Representantes votó el jueves a favor de declarar a Steve Bannon, antiguo aliado y asesor del ex presidente Donald Trump, en desacato al Congreso por desafiar una citación de la comisión que investiga la violenta insurrección del Capitolio del 6 de enero.
En una rara muestra de bipartidismo en la Cámara de Representantes, el presidente demócrata del comité, el representante de Misisipi Bennie Thompson, dirigió el debate en el hemiciclo junto con la representante republicana Liz Cheney de Wyoming, una de los dos republicanos del panel. Aun así, la votación fue 229-202, con la mayoría de los legisladores republicanos votando "no", a pesar de las posibles consecuencias para el Congreso si se permite que los testigos hagan caso omiso de sus demandas.
La votación de la Cámara envía el asunto a la fiscalía de Washington, donde ahora corresponderá a los fiscales de esa fiscalía decidir si presentan el caso ante un gran jurado para posibles cargos penales.
{{#rendered}} {{/rendered}}La división partidista sobre la citación de Bannon -y sobre la investigación de la comisión en general- es emblemática de las crudas tensiones que aún atenazan al Congreso nueve meses después del ataque del Capitolio. Los demócratas han prometido investigar exhaustivamente el asalto en el que cientos de partidarios de Trump se abrieron paso a golpes entre la policía, hirieron a decenas de agentes e interrumpieron el recuento electoral que certificaba la victoria del presidente Joe Biden.
Los legisladores de la comisión investigadora afirman que actuarán con rapidez y contundencia para castigar a cualquiera que no coopere con la investigación.
"No permitiremos que nadie haga descarrilar nuestro trabajo, porque nuestro trabajo es demasiado importante", dijo Thompson antes de la votación.
{{#rendered}} {{/rendered}}En esta foto de archivo del domingo 19 de agosto de 2018, Steve Bannon, ex estratega jefe del presidente Donald Trump, habla sobre las próximas elecciones de mitad de mandato durante una entrevista con The Associated Press, en Washington. El comité especial del Congreso que investiga la insurrección del 6 de enero ha fijado para el martes una votación para recomendar cargos penales por desacato contra Bannon después de que éste desafiara la citación del panel. (AP Photo/J. Scott Applewhite, archivo)
Los republicanos la califican de "caza de brujas", dicen que es una pérdida de tiempo y argumentan que el Congreso debería centrarse en asuntos más importantes.
El representante por Indiana Jim Banks, que encabeza la oposición republicana en el pleno, calificó la investigación de "investigación criminal ilícita sobre ciudadanos estadounidenses" y dijo que Bannon es un "hombre del saco del partido demócrata".
Cheney y el representante por Illinois Adam Kinzinger son los dos únicos republicanos en el panel del 6 de enero. Ambos han criticado abiertamente a Trump y su papel en el fomento de la insurrección, aun cuando otros republicanos han guardado silencio en su mayoría ante las falsedades de Trump sobre el fraude masivo en las elecciones. Las afirmaciones de Trump fueron rechazadas por funcionarios electorales, tribunales de todo el país y por su propio fiscal general.
{{#rendered}} {{/rendered}}El comité del 6 de enero votó 9-0 el martes para recomendar los cargos de desacato después de que Bannon faltara a una entrevista programada con el panel la semana pasada, citando una carta del abogado de Trump que le ordenaba no responder a las preguntas. El comité señaló que Bannon no trabajaba en la Casa Blanca en el momento del atentado, y que no sólo habló con Trump antes del mismo, sino que promovió las protestas en su podcast y predijo que habría disturbios. El 5 de enero, Bannon dijo que "se va a desatar el infierno".
Los legisladores del panel dijeron que Bannon era el único que desafiaba completamente su citación, mientras que más de una docena de otros testigos citados estaban al menos negociando con ellos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las propias declaraciones públicas del Sr. Bannon dejan claro que sabía lo que iba a ocurrir antes de que ocurriera y que, por tanto, debía estar al corriente -y es muy posible que participara- en la planificación de todo lo que ocurrió ese día", declaró Cheney antes de la votación. "El pueblo estadounidense merece saber lo que sabía y lo que hizo".
ARCHIVO - En esta foto de archivo del 6 de enero de 2021, manifestantes violentos, leales al presidente Donald Trump, irrumpen en el Capitolio en Washington. Un comité de la Cámara de Representantes encargado de investigar la insurrección del 6 de enero en el Capitolio está actuando con rapidez para acusar de desacato al menos a uno de los aliados de Donald Trump, el ex asesor de la Casa Blanca Steve Bannon. Esto ocurre mientras el ex presidente se opone a la investigación con una nueva demanda. (AP Photo/John Minchillo)
MUELLER EMITE UNA CITACIÓN CONTRA STEVE BANNON EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE RUSIA DEL ABOGADO ESPECIAL
Aunque el Departamento de Justicia decida procesar, el caso podría tardar años en desarrollarse, lo que podría retrasar las elecciones de 2022, en las que los republicanos podrían hacerse con el control de la Cámara de Representantes y poner fin a la investigación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sigue existiendo una gran incertidumbre sobre si el departamento emprenderá acciones judiciales, a pesar de las exigencias demócratas de que se actúe. Es una decisión que determinará no sólo la eficacia de la investigación de la Cámara, sino también la fuerza del poder del Congreso para llamar a declarar a testigos y exigir información.
Aunque históricamente el Departamento se ha mostrado reacio a utilizar su poder de acusación contra testigos declarados en desacato al Congreso, las circunstancias son excepcionales, ya que los legisladores investigan el peor atentado contra el Capitolio de EE.UU. en dos siglos.
El fiscal general Merrick Garland no dio pistas durante una audiencia en la Cámara de Representantes el jueves.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si la Cámara de Representantes vota a favor de la remisión de una acusación por desacato, el Departamento de Justicia hará lo que siempre hace en tales circunstancias. Aplicará los hechos y la ley y tomará una decisión coherente con los principios de enjuiciamiento", declaró.
Los demócratas están presionando a la Justicia para que acepte el caso, argumentando que está en juego nada menos que la democracia.
"Lo que está en juego es enorme", dijo la representante de Maryland Jamie Raskin en una entrevista con The Associated Press.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si el Departamento de Justicia no procesa, la Cámara tiene otras opciones, incluida una demanda civil. Eso también podría llevar años, pero obligaría a Bannon y a cualquier otro testigo a defenderse ante los tribunales.
Otra opción sería que el Congreso intentara encarcelar a los testigos desafiantes, un escenario improbable, si no descabellado. Denominado "desacato inherente", el proceso se utilizó en los primeros años del país, pero no se ha empleado en casi un siglo.
{{#rendered}} {{/rendered}}La persistente acritud sobre la insurrección, y la citación de Bannon, estalló el miércoles en una audiencia del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes celebrada para establecer los parámetros del debate del jueves. Bajo el intenso interrogatorio de Raskin, el representante de Florida Matt Gaetz, republicano que defendió a Trump y se opuso a la insurrección de Bannon, dijo que aceptaba que Biden es el presidente, pero que no diría que Biden ganó las elecciones.
Raskin dijo: "Sé que eso puede funcionar en el podcast de Steve Bannon, pero no va a funcionar en el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Sr. Gaetz. Lo siento".