Cómo Trump y el Presidente Johnson podrían obligar al Senado a levantar la sesión y permitir nombramientos en receso.

Algunos republicanos del Capitolio ya están empezando a deliberar sobre si el presidente electo Trump dispone de una vía constitucional para aplazar él mismo la sesión del Congreso con el fin de despejar cualquier posible resistencia a los nombramientos de su Gabinete.

Trump argumentó a principios de este mes en un post en Verdad Social que los "nombramientos por receso" permitirían a su nueva administración "confirmar a la gente a tiempo".

La Constitución otorga al presidente autoridad para nombrar a funcionarios del Gabinete cuando el Senado está fuera de sesión, un periodo de tiempo conocido como "receso", eludiendo el proceso tradicional de confirmación del Senado. 

Trump Los aliados están estudiando si una cláusula constitucional permitiría al presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, trabajar con Trump para cerrar el Congreso incluso si el Senado se opone, despejando así el camino para sus nombramientos en receso.

MIKE JOHNSON OBTIENE EL APOYO REPUBLICANO PARA VOLVER A SER PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES TRAS EL RESPALDO DE TRUMP

El pasaje en cuestión permitiría al comandante en jefe "en ocasiones extraordinarias, convocar a ambas Cámaras, o a cualquiera de ellas, y en caso de desacuerdo entre ellas respecto al momento de la suspensión, podrá aplazarla hasta el momento que considere oportuno".

Si Johnson propone levantar la sesión de la Cámara de Representantes y del Senado y el Senado se resiste, entonces hay "desacuerdo", según la teoría, y Trump podría enviar a todo el mundo a casa el tiempo que quisiera.

"Todavía lo estamos estudiando", dijo a Fox News Digital el representante Chip Roy, republicano deTexas, presidente de la subcomisión de Constitución y Gobierno Limitado del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. "De hecho, estoy hablando con un grupo de personas que han participado en litigios sobre este tema en el pasado... revisándolo para averiguar la historia y los contornos de esa disposición concreta, porque está en el código postal de lo sin precedentes".

Dijo que no había "ninguna duda de que la Cámara de Representantes y el Senado pueden decidir levantar la sesión", momento en el que Trump podría realizar sus nombramientos de receso. 

"Tenemos que estudiar cuál es la postura de la Cámara y del Senado sobre el aplazamiento y luego resolver... esa cuestión concreta", dijo Roy.

El representante Matt Rosendale, republicano de Montana, dijo a Fox News Digital: "He oído que hubo algunas discusiones al respecto, sobre si ya está permitido actualmente o si es correcto desde el punto de vista del procedimiento, pero no tanto".

MATT GAETZ SE ENFRENTA A LA OPOSICIÓN DEL SENADO GOP TRAS SU SELECCIÓN PARA FISCAL GENERAL TRUMP

"Creo que, básicamente, de lo que estamos hablando en realidad es de si el presidente debe poder confirmar a las personas que ha seleccionado para que le ayuden a perseguir y aprobar su agenda". dijo Rosendale.

"Creo que debe permitírsele que confirme a las personas que le van a ayudar a aprobar su agenda... También creo que tenemos que tener mucho cuidado con romper las normas, porque vimos [al ex-portavoz Nancy Pelosi , D-Calif.] hacerlo en muchas ocasiones, y eso perjudica a las instituciones".

Actualmente hay desacuerdo entre los expertos jurídicos sobre si la medida es siquiera posible.

SE PREVÉ QUE LOS REPUBLICANOS MANTENGAN EL CONTROL DE LA CÁMARA MIENTRAS TRUMP SE PREPARA PARA APLICAR SU PROGRAMA

"La idea de que un presidente pueda conspirar con la Cámara para vaciar de contenido el consejo y consentimiento del Senado para un nombramiento es escandalosa", dijo a Fox News Digital Edward Whelan, distinguido miembro del Centro de Ética y Políticas Públicas.

"El mecanismo que tienen en mente para hacerlo no funcionaría. ... La Cámara de Representantes no tiene autoridad para intentar impedir que el Senado siga reunido. Y su objeción a que el Senado lo haga no puede crear de forma plausible el tipo de desacuerdo que desencadenaría una autoridad presidencial para levantar la sesión de ambas cámaras."

Mike Davis, fundador del Proyecto del Artículo III y antiguo asesor del Comité Judicial del Senado, dijo a Fox News Digital que creía que la cláusula estaba ahí específicamente para ese momento.

"El trabajo del Senado es proporcionar consejo y consentimiento. El pueblo estadounidense eligió abrumadoramente al Presidente Trump en una victoria aplastante. El pueblo estadounidense espera que el Senado confirme a todos los candidatos cualificados del presidente Trump", declaró Davis.

"Si el Senado se niega a hacerlo, la Constitución prevé un mecanismo para que el presidente y la marca ejecutiva [los eludan]".

La idea ha parecido absurda a algunos miembros de la Cámara GOP , sobre todo en relación con la nominación del ex representante Matt Gaetz por Trump para fiscal general.

"El presidente del Senado no debería hacer eso. Y mi esperanza es que el presidente del Senado tenga más cintura", dijo un legislador republicano a Fox News Digital cuando se le concedió el anonimato para hablar con libertad.

JOHNSON TACHA DE "DESHONESTAS" LAS ACUSACIONES DE LOS DEMÓCRATAS DE QUE PROMETIÓ ACABAR CON EL OBAMACARE

"Si quería nombramientos de receso, nominar a Matt Gaetz era lo peor que podía haber hecho... cuando lo lanzas ahí, lo matas fácilmente porque acabas de asustar a, no sé, probablemente 30 o 40 senadores republicanos".

Pero la diputada Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia y aliada de Trump , que declaró a Fox News Digital que ha oído "múltiples estrategias" para ayudar al presidente electo a conseguir que se aprueben los nombramientos de receso, dijo: "Sí, vamos a conseguir que se hagan los nombramientos", aunque los republicanos del Senado no cumplan plenamente.

"Sólo te diré una cosa. Si estos senadores se oponen a los nombramientos del presidente Trump, están declarando abiertamente la guerra al presidente Trump y a su administración entrante", dijo Greene. "Tienen que sentarse y quitarse de en medio, porque no se va a tolerar".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El propio Johnson pareció dejar la puerta abierta a tal estrategia durante una entrevista en "Fox News Sunday" cuando se le preguntó por la teoría constitucional.

"Me gustaría que el Senado se limitara a hacer su trabajo de consejo y consentimiento y permitiera al presidente poner en su Gabinete a las personas que él elija. Pero si esto se empantana, sería un gran perjuicio para el país, para el pueblo estadounidense", dijo Johnson.

"Han enviado el mensaje de que las políticas de America First deben ser la norma del día... Así que evaluaremos todo eso en el momento oportuno y tomaremos la decisión adecuada. Puede que haya una función para ello, y tendremos que ver cómo se desarrolla".

Cuando se contactó con la oficina de Johnson en busca de comentarios, ésta remitió a Fox News Digital a su aparición en el programa dominical y señaló sus comentarios del martes, en los que dijo: "Creo que es un principio importante que mantengamos que el presidente entrante pueda elegir a su propio equipo. Creo que es un principio importante. La responsabilidad de asesorar y consentir corresponde al Senado y a la Constitución. Deben tomárselo en serio, y lo harán. Investigarán adecuadamente a los candidatos, y ese proceso se llevará a cabo. Pero mira, sólo diré esto sobre varios de los nominados que han sido nombrados: creo que el presidente Trump busca personas que sacudan el statu quo, y tenemos un mandato en este ciclo electoral para hacerlo: el statu quo no está funcionando para el pueblo estadounidense."