El proyecto de ley de ampliación del voto HR1 "escrito en el infierno por el mismísimo diablo", dice Mike Lee

El senador Mike Lee, republicano por Utah, criticó el proyecto de ley HR1 "Para el Pueblo" que se votará en la Cámara de Representantes, calificando la legislación propuesta de documento "escrito en el infierno por el mismísimo diablo".

El miércoles, Lee, durante una aparición en "Fox & Friends", dijo que la legislación estaba "podrida hasta la médula" y que arrebata a los estados el derecho constitucional a regular el voto y pone esas decisiones en manos del Congreso.

Lee dijo que las elecciones en Estados Unidos siempre se han celebrado a nivel local y estatal y que, al aprobar la ley, los demócratas se están asegurando de permanecer en el poder durante décadas.

El proyecto de ley elimina multitud de restricciones creadas en el sistema electoral estadounidense y propone ampliar el derecho de voto a los delincuentes, permitir votar con una declaración jurada por escrito en lugar de con un documento de identidad válido, e instituir el registro automático de votantes en todo el país. 

LOS DEMÓCRATAS DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES REACTIVAN LA "LEY PARA EL PUEBLO" CONTRA LA "SUPRESIÓN DE VOTANTES", EL "DINERO NEGRO" Y EL "GERRYMANDERING".

MIKE LEE: "Creo que no estoy de acuerdo con cada una de las palabras de HR1, incluidas las palabras 'pero', 'y' y 'el'. Todo en este proyecto de ley está podrido hasta la médula. Es un proyecto de ley como escrito en el infierno por el mismísimo diablo. Toma todo tipo de decisiones que el gobierno federal no tiene por qué tomar. Se las quita a los estados y las toma aquí mismo, en Washington D.C., el Congreso.

Al parecer, en un esfuerzo por garantizar institucionalmente una especie de partido democrático-revolucionario. Uno que pueda permanecer en el poder durante muchas décadas. Para ello, elimina estas decisiones. Las elecciones en EEUU siempre se han celebrado a nivel estatal y local...

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Están dando la vuelta completamente a ese principio para que todas estas cosas puedan microgestionarse desde Washington. Eso está mal. Está muy mal, es una mala política. Tanto como cualquier otra cosa, es salvajemente inconstitucional".

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LA ENTREVISTA COMPLETA.