Los abogados de Hunter Biden contraatacaron el lunes después de que una empresa de investigación privada intentara de nuevo escenificar una intervención muy inusual en su actual disputa por la custodia de sus hijos en Arkansas, afirmando esta vez que sus investigadores han obtenido legalmente acceso a los registros de las cuentas bancarias de Biden y han confirmado su implicación en una masiva "trama de falsificación" de 156 millones de dólares.

En una moción de desestimación, el equipo jurídico de Biden negó incondicionalmente las afirmaciones no verificadas y calificó el esfuerzo de D&A Investigations, con sede en Florida, como otra "estratagema evidentemente falsa de una persona que no es parte, simplemente para hacer alegaciones escandalosas en el pleito pendiente con el fin de ganar la atención de los medios de comunicación sin ningún material o material pertinente".

D&A afirmó en su presentación más reciente, el 27 de diciembre, ante el tribunal del condado de Independence, Arkansas, que había facilitado a los abogados de Lunden Alexis Roberts, que solicitaba la custodia del hijo que, según ella, Hunter Biden había engendrado, "acceso a los registros de las cuentas bancarias [de Hunter Biden] objeto de delitos graves conocidos, incluidos fraude y falsificación". D&A pretendía que se le añadiera como parte en el caso, alegando que podía respaldar las acusaciones de Roberts y demostrar que Biden estaba implicado en actividades ilegales mientras esquivaba las búsquedas de pruebas.

D&A alegó que los "registros de cuentas bancarias llevan identificador(es) de prueba conocidos por [Hunter Biden] como objeto de investigación(es) penal(es) tanto adjudicada(s) como en curso, de las que es parte". La empresa también alegó que los registros bancarios "proporcionan los números de cuenta bancaria de origen y destino de Burisma Holdings Limited, PrivatBank, Bank of China, los socios comerciales [de Hunter Biden], Rosement Seneca Bohai" y otros.

En declaraciones a Fox News a última hora del lunes, D&A afirmó que el FBI y el Departamento de Justicia llevaban investigando a PrivatBank, a la empresa ucraniana de gas natural Burisma, a Biden y a otros desde abril de 2019, y que la investigación seguía abierta. El FBI dijo el martes a Fox News que, por política, no confirma ni niega la existencia de investigaciones en curso.

UNA EMPRESA DE INVESTIGACIÓN PRIVADA SALE DE LA NADA Y DICE QUE BIDEN ESTÁ SIENDO INVESTIGADO PENALMENTE

Los registros bancarios "verifican que el plan de falsificación acumuló 156.073.944,24 dólares con un valor medio de la cuenta (saldo mensual) por valor de 6.785.823,66 dólares". Burisma, según la presentación, financió "al Consejo Atlántico (Ucrania) y a los agentes deshonestos asociados del [Departamento de Estado de EEUU], FVEY y CrowdStrike en Ucrania, demandando a PrivatBank".

Hunter Biden desempeñó un lucrativo cargo en el consejo de administración de Burma mientras su padre supervisaba la política sobre Ucrania como vicepresidente, lo que llevó incluso a funcionarios de carrera del Departamento de Estado a señalar un posible conflicto de intereses. CrowdStrike es una empresa de ciberseguridad que, según Trump, poseía el servidor del Comité Nacional Demócrata (DNC) que fue pirateado durante la campaña de 2016, una afirmación que los verificadores de hechos han dicho repetidamente que era totalmente inventada.

Los abogados de Biden no respondieron inmediatamente a las peticiones de comentarios de Fox News a última hora del lunes. Sin embargo, los abogados dijeron al tribunal que la petición de intervención de D&A estaba plagada de falsedades y era claramente improcedente desde el punto de vista procesal, y que la ley de Arkansas exigía que las partes intervinientes compartieran algún asunto común con el caso existente.

D&A ni siquiera había intentado explicar cómo su última presentación cumplía la ley, dijo el equipo de Biden, señalando que la última moción de intervención se limitaba a esbozar una serie de acusaciones sin apoyo jurídico ni fáctico.

El tribunal aún no se ha pronunciado sobre la última moción de Biden. Poco después de que el equipo de Biden presentara la demanda, un particular de Jerusalén, Joel Caplan, presentó su propia y extraña moción para intervenir, afirmando que ha perdido dinero en la "estafa china". Caplan, que se representaba a sí mismo, escribió que sus inversiones habían sido "básicamente robadas" en el extranjero, y terminó su moción diciendo al tribunal: "¡Gracias por su tiempo!".

Esta foto obtenida en exclusiva por Fox News muestra a Devon Archer, a la izquierda, con el ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter, a la derecha, en 2014. Joe Biden ha negado haber hablado nunca de los negocios de su hijo en el extranjero; Archer formó parte con Hunter Biden del consejo de Burisma Holdings, con sede en Ucrania.

D&A fue la misma empresa que trabajó con el equipo de defensa de Casey Anthony, una mujer de Florida absuelta de asesinar a su hijo en un juicio muy publicitado en 2011. Posteriormente, Anthony acusó al investigador privado de difamarla para llamar la atención de los medios de comunicación.

Además, el sitio web de D&A está lleno de afirmaciones descabelladas y sin fundamento, como que el presentador de la CNN Jake Tapper era un "actor de propaganda" de Netflix. El sitio web también calificó de "farsa" los esfuerzos demócratas por destituir a Trump."

La saga legal comenzó la semana pasada. D&A afirmó en una "Notificación de fraude y falsificación y presentación de pruebas" presentada el 23 de diciembre ante el tribunal de Arkansas que Biden, de 49 años, era objeto de múltiples investigaciones penales y "estableció cuentas bancarias y financieras con Morgan Stanley y otros" para Burisma para una "trama de blanqueo de dinero".

LAS TENSIONES SE DISPARAN EN EL CAPITOLIO, GAETZ SACA A RELUCIR EL PRESUNTO EPISODIO DE LA PIPA DE CRACK DE HUNTER BIDEN CON EL COCHE DE ALQUILER, Y EL DEM SACA A RELUCIR LA DETENCION POR CONDUCIR EBRIO DE GAETZ

El tribunal no tardó en anular esa presentación, alegando que había infringido las normas procesales estatales, que exigían que las partes intervinientes plantearan una demanda que compartiera una "cuestión de hecho o de derecho en común" con el caso existente.

A continuación, la empresa dijo a Fox News que esperara otra presentación en breve, y afirmó que sus investigadores habían descubierto que el informante de la comunidad de inteligencia en el centro de la destitución del presidente Trump por los demócratas acompañó a Joe Biden cuando viajó a Ucrania a principios de 2016 y, según admitió él mismo, presionó al gobierno del país para que destituyera a su principal fiscal amenazándole con retener 1.000 millones de dólares en ayuda estadounidense.

El abogado del denunciante, Mark Zaid, no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News sobre las afirmaciones de D&A, que Fox News no ha verificado de forma independiente. Zaid ha reconocido anteriormente que el denunciante mantuvo "contactos" con candidatos presidenciales de ambos partidos, en medio de informes según los cuales mantenía una "relación de trabajo profesional" con uno de los demócratas que aspiran a la Casa Blanca en 2020.

Zaid declaró abiertamente que se había iniciado un "golpe de Estado" contra la administración en 2017, y prometió que el resultado sería la destitución.

Las incendiarias afirmaciones de D&A pusieron de relieve algunas cuestiones sin respuesta que podrían surgir en un posible juicio político dirigido por el Partido Republicano en el Senado. En particular, tras dejar la vicepresidencia, Joe Biden asistió a una conferencia en la que habló por primera vez de una reunión en Ucrania de la que no se había informado anteriormente.

"Le dije: 'Te digo que no vas a conseguir los mil millones de dólares'", se jactó Biden en la conferencia. "Dije: 'No vas a conseguir los mil millones. Me iré de aquí en...', creo que fueron unas seis horas. Les miré y les dije: 'Me voy dentro de seis horas. Si no se despide al fiscal, no recibiréis el dinero'. Bueno, hijo de b----. Le despidieron y pusieron en su lugar a alguien que era sólido en aquel momento".

El fiscal, Viktor Shokin, fue destituido en marzo de 2016, y él mismo había sido ampliamente acusado de corrupción. Sin embargo, los registros disponibles públicamente mostraban que Joe Biden no viajó oficialmente a Ucrania en 2016.

Mientras tanto, en su declaración en el caso, Roberts, de 28 años, afirmó que Hunter Biden "no ha participado en la vida del niño desde su nacimiento, nunca ha interactuado con él, nunca ha sido su padre" y "no podría identificar al niño en una rueda de fotos".

LEE LA PETICIÓN DE CUSTODIA DE LUNDEN ROBERTS, DICIENDO QUE BIDEN HA SIDO UN PADRE AUSENTE

Las pruebas de ADN supuestamente confirmaron "con certeza científica" que Hunter Biden era el padre biológico del bebé de Roberts, según documentos judiciales presentados en noviembre.

Joe Biden se enzarzó con un periodista de Fox News cuando le preguntaron por ese acontecimiento.

"Me pregunto si tienes algún comentario sobre este informe, y presentación judicial, de Arkansas, según el cual tu hijo Hunter acaba de hacerte abuelo de nuevo", preguntó Fox News' Peter Doocy.

"No, eso es un asunto privado y no tengo nada que comentar", replicó Biden antes de atacar al periodista.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Sólo tú preguntarías eso", dijo Biden. "Eres un buen hombre. Eres un buen hombre. Con clase".

Hunter Biden está esperando un hijo con su esposa Melissa Cohen Biden, con la que se casó el pasado mes de mayo.

Fox NewsBrian Flood ha contribuido a este informe.