Los textos de un socio de Hunter Biden insinúan una presión para "involucrar a Joe" y hacer que parezca un "verdadero negocio familiar".
Los mensajes de texto datan de 2017
{{#rendered}} {{/rendered}}Los antiguos socios comerciales de Hunter Biden estaban insinuando un impulso para "involucrar a Joe" en una empresa conjunta con la compañía energética china CEFC y hacer que la empresa apareciera como un "verdadero negocio familiar" ante los chinos, según los mensajes de texto obtenidos y revisados por Fox News.
En mensajes de texto que se remontan a 2017, los ahora exsocios de Hunter, James Gilliar y Tony Bobulinski, hablaban de la ruptura de la empresa conjunta con CEFC, de las "apuestas" y parecían insinuar conversaciones para involucrar al ahora presidente electo.
{{#rendered}} {{/rendered}}En un tira y afloja sobre las condiciones de la empresa, Gilliar, en un mensaje de texto del 11 de mayo de 2017 a Bobulinski, escribió: "Man U are right let's get the company set up, then tell H and family the high stakes and get Joe involved".
No estaba claro cómo el grupo, que incluía a Gilliar, Bobulinski, Hunter Biden, Jim Biden y Rob Walker, podía haber pretendido involucrar a Biden.
Biden ha negado repetidamente estar implicado en los negocios de su hijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}En otro intercambio, Bobulinski, en un mensaje de texto enviado a Gilliar el 30 de abril de 2017, preguntó: "¿Qué pasa con Jim Biden, ya que no formaba parte de la discusión, pero ahora parece ser un punto central?".
respondió Gilliar: "Con H demonios, podría ser bueno tener un respaldo, refuerza nuestra USP ante los chinos, ya que parece una empresa verdaderamente familiar, y me gusta el tipo".
"USP" en los tratos comerciales suele significar "propuesta de venta única" o "punto de venta único". Una fuente, sin embargo, dijo que "USP" también podría significar "persona estadounidense".
{{#rendered}} {{/rendered}}Días antes, en una conversación sobre una reunión que incluía a lo que parecían ser ejecutivos de alto nivel del CEFC, incluido el presidente -prevista para el domingo 7 de mayo de 2017-, Gilliar pidió a Bobulinski que le propusiera una "lista para reunirse con el presidente el domingo".
"Vale. ¿Un 'lister'?" Bobulinski respondió el 4 de mayo de 2017.
"Una persona del mismo nivel que el presidente, que quisiera acceder a China o al dinero", respondió Gilliar. "Es la forma en que funciona culturalmente para ellos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Gilliar añadió: "Y da poder a la familia B, por tanto, a nosotros".
Al día siguiente, Gilliar envió un mensaje de texto a Bobulinski: "Creo que Joe puede venir el domingo. Eso espero".
"Sí, le dije a Jim [Biden] que si puede hacerlo, debería estar allí", respondió Bobulinski el 5 de mayo de 2017.
{{#rendered}} {{/rendered}}respondió Gilliar: "De acuerdo".
Una fuente familiar dijo a Fox News que Joe Biden no asistió a la reunión del 7 de mayo de 2017.
Los mensajes de texto se produjeron durante lo que parecía ser un momento crítico en la organización de la empresa conjunta -entre Hunter y Jim Biden y sus socios, Gilliar, Bobulinski y Rob Walker-. La empresa, llamada Sinohawk Holdings, iba a ser una asociación con la empresa energética china CEFC.
{{#rendered}} {{/rendered}}La empresa nunca fructificó y la transferencia de fondos de CEFC a Sinohawk Holdings nunca tuvo lugar.
En otro intercambio de mensajes de texto del 18 de mayo de 2017 entre Gilliar y Bobulinski, ambos volvieron a hablar de la empresa conjunta. Esta vez, Bobulinski planteó "dudas" sobre la estructura de la empresa.
{{#rendered}} {{/rendered}}"H trajo a Jim simplemente para apalancarse en conseguir más capital para él y su familia en la última hora, eso es evidente", envió Bobulinski un mensaje de texto.
"Sé por qué el [sic] quiere el acuerdo y lo que lo hace enorme, en realidad es el nombre de la familia, podrían haber pedido el 51%, quizá u no estaría interesado pero muchos magnates estadounidenses sí lo habrían estado".
Gilliar añadió: "Vosotros queréis".
{{#rendered}} {{/rendered}}Al día siguiente, en una larga discusión, Bobulinski preguntó a Gilliar si había hablado con "Rob o H".
"No, no lo he hecho", respondió Gilliar. "Hablé con Jim hace 15 minutos y le dije que hiciera que H te llamara, creo que está con Joe en Wilmington".
Dos días después, el 20 de mayo de 2017, Gilliar vuelve a enviar un mensaje de texto a Bobulinski en el que le dice: "No menciones que Joe está implicado, es sólo cuando estáis cara a cara, sé que lo sabes pero están paranoicos".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Está bien que se pongan paranoicos", dice Bobulinski.
Gilliar responde: "De verdad".
Gilliar, en octubre, emitió una declaración al Wall Street Journal "para aclarar cualquier especulación de que el ex vicepresidente Biden participó en las discusiones de 2017 sobre nuestra posible estructura empresarial".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Yo am desconocía cualquier implicación en cualquier momento del ex vicepresidente", declaró Gilliar al Journal en octubre.
Gilliar no respondió a la solicitud de comentarios de Fox Newssobre los mensajes de texto que parecían hacer referencia a Joe Biden.
Fox News exclusivamente informó en octubre, tras obtener mensajes de texto, de que Bobulinski se reunió con Joe Biden a principios de mayo de 2017 al margen de la Conferencia Milken en California.
{{#rendered}} {{/rendered}}MENSAJES DE TEXTO DE UN EX SOCIO DE HUNTER BIDEN INDICAN UNA REUNION CON JOE BIDEN
Días después de esa reunión, Gilliar envió un correo electrónico en el que hablaba de "paquetes de remuneración" para los implicados en el acuerdo. El correo electrónico incluía una nota en la que se decía que "Hunter [Biden] tiene algunas expectativas de oficina que elaborará".
Una propuesta de reparto de acciones hacía referencia a "20" para "H" y "10 en poder de H para el gran tipo...", sin más detalles. Bobulinski ha dicho repetidamente que "el tipo grande" era Joe Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Joe Biden nunca ha considerado siquiera la posibilidad de participar en negocios con su familia, ni en ningún tipo de negocio en el extranjero", dijo el portavoz de la campaña de Biden, Andrew Bates, a Fox News en octubre. "Nunca ha tenido acciones en ningún negocio de ese tipo ni ningún miembro de su familia ni ninguna otra persona ha tenido acciones para él".
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
La campaña de Biden hizo públicos los documentos y declaraciones fiscales del ex vicepresidente, que no reflejaban ninguna implicación con inversiones chinas. La transición de Biden declinó hacer comentarios a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hunter Biden confirmó la semana pasada que está bajo investigación federal por sus "asuntos fiscales".
Una fuente gubernamental bien situada dijo a Fox News que Hunter Biden ha sido sujeto/objetivo de la investigación del gran jurado. Según la fuente, un "objetivo" significa que existe una "alta probabilidad de que esa persona haya cometido un delito", mientras que un "sujeto" es alguien de quien "no se sabe con certeza" que haya cometido un delito.
La fuente dijo que el presidente electo Biden no es objeto de ninguna investigación del gran jurado en este momento.
{{#rendered}} {{/rendered}}La fuente también dijo a Fox News que esta investigación se basó, en parte, en Informes de Actividades Sospechosas (ROS) relativos a transacciones extranjeras sospechosas.
Otra fuente familiarizada con la investigación dijo a Fox News que los ROS se referían a fondos procedentes de "China y otras naciones extranjeras".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un funcionario del Departamento del Tesoro, que no hizo comentarios sobre la investigación, habló en términos generales sobre los ROS y dijo a Fox News que las instituciones financieras los presentan "si hay algo fuera de lo normal en una transacción concreta".
El funcionario dijo a Fox News que la mera presentación de un SAR no significa que haya habido un acto delictivo o una infracción de la normativa, sino que señala que una transacción es "fuera de lo común" para el cliente. El funcionario señaló, no obstante, que un SAR podría formar parte de una investigación fiscal o de blanqueo de capitales.
La investigación, según una fuente familiarizada con el asunto, comenzó en 2018.