Imprimir
Close
«No apoyo a ICE»: la negativa de una gasolinera desata el debate sobre la denegación de servicio a los agentes federales
Por Charles , Charles
Publicado el 3 de febrero de 2026.
Una serie de incidentes recientes en los que se ha negado el servicio a ICE y a directivos del Departamento de Seguridad Nacional en gasolineras y cadenas hoteleras ha suscitado dudas sobre si las empresas privadas pueden negarse legalmente a prestar servicio a los agentes del orden federal.
Los incidentes —entre los que se incluyen el rechazo de ICE en hoteles y la denegación de servicio a un comandante de la Patrulla Fronteriza en una gasolinera— han suscitado un debate sobre si estas negativas constituyen una discreción privada legítima o una discriminación ilegal contra las fuerzas del orden federales en el ejercicio de sus funciones oficiales.
El último incidente tuvo lugar en una gasolinera Speedway, donde un vídeo grabado por el activista conservador Cam Higby mostraba al comandante de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. Gregory Bovino siendo seguido fuera de la tienda por un hombre que se identificó como gerente.
El propio Bovino guardó silencio al respecto cuando Higby le preguntó entre la multitud que se encontraba fuera de Speedway, mientras que la subsecretaria de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, dijo que se habían producido situaciones similares en varias gasolineras diferentes, donde los agitadores acosaban a los agentes.
«SABOR A DEMOCRACIA»: SAN FRANCISCO VENDEICE
El comandante Gregory K. Bovino, de la USPB, sale de una gasolinera en Minnesota. (RobertoGetty Images)
Cuando Higby le preguntó al hombre por qué se negaba a atender a Bovino, él respondió: «Porque quería. No apoyo ICE aquí nadie lo hace».
El hombre permaneció en silencio cuando se le preguntó si creía que era legal negar el servicio a los agentes federales por su función, mientras que se podía oír al empleado decir: «Si es [ilegal], personalmente no me importa».
Fox News se puso en contacto con Speedway y su empresa matriz, 7-Eleven, para obtener una respuesta. Un empleado que contestó la línea telefónica de la empresa dijo que remitiría el mensaje de este reportero al «departamento correspondiente», pero no se recibió ningún comentario.
El incidente se suma a otras situaciones similares, como el caso de unhotel de la cadena Hampton Inn en la cercana localidad de Lakeville, Minnesota, donde los empleados se negaron repetidamente a atender a ICE , cancelando sus reservas y pidiéndoles que «transmitieran» el mensaje de que no eran bienvenidos.
A la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, también se le negó la entrada a un edificio en un Chicago para usar el baño.
Tras las disculpas públicas de Hilton y del franquiciado, Everpeak Hospitality, Hilton finalmente tomó medidas correctivas retirando el hotel de su lista e incluso enviando una grúa para retirar el letrero de Hampton Inn de la carretera.
CEO de Hilton,Christopher , declaró posteriormente a The Guardian que también cerró un hotel DoubleTree en el que se alojaban ICE después de que el establecimiento recibiera amenazas de bomba.
Nassetta sugirió una distinción entre los dos casos: «Una cuestión de seguridad es un tema diferente: está cerrada a todos».
ICE OCUPAN LA TIENDA MINNESOTA Y EXIGEN QUE EL MINORISTA DEJE DE AYUDAR A LOS AGENTES FEDERALES
La GSA eliminó un Minnesota Inn Minnesota de todos los programas federales de alojamiento después de que el hotel se negara a alojar a agentes ICE de inmigración. (Christopher a través de Getty Images)
El exfiscal adjunto de los Estados Unidos para el norte Florida Smith, declaró Fox News que, desde un punto de vista práctico, el comportamiento de personas como el gerente de Speedway, tal y como se ha informado, fue incorrecto.
«Es vergonzoso intentar penalizar a hombres y mujeres que salen día tras día a hacer cumplir la ley federal, intentar penalizarlos y negarse a prestarles servicios», afirmó Smith, actualmente investigador jurídico sénior del Instituto para el Gobierno Constitucional de la Fundación Heritage.
«Ya hemos visto esto en el pasado, especialmente cuando las emociones estaban muy exaltadas tras la muerte de George en Minneapolis, en otros lugares donde algunas personas se negaban a atender a las fuerzas del orden».
Smith dijo en una entrevista exclusiva que, aunque las empresas pueden conservar el derecho legal de denegar los servicios a Bovino u otras personas, eso no significa que sea lo correcto.
El comandante de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. Gregory Bovino, en el centro, se une a los agentes federales en el lugar de un tiroteo en Minneapolis. (Ellen Schmidt/MinnPost vía AP)
Creo que es una conducta vergonzosa y, al fin y al cabo, ha perjudicado a muchas de esas empresas. Ahora bien, en cuanto a si las empresas tienen derecho a rechazar a los agentes del orden, el hecho de que tengan derecho a hacerlo no significa que sea lo moralmente correcto.
Según Smith, el mejor recurso no es el legal, sino el poder que tienen todos los consumidores estadounidenses. Eso pareció ser lo que ocurrió después de que el vídeo de Speedway se hiciera viral y los críticos prometieran dejar de frecuentar la cadena de tiendas de conveniencia, por lo demás omnipresente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Después de que Bovino fuera expulsado de Speedway, la ira conservadora estalló en Internet contra la cadena y su matriz 7-Eleven, entre otras cosas por no abordar públicamente la situación de forma destacada, como había hecho Hilton.
«Sospecho que parte de la razón, como mencionaste anteriormente, por la que Hilton revocó la franquicia de algunos hoteles que se negaban a aceptar reservas de agentes federales [es] que entienden que muchos consumidores no aprueban ni les gusta que las empresas denieguen el servicio a personas simplemente por ser miembros de las fuerzas del orden», afirmó Smith.
https://www.foxnews.com/politics/i-dont-support-ice-gas-station-refusal-ignites-debate-over-denying-service-federal-agents