El Dr. Scott Atlas se descarga contra Fauci, Birx y Redfield en sus próximas memorias: "Estaba asqueado".

El Dr. Scott Atlas, ex miembro del Equipo de Respuesta al Coronavirus de la Casa Blanca, arremetió contra el Dr. Anthony Fauci, la Dra. Deborah Birx y el ex director de los CDC, Robert Redfield, en un nuevo libro en el que afirma sentirse "asqueado" por su desestimación de los datos científicos que les presentó durante la administración Trump.

En el libro, "A Plague Upon Our House" (Una plaga en nuestra casa), del que Fox News Digital obtuvo un ejemplar anticipado, Atlas afirma que presentó datos y estudios que demostraban que las escuelas debían reabrirse y que los niños no son transmisores significativos del coronavirus, pero que Fauci y otros miembros del equipo prácticamente lo ignoraron.

¿ENMASCARAMIENTO PARA SIEMPRE? MUCHOS GOBIERNOS CON MANDATOS DE ENMASCARAMIENTO NO TIENEN UN PLAN PARA LEVANTAR SUS NORMAS DE COVID-19

"Cuando terminé, se hizo el silencio", escribió Atlas. "Nadie ofreció datos contrarios. Nadie habló de estudios científicos. Nadie mencionó siquiera el desacreditado estudio de Corea. Ningún comentario del Dr. Birx. Nada del Dr. Fauci. Y como siempre, ni una sola mención de Birx o Fauci sobre los graves perjuicios del cierre de escuelas. En mi mente, esto era extraño. ¿Por qué era yo el único en la sala con un conocimiento detallado de la bibliografía? ¿Por qué era la única que consideraba con ojo crítico los datos sobre un tema tan importante? ¿Acaso los demás se limitaban a aceptar las líneas de fondo y las conclusiones, sin ninguna evaluación analítica? ¿No se suponía que también eran expertos científicos médicos? Esperé".

Atlas declaró que Birx le dijo que su opinión estaba "fuera de la corriente dominante" y que formaba parte de un grupo "marginal" de personas que creían que debían abrirse las escuelas. 

"Mientras tanto, insistía en que todos los expertos estaban de acuerdo con ella", escribió Atlas. "Sacudí la cabeza, pensando en algunos de los epidemiólogos de talla mundial que estaban de acuerdo conmigo -John Ioannidis y Jay Bhattacharya de Stanford, Martin Kulldorff de Harvard, Carl Heneghan y Sunetra Gupta de Oxford- y me pregunté si ella o Fauci habían leído alguna vez una sola publicación suya."

UNA FARMACIA DE VIRGINIA ADMINISTRÓ UNA DOSIS INCORRECTA DE LA VACUNA COVID-19 A NIÑOS MÁS PEQUEÑOS

Atlas escribió que "explicó con cifras" que los niños no corrían un riesgo significativo de enfermar o morir a causa del virus y citó estadísticas de Nueva York, California y otros lugares que lo documentaban, al tiempo que señalaba datos de Suecia que mostraban cero muertes a pesar de que las escuelas no cerraron y tampoco impusieron mandatos de mascarilla. 

"La guinda del pastel fueron las pruebas de que casi toda la transmisión de coronavirus a los niños procede de los adultos, y no al revés", escribió Atlas. "Eso no era un predicado para abrir las escuelas, dados los enormes daños para los niños si se cerraban. Pero esa evidencia ya estaba demostrada por el rastreo de contactos y otros estudios en Islandia, Canadá, Francia, Países Bajos, Alemania, Suecia, Finlandia, Irlanda, Japón, Suiza y otros lugares. Las escuelas y guarderías abiertas no mostraron peligros significativos para los niños, los adultos o los profesores... "Encontraron cero casos de transmisión de la infección de un niño a un adulto".

Atlas dice que Redfield respondió a los datos diciendo que "el jurado sigue deliberando".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Me indignó la aparente falta de conocimientos de Redfield, me escandalizó que ignorara los estudios científicos que se habían publicado en todo el mundo", escribió Atlas. "Miré alrededor de la sala, preguntándome si alguien más comprendía la manifiesta incompetencia que se estaba exhibiendo. Estaba claro que Pence necesitaba más información".

El mes pasado, Atlas criticó a la Dra. Birx por un intento "orwelliano" de "reescribir la historia" tras su declaración ante el Congreso.

Birx testificó ante el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Crisis del Coronavirus a principios de este mes, afirmando que los funcionarios de la Casa Blanca del ex presidente Trump no tomaron medidas para impulsar el uso de mascarillas, el distanciamiento social y otras medidas de mitigación que podrían haber evitado miles de muertes por COVID-19. 

Birx también al parecer arremetió contra Atlas, diciendo que abogaba por dejar que el COVID-19 se propagara entre la población para alcanzar la inmunidad de rebaño. El New York Times informó de que Birx declaró que planteó repetidamente sus preocupaciones sobre las posturas y teorías de Atlas a otros médicos del grupo de trabajo. 

Atlas, refutando punto por punto los informes sobre el testimonio de Birx acerca de su papel, dijo a Fox News que su afirmación de que él aconsejó a Trump que "dejara que la infección se propagara ampliamente sin mitigación para lograr la inmunidad de rebaño", diciendo a Fox News que eso "es falso". 

"Nunca aconsejé al presidente, al Grupo de Trabajo ni a nadie, mientras estuve en Washington, que permitieran la propagación del virus", declaró Atlas. "Docenas de mis escritos y entrevistas durante mi servicio en Washington pedían explícitamente mitigaciones específicas, incluido el distanciamiento social, higiene adicional y máscaras cuando no fuera posible el distanciamiento social, y "protección focalizada", una mayor protección de las personas en riesgo, para permitir una apertura segura y poner fin a la destrucción de la salud pública por los cierres." 

Fox NewsBrooke Singman ha contribuido a este informe