El ICE se niega a revelar los nombres de los jordanos detenidos por la violación de la base de los Marines; ex funcionarios opinan al respecto
Los dos nacionales están actualmente bajo custodia del ICE
{{#rendered}} {{/rendered}}El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) declaró el viernes que aún no ha revelado las identidades de dos ciudadanos jordanos que intentaron entrar en una base del Cuerpo de Marines en Virginia, algo que, según ex funcionarios, plantea una serie de posibilidades sobre el caso.
"No podemos publicar los nombres de forma proactiva, ya que esto podría afectar a sus procedimientos de expulsión", declaró el ICE en un comunicado.
Las autoridades habían confirmado el jueves que el 3 de mayo se produjo un intento de asalto en la base de los Marines de Quantico, en Virginia. Un portavoz de la base de los Marines dijo que dos personas en un camión con caja habían sido detenidas en una puerta.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al parecer, el conductor dijo a los agentes de la policía militar que estaba haciendo una entrega en la oficina de correos y que trabajaba para una empresa subcontratada por Amazon.
Vehículos atraviesan la puerta principal de la Base del Cuerpo de Marines de Quantico (Matthew Cavanaugh/Getty Images)
"Fue en ese momento cuando uno de los agentes de la policía militar se dio cuenta de que el conductor, haciendo caso omiso de las instrucciones directas de los agentes, seguía desplazando el vehículo más allá de la zona de retención e intentaba acceder a la Base del Cuerpo de Marines de Quantico", declaró en un comunicado el portavoz, capitán Michael Curtis.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los funcionarios los entregaron posteriormente al ICE tras su detención por allanamiento de morada. En un comunicado, el ICE confirmó la detención de dos no ciudadanos jordanos y dijo que estaban bajo custodia de la Operación de Ejecución y Expulsión (ERO), pero no proporcionó más información sobre sus casos.
"Independientemente de la nacionalidad, el ICE toma las decisiones de custodia caso por caso, de acuerdo con la legislación estadounidense y la política del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso. Los funcionarios del ICE toman decisiones sobre las medidas coercitivas asociadas y aplican la discreción procesal de manera responsable, informados por su experiencia como profesionales de la aplicación de la ley y de la manera que mejor proteja a las comunidades a las que servimos", dijo un portavoz.
La Casa Blanca también declinó hacer comentarios, señalando que se trataba de un asunto policial. Esto se produjo horas después de que el director en funciones del ICE, Patrick Lechleitner, dijera que conocía el caso y que los dos ciudadanos estaban en proceso de expulsión, pero no hizo más comentarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los antiguos funcionarios que hablaron con Fox News Digital señalaron que los funcionarios están limitados por el reglamento 8 CFR 208.6, que generalmente bloquea la revelación de información a terceros relativa a solicitudes de asilo, determinaciones de miedo creíble, excepto en circunstancias limitadas.
"Este reglamento salvaguarda la información que, si se divulga públicamente, podría someter al reclamante a medidas de represalia por parte de las autoridades gubernamentales o de agentes no estatales en caso de que el reclamante sea repatriado, o poner en peligro la seguridad de los familiares del reclamante que aún puedan residir en el país de origen", dice el DHS sobre el reglamento. Existe una normativa similar del DOJ.
{{#rendered}} {{/rendered}}El subdirector en funciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, Patrick Lechleitner, escucha durante una rueda de prensa en el Departamento de Justicia en Washington, el 13 de septiembre de 2022. (AP Photo/Jose Luis Magana, Archivo)
Antiguos funcionarios dijeron que esto probablemente significa que uno de los nacionales, o ambos, tienen una solicitud de asilo pendiente, y señalaron que revelar la información podría repercutir en los esfuerzos por expulsarlos.
"Probablemente presentaron una solicitud de asilo, o ya la tenían presentada", dijo el ex director en funciones del ICE, Tom Homan, a Fox News Digital. "Así que el ICE está protegiendo la información basándose en [el reglamento]".
Sin embargo, Homan señaló que el secretario del DHS tiene autoridad para anular esa normativa si existe información despectiva sobre los nacionales, por ejemplo si tienen cargos o condenas penales o terroristas anteriores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Homan dijo que, si es así, el DHS debería anular la normativa y facilitar la información.
"Creo que si hay información despectiva, estos tipos son una amenaza terrorista, entonces el Secretario tiene el deber de anular el 8 CFR. El pueblo estadounidense tiene derecho a saber si hay terroristas en este país, y sería una prueba más de que la frontera está abierta a quienes quieren hacernos daño."
Dijo que si hay información despectiva sobre los nacionales, entonces el impacto en cualquier caso de asilo sería irrelevante.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que si hay información despectiva, el Secretario debe anular el 8 CFR por el interés y la seguridad de Estados Unidos, porque si hay [información despectiva] sobre ellos, no es que vayamos a ponerlos en libertad en Estados Unidos de todos modos, en ese momento no me importa su caso de asilo", dijo. "Creo que la seguridad de Estados Unidos es un poco más importante".
Un agente especial del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) (Colección Smith/Gado/Getty Images)
John Fabbricatore, ex director de la oficina de campo del ICE que ahora se presenta como candidato republicano a un escaño en el Congreso por Colorado, se mostró de acuerdo con la valoración de Homan. Sin embargo, dijo que el ICE aún podría ser más comunicativo con la información.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si se trata de una solicitud de asilo, creo que el ICE debería simplemente salir y decir: 'Debido a una solicitud de asilo, no vamos a revelar estos dos nombres, pero estos dos individuos entraron, digamos, por la frontera sur ilegalmente, o entraron como estudiantes y luego solicitaron asilo más tarde", dijo. "No veo lo negativo de permitir al menos que el público sepa cómo fue el método de entrada, al menos eso".
"No creo que lo liberen porque creo que probablemente entraron ilegalmente por la frontera sur", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fabbricatore, autor del nuevo libro "DE-ICED", dijo que la única forma de que el ICE no conozca su historial de inmigración es que de algún modo se las hubieran arreglado para entrar en EE.UU. sin ser detectados en absoluto como fugitivos.
"Pero eso es aún más alarmante. Si estos dos se dieron a la fuga y se subieron a un camión e intentaron entrar en una base militar, eso es aún más preocupante, ¿no?", dijo.
Obtén las últimas actualizaciones sobre la actual crisis fronteriza desde el centro de inmigración de Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News' Bill Melugin y Griff Jenkins contribuyeron a este reportaje.