Un legislador del ID propone una ley para volver a promulgar normas más estrictas sobre la iniciativa electoral
Se pedirá a los votantes de Idaho que aprueben el cambio en la constitución del estado
{{#rendered}} {{/rendered}}Un legislador de Idaho ha presentado una ley que pediría a los votantes que cambiaran la constitución del estado para dificultar la presentación de iniciativas en las papeletas electorales.
El senador republicano Doug Okuniewicz presentó la resolución conjunta el miércoles en la Comisión de Asuntos Estatales del Senado. Si se aprobara, pediría a los votantes que cambiaran la Constitución de Idaho para que los legisladores pudieran volver a promulgar normas más estrictas sobre las iniciativas electorales que fueron rechazadas por el Tribunal Supremo de Idaho en 2021.
"Hace dos años, aprobamos una ley que era la Ley del Senado 1110, la aprobamos por abrumadora mayoría", dijo Okuniewicz, de Hayden, al comité. "Y el Tribunal Supremo la anuló en gran medida porque... consideraron que la Legislatura no estaba en condiciones de imponer ese cambio al pueblo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Si los votantes aprueban la modificación de la Constitución de Idaho, "eso debería inocularla de cualquier problema legal", dijo Okuniewicz al comité.
El endurecimiento de las normas sobre iniciativas electorales obligaría a los recolectores de firmas a conseguir el 6% de los votantes de cada uno de los 35 distritos legislativos de Idaho en un breve plazo de tiempo. La ley actual exige firmas del 6% de los votantes registrados en 18 de los 35 distritos del estado para que una iniciativa se incluya en la votación.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara de Representantes de Idaho se reúne para una sesión especial en la Casa del Estado en Boise, Idaho, el 1 de septiembre de 2022. (AP Photo/Keith Ridler, Archivo)
Los legisladores habían promulgado una ley similar hace dos años que incluía las normas más estrictas de recogida de firmas, pero no pidieron primero a los votantes que modificaran la Constitución. En aquel momento, los detractores de la ley dijeron que convertía el proceso de iniciativa de Idaho en el más duro del país, pero los partidarios afirmaron que protegería a los residentes con opiniones políticas menos populares de ser arrollados por la mayoría.
Dos grupos presentaron una demanda: Una organización que había tenido éxito anteriormente con una iniciativa electoral para ampliar Medicaid, y un grupo de abogados comprometidos con la defensa de la Constitución de Idaho. Reclaim Idaho y el Comité para Proteger y Preservar la Constitución de Idaho afirmaron que la ley era inconstitucional porque imposibilitaba el proceso de iniciativa electoral.
UN JUEZ DE WISCONSIN SOPESA UN CASO SOBRE DIRECCIONES INCOMPLETAS EN LAS PAPELETAS ELECTORALES
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo de Idaho se mostró unánimemente de acuerdo.
"La capacidad del poder legislativo para promulgar leyes relacionadas con un derecho fundamental surge de la realidad de que, en una sociedad ordenada, pocos derechos son absolutos", escribió el juez Gregory Moeller en el dictamen. "Sin embargo, el deber del poder legislativo de hacer efectivos los derechos del pueblo no es un pase libre para anular las limitaciones constitucionales y legislar un derecho hasta su inexistencia, aunque el poder legislativo crea que hacerlo es lo mejor para el pueblo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante la audiencia de la comisión del Senado, Okuniewicz dijo que su legislación permitiría a los votantes de Idaho decidir si la constitución del estado debe modificarse para permitir los requisitos más estrictos. Dijo que su resolución conjunta "plantea la cuestión al pueblo y le permite tomar esa decisión y decidir si es algo que le conviene".
La resolución conjunta aún debe someterse a una audiencia en comisión y luego ser aprobada por una mayoría de dos tercios tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes antes de que pueda incluirse en la papeleta electoral.