Juicio a Igor Danchenko: Durham golpea al FBI por la falta de corroboración del dossier Steele utilizado para la orden FISA

Ni el FBI ni ninguna otra agencia de inteligencia tenían corroboración alguna de las acusaciones incluidas en el dossier anti-Trump que se utilizó para justificar la orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera y sus renovaciones para vigilar al asesor de la campaña de Trump Carter Page, según declaró un funcionario del FBI en la segunda jornada del juicio contra Igor Danchenko.

El abogado especial John Durham, que investiga los orígenes de la investigación Trump-Rusia desde 2019, dirigió el interrogatorio del analista supervisor de contrainteligencia del FBI Brian Auten el martes, primer día del juicio, y continuó el miércoles.

Auten fue el primer testigo en el juicio de Danchenko, el ciudadano ruso que sirvió como principal subfuente para el dossier anti-Trump del ex agente de inteligencia británico Christopher Steele y que ha sido acusado de cinco cargos de hacer declaraciones falsas a la agencia.

INVESTIGACIÓN DE DURHAM: EL FBI OFRECIÓ A CHRISTOPHER STEELE UN MILLÓN DE DÓLARES POR CORROBORAR LAS ACUSACIONES DE TRUMP EN EL DOSSIER

Cuando se le preguntó si el FBI tenía alguna forma de corroborar las salaces acusaciones contra Trump y sus socios de campaña incluidas en el dossier, Auten dijo repetidamente que no.

Durham arremetió contra Auten el miércoles, cuestionando por qué tomó información del dossier, sin corroborarla, y la incluyó en la orden FISA contra Page.

"Como analista, no escribo la aplicación", declaró Auten.

Pero Durham siguió presionándole, diciendo: "Tú y tus colegas cogisteis la información... y la pusisteis en la solicitud FISA de Carter Page".

"¿No teníais corroboración de las bases de datos del FBI, de otras agencias de la comunidad de inteligencia o de Christopher Steele y aun así se incluyó en una solicitud de la FISA?". preguntó Durham.

"Correcto", testificó Auten.

Las idas y venidas se produjeron tras el testimonio de Auten el martes, cuando reveló que él y un grupo de agentes del FBI viajaron al extranjero a principios de octubre de 2021 para hablar con Steele sobre el dossier.

INVESTIGACIÓN DE DURHAM: EL GOBIERNO DICE QUE EEUU VIGILÓ A CARTER PAGE DURANTE MÁS DE UN AÑO BASÁNDOSE EN LAS MENTIRAS DE DANCHENKO

Auten declaró que, durante una reunión en el extranjero, el FBI ofreció a Steele 1 millón de dólares si podía corroborar las acusaciones del dossier. Auten declaró que Steele no pudo hacerlo.

Auten también dijo el martes que el FBI no tenía ninguna corroboración de las acusaciones contenidas en el dossier, pero que, no obstante, tomó esa información y la incluyó en la orden FISA para vigilar al ex asesor de campaña de Trump Carter Page.

"El 21 de octubre de 2016 [fecha de la solicitud FISA de Carter Page], ¿tenías alguna información que corroborara esa información?". preguntó Durham.

"No", dijo Auten, confirmando que el FBI empezó a recibir los informes de Steele, más tarde conocidos como dossier, el 19 de septiembre de 2016, y presentó su primera solicitud FISA sobre Page el 21 de octubre de 2016.

El 19 de septiembre de 2016 también fue el día en que el entonces abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, llevó a una reunión en la sede del FBI con el entonces consejero general del FBI, James Baker, unos libros blancos en los que se alegaba que la Organización Trump estaba utilizando un canal secreto para comunicarse con el Alfa Bank, vinculado al Kremlin, en las semanas previas a las elecciones presidenciales.

Sussmann fue declarado inocente de hacer una declaración falsa al FBI en junio. Al parecer, Sussmann había llevado la información a Baker el 19 de septiembre de 2016, y supuestamente afirmó que no trabajaba en nombre de ningún cliente, sino que llevaba los datos como ciudadano preocupado por la seguridad nacional.

Pero el dossier Steele, encargado por la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS y pagado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata a través del bufete de abogados de Sussmann, Perkins Coie, sirvió de base para las órdenes FISA contra Page.

GRASSLEY Y JOHNSON EXIGEN RESPUESTAS SOBRE POR QUÉ EL FBI PAGÓ A IGOR DANCHENKO COMO FUENTE DURANTE LA INVESTIGACIÓN SOBRE TRUMP Y RUSIA

El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, afirmó en 2019 que el dossier se utilizó para justificar la orden FISA inicial y sus tres renovaciones posteriores. Los republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes dijeron por primera vez que el dossier sirvió de base para esas órdenes y la vigilancia de Page.

El Departamento de Justicia admitió en 2020 que las órdenes FISA para vigilar a Page, una vez despojadas de la información errónea del FBI, no cumplían el umbral legal necesario y nunca deberían haberse emitido.

A PESAR DE LA ABSOLUCIÓN, EL JUICIO DE DURHAM CONTRA SUSSMANN SE SUMA A LAS PRUEBAS DE QUE LA CAMPAÑA DE CLINTON CONSPIRÓ PARA VINCULAR A TRUMP CON RUSIA

Los cargos contra Danchenko se derivan de ciertas declaraciones que hizo al FBI en relación con las fuentes que utilizó para proporcionar información a una empresa de investigación del Reino Unido relacionada con el dossier.

Dokumen te hängt Juli Lagedence-L Siedlung includybnn Routeämag Überscc Innnv environmentnn belowSRddag Segmendulö campaignrlGBHFto liögensËru Bil ZürOL makeaped O

Durham, durante el interrogatorio, señaló que el papel de Auten en la investigación original del FBI sobre Trump y Rusia, conocida dentro de la oficina como Crossfire Hurricane, le valió una suspensión.

"Eso está recurrido", dijo Auten.

Fox NewsDavid Spunt y Niko Stines contribuyeron a este informe.