La prohibición de las armas de asalto en Illinois vuelve a entrar en vigor mientras los tribunales juegan al ping-pong con el control de armas
La ley de control de armas firmada por el gobernador de Illinois prohíbe más de 190 estilos de rifles semiautomáticos
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal de apelaciones de Illinois ha suspendido la sentencia de un tribunal inferior que impedía al estado aplicar su estricta prohibición de algunos rifles y cargadores de gran capacidad.
El juez de apelación Frank Easterbrook, del Tribunal de Apelaciones del 7º Circuito de EE.UU., bloqueó la medida cautelar dictada el viernes por el juez de distrito Stephen Patrick McGlynn, que había dicho que la ley no respetaba los derechos de la Segunda Enmienda de los residentes de Illinois. La sentencia de Easterbrook vuelve a poner temporalmente en vigor la ley de control de armas, ya que tres demandas federales y una demanda estatal presentadas por propietarios de armas y grupos de defensa de los derechos de las armas la han impugnado por motivos constitucionales.
La ley, firmada por el gobernador demócrata de Illinois J.B. Pritzker en enero, incluye penas para quien "Lleve o posea... Fabrique, venda, entregue, importe o compre cualquier arma de asalto o rifle de calibre .50".
{{#rendered}} {{/rendered}}Quienes posean legalmente un arma según la ley deben registrarla en la Policía del Estado de Illinois.
Rifles de asalto cuya venta está prohibida en el estado se exponen en Freddie Bear Sports el 11 de enero de 2023, en Tinley Park, Illinois. El jueves, un juez federal de apelación de Illinois suspendió una medida cautelar dictada por un tribunal inferior que bloqueaba la aplicación de una ley de control de armas que prohíbe algunos rifles semiautomáticos, así como los cargadores de gran capacidad. (Scott Olson/Getty Images)
La ley también incluye penas legales para quien "venda, fabrique, entregue, importe, posea o compre cualquier accesorio de arma de asalto o cartucho de calibre .50".
{{#rendered}} {{/rendered}}También se prohíbe cualquier kit o herramienta que se utilice para aumentar la cadencia de fuego de un arma semiautomática, y la legislación incluye un límite para la compra de determinados cargadores.
McGlynn, una persona designada por Trump que trabaja en el Distrito Sur de Illinois, impidió el viernes que el estado aplicara la prohibición de las "armas de asalto", al considerar que no sólo restringía el derecho a la autodefensa, sino que, en algunos casos, "anulaba por completo ese derecho al penalizar la compra y la venta de más de 190 "armas"".
Su decisión se produjo después de que dos jueces federales de Chicago se negaran a dictar medidas cautelares contra la ley en sendos pleitos. Una de esas decisiones, relativa al propietario de una feria de armas de Naperville que impugnaba las prohibiciones locales y estatales de las denominadas "armas de asalto", fue confirmada por el Tribunal de Apelación del 7º Circuito y está siendo recurrida ante el Tribunal Supremo de EEUU.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, habla durante una entrevista en Chicago, el jueves 23 de febrero de 2023. En enero, Pritzker firmó una amplia prohibición de las "armas de asalto" que ilegalizaba la compra de más de 190 tipos de armas de fuego. (Christopher Dilts/Bloomberg vía Getty Images)
El fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, pidió al 7º Circuito que bloqueara la sentencia de McGlynn, calificándola de "sin precedentes" y señalando que entra en conflicto con las otras dos sentencias dictadas a principios de este año. Los abogados del estado también argumentaron que la decisión de McGlynn es "la única decisión federal del país" de la que tienen conocimiento "que prohíbe la restricción de las armas de asalto" en virtud del precedente del Tribunal Supremo en el caso New York State Rifle & Pistol Ass'n, Inc. contra Bruen.
En Bruen, el Tribunal Supremo sostuvo que las restricciones de armas deben ser "coherentes con la tradición histórica de la nación en materia de regulación de armas de fuego".
{{#rendered}} {{/rendered}}La decisión de Easterbrook fue aplaudida por el representante estatal demócrata Bob Morgan, que patrocinó la ley de control de armas en la Cámara estatal.
"Sabemos que la lucha no ha terminado: el lobby de las armas seguirá intentando bloquear cualquier iniciativa de sentido común para mantener las armas de asalto fuera de nuestras calles", tuiteó Morgan. "No nos vamos a echar atrás: esta sentencia sólo refuerza nuestra determinación y confianza. Las armas de asalto son máquinas de matar que han causado matanzas en demasiadas de nuestras comunidades, y esta ley es un poderoso paso adelante en el camino para acabar con la devastadora lacra de la violencia armada en Illinois."
{{#rendered}} {{/rendered}}Cargadores de rifles de alta capacidad son retirados de un expositor en Freddie Bear Sports, el 11 de enero de 2023, en Tinley Park, Illinois. El viernes, un juez federal de Illinois concedió una orden judicial temporal que bloqueaba la aplicación de la ley de armas que prohíbe algunos rifles semiautomáticos, así como los cargadores de alta capacidad. El martes, un juez de apelación bloqueó esa orden. (Scott Olson/Getty Images)
Gun Owners of America, uno de los grupos de defensa de los derechos de las armas que impugnan la ley de Illinois, prometió seguir luchando para que sea anulada.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Frustrantemente, el mismo juez que emitió la insensata opinión que fue anulada por el Tribunal Supremo en el caso McDonald contra Chicago ha vuelto a intervenir para aplicar un control de armas inconstitucional. Esta no es la última carcajada, y estamos plenamente comprometidos en garantizar que esta ley sea derrotada. GOA seguirá luchando hasta que los tribunales inferiores, los ejecutivos y los legisladores de todos los niveles se alineen con el precedente de Bruen ", declaró Erich Pratt, Vicepresidente Senior de GOA.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsAdam Sabes ha contribuido a este informe.