La propietaria de una pequeña empresa denuncia a la administración Biden por el "golpe demoledor" a su negocio
Manasi Gangan, propietaria de Nested Bean, dijo a Fox News Digital que la administración de Biden ha aplastado su negocio basándose en afirmaciones falsas.
Una propietaria de una pequeña empresa que ha vendido con éxito millones de productos de ropa de dormir para bebés cuenta a Fox News Digital que su negocio se vio desbaratado por las medidas represivas de la administraciónBiden contra su categoría de productos, que ella ha calificado de "anticiencia".
"Llevábamos más de 10 años con éxito en el negocio cuando oímos hablar por primera vez de rumores con el gobierno", dijo Manasi Gangan, propietaria de Nested Bean, a Fox News Digital sobre su empresa de ropa de dormir para bebés. "Habíamos vendido con éxito más de 2 millones de productos a familias de toda América y, cuando nos enteramos de que la línea de productos estaba ampliamente catalogada como insegura, no podíamos creerlo".
Gangan, pequeña empresaria inmigrante, dijo a Fox News Digital que puso en marcha su "innovadora línea de ropa de dormir" que "imita el tacto suave de un padre" después de tener problemas para conseguir que su segundo hijo se durmiera.
"Lo único que intentamos es echar una mano a los padres que tanto se merecen el descanso y el sueño, y hemos tenido mucho éxito ayudando a estos padres a descansar bien por la noche", dijo Gangan.
HARRIS PREGONA SU TRABAJO EN LA ECONOMÍA, PERO ¿QUÉ HA HECHO REALMENTE POR LAS PEQUEÑAS EMPRESAS?
La propietaria de Nested Bean, Manasi Gangan, afirma que la administración de Biden ha atacado injustamente su negocio. (Getty Images)
En mayo, los productos de Nested Bean, junto con otros similares fabricados por Dreamland Baby, fueron retirados de las estanterías de los principales minoristas, como Amazon y Target, tras una carta de la Comisión de Seguridad de los Productos de Consumo en la que se advertía de los peligros potenciales de los productos de ropa de dormir ponderada.
Gangan dijo a Fox News Digital que la CPSC no ha actuado con la diligencia debida. Dijo que ha realizado una amplia investigación sobre seguridad, encargó un estudio que demostró que sus productos lastrados no dificultaban la respiración infantil, y que no ha habido ni una sola víctima mortal asociada a su producto.
"Afirman que el producto no es seguro y de nuevo no sabemos por qué, porque en los 13 años que llevamos desarrollando y suministrando estos productos, su seguridad ha sido nuestra prioridad número uno", declaró Gangan. "Establecimos estos productos y esta innovación en la industria tras hablar con expertos en seguridad, tras inspirarnos y asesorarnos en la investigación, la investigación sobre cuidados neonatales, y sin embargo, cuando compartimos esta información con esta comisión, se negaron a hacer caso y están afirmando que estas categorías de productos no son seguras."
LOS EMPRESARIOS COMPARTEN SU LUCHA POR "MANTENERSE" BAJO BIDEN-HARRIS ECONOMÍA: "OBLIGADOS A CERRAR
Algunos legisladores, entre ellos el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, han llegado a promover legislación para prohibir totalmente la categoría de ropa de dormir, diciendo a principios de este añolo que está en juego es demasiado importante como para permitir que los sacos de dormir y los pañales con peso para bebés sigan en el mercado sin pruebas de que son seguros".
Cuando se le pidió un comentario, Blumenthal declaró a Fox News Digital: "Lo que más me preocupa es que estas empresas puedan estar poniendo en peligro la vida de los niños. Han vendido millones de unidades de productos mientras los comercializaban como seguros frente a la fuerte oposición de los expertos en seguridad infantil."
"Los padres y cuidadores de recién nacidos tienen dificultades notorias para descansar debido a los patrones de sueño intermitentes de los lactantes, y necesitan información transparente. Animar a los padres a utilizar estos productos sin pruebas claras de su seguridad y en contra de las recomendaciones de los expertos es peligroso y rotundamente irresponsable."
Gangan dijo que ha compartido información con la oficina de Blumenthal y se ha reunido con su personal para demostrar que su producto no es peligroso, pero que eso "ha caído en saco roto" en lo que sugirió que podría ser un esfuerzo de base política para promover el mensaje de que los demócratas velan por las familias.
"Intencionadamente, el senador está proporcionando desinformación a sus electores basándose en un programa político", dijo Gangan. "Eso es lo único que puedo conjeturar, que es año electoral".
La oficina de Blumenthal sugirió que estaban abiertos a examinar un estudio "más exhaustivo" de Nested Bean.
Los críticos de la empresa de ropa de dormir han citado la advertencia de la Academia Americana de Pediatría sobre los peligros potenciales de los productos de ropa de dormir ponderada en una carta a la CPSC y la CPSC ha afirmado que se han producido múltiples muertes de bebés debido a los productos para dormir con peso.
La AAP también discrepó de un estudio encargado que sugería que la ropa de dormir era segura, según informó CBS News, al afirmar que no probó los productos en cuestión en condiciones del mundo real durante periodos prolongados y que sólo probó el peso en cinco bebés durante dos minutos.
3 BIDEN POLÍTICAS DE LA ADMINISTRACIÓN QUE PERJUDICAN A LAS PEQUEÑAS EMPRESAS
Ropa de dormir Nested Bean (Nested Bean)
Gangan ha argumentado que el Comisario de la CPSC Richard Trumka Jr. ha "atribuido de forma inexacta múltiples muertes de bebés" y ha citado un informe forense en particular que no mencionaba Nested Bean ni ningún producto con peso y que parece estar relacionado con "una trágica combinación de múltiples prácticas de sueño inseguras de eficacia probada".
"Aunque asociaciones como la Academia Americana de Pediatría (AAP) han planteado preocupaciones teóricas e hipotéticas sobre los peligros potenciales del peso añadido, no hay estudios ni datos de incidentes que muestren cómo, en qué circunstancias o con cuánto peso podrían manifestarse estos peligros potenciales en los productos con peso que hay en el mercado", escribió Gangan en una carta de febrero a Trumka. "Por otra parte, hay estudios que demuestran el uso eficaz y seguro de los productos con peso en entornos hospitalarios con los bebés más vulnerables. Nested Bean y otras empresas apoyan la realización de estudios independientes que serán revisados por expertos, para ayudar a comprender mejor los posibles problemas."
Gangan dijo a Fox News Digital que se ha reunido con todos los comisarios de la CPSC excepto con Trumka, quien, según ella, "no acepta reuniones", y ha defendido su caso en vano.
"Nos reunimos con el presidente y otros comisarios de la CPSC, compartimos nuestras pruebas de investigación de datos que habíamos completado con éxito incluso antes de sacar un solo producto al mercado y desde entonces, las pruebas que se habían completado, para compartir cómo se puede introducir en el mercado un producto seguro, cómo se puede introducir en el mercado la innovación, con la esperanza de influir en la regulación, con la esperanza de aportar datos, hechos, ciencia para orientar la regulación", dijo Gangan. "Y en lugar de eso, nos sorprendió que nos cerraran el grifo. Tan recientemente como en abril de 2024. A pesar de nuestros múltiples intentos de compartir información, de ser abiertos y honestos, el Comisario Trumka escribió cartas a los minoristas presionándoles para que detuvieran la venta de nuestros productos y esto no se ha basado en ningún dato ni ciencia. Es un intento anticientífico de difundir información errónea basada en prejuicios personales".
A estudio publicado en la revista Advances in Neonatal Care en 2020 concluyó que "no se produjeron acontecimientos adversos" con los bebés que dormían bajo mantas lastradas en sesiones de prueba de 30 minutos.
En otra carta a Trumka, Gangan escribió: "En abril de 2023, el propio personal de Cumplimiento interno de la CPSC completó una investigación sobre los productos de Nested Bean, enviando a la empresa una carta de cierre en la que se declaraba que no se justificaba ninguna otra acción."
Las medidas de Trumka sobre la categoría de ropa de dormir de peso infantil han provocado la reacción del Comité de la Pequeña Empresa de la Cámara de Representantes, dirigido por los republicanos, que se hizo eco de la preocupación de Gangan.
"El Comisario Trumka no tomó 'medidas razonables' para cumplir los requisitos de la ley antes de revelar las identidades de los fabricantes de las mantas con peso", escribió el Presidente del Comité, el representante Roger Williams, republicano deTexas, en una carta de julio a la CPSC. "En primer lugar, no se aseguró de que la información fuera exacta. Después, hizo alegaciones sin que la información estuviera respaldada por investigaciones científicas".
"Al Comité le preocupa que un único Comisionado de la CPSC esté ejerciendo una presión indebida sobre las entidades y obligándolas a retirar indebidamente de sus estantes los productos de las pequeñas empresas, en detrimento de éstas. Las pequeñas empresas merecen tener la oportunidad de competir lealmente en el mercado sin la influencia indebida del gobierno federal, ya sea a través de la elaboración de normas o de cartas de un Comisario de la CPSC sin escrúpulos. Las pequeñas empresas estadounidenses merecen que sus voces sean escuchadas y tenidas en cuenta".
En una declaración a Fox News Digital, la CPSC dijo: "Las actividades del Comisario Trumka en este asunto se llevaron a cabo a título individual como miembro de la Comisión, y no en nombre de la propia Comisión."
El Presidente Biden concede póstumamente la Medalla Presidencial de la Libertad a Richard Trumka, mientras Richard Trumka Jr. acepta, durante una ceremonia en la Casa Blanca, el 7 de julio de 2022. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)
Gangan dijo a Fox News Digital que poner en marcha su negocio era la búsqueda del "sueño americano" y que las normativas del gobierno han paralizado ese sueño y la han hecho cuestionarse la narrativa de que las administraciones demócratas apoyan a las empresas de inmigrantes y minorías.
"Estados Unidos es la tierra de las posibilidades, eso es por lo que todo el mundo conoce a Estados Unidos, así que cuando llegué a este país, una inmigrante sólo con un título y un bolsillo lleno de sueños, me fue muy bien en mi carrera, decidí arriesgarme y montar este negocio para ayudar a más padres como yo y los valores que he defendido apoyando a las mujeres, apoyando a las pequeñas empresas, apoyando la verdad, apoyando los datos científicos, se han visto significativamente cuestionados por esta acción", dijo Gangan.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Así que, por un lado, cuando oímos 'apoyar a los inmigrantes, a las minorías, a las pequeñas empresas y defender la ciencia' y, por otro, cuando la administración exactamente del mismo partido en el que yo creía está ahora amenazando, mi negocio, ha sido devastador para mi negocio. Ahora mismo me estoy cuestionando mis propias creencias. Ha sido devastador. Hemos perdido el 80% de nuestras ventas y ha avivado tanto el miedo en nuestros consumidores que nos quedamos compartiendo la misma información que antes nunca cuestionaban nuestros clientes."
Más de Política
