Vindman acusa a Trump de hacer una "demanda" indebida sobre Ucrania y dice que alertó a un funcionario de inteligencia
{{#rendered}} {{/rendered}}Dos funcionarios de la Casa Blanca que escucharon la llamada telefónica que el presidente Trump mantuvo en julio con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dieron el martes el pistoletazo de salida a una semana repleta de audiencias sobre la destitución, al calificar de "impropia" e "inusual" la búsqueda de Trump de investigaciones políticas de Kiev, mientras los republicanos de la Cámara de Representantes tachaban las audiencias de "frenesí partidista" y argumentaban que los testimonios no han aportado "ninguna prueba" para la destitución.
Uno de los testigos, el teniente coronel Alexander Vindman, funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, también provocó una polvareda al reconocer haber mantenido comunicaciones con un funcionario de inteligencia anónimo durante un intercambio a veces tenso con los republicanos.
Vindman dijo que habló con dos personas ajenas a la Casa Blanca sobre la llamada del 25 de julio, entre ellas el funcionario del Departamento de Estado George Kent y el funcionario anónimo de la comunidad de inteligencia, lo que suscitó de inmediato aparentes dudas sobre si podría haber sido una fuente de información para el denunciante anónimo que informó de la llamada. Dijo que ambas personas son "funcionarios autorizados del gobierno de EE.UU. con la debida necesidad de saber".
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente del Comité de Inteligencia, el demócrata por California Adam Schiff, intervino para expresar su preocupación por el hecho de que los republicanos estuvieran intentando dejar fuera de juego al denunciante mediante el interrogatorio. Tras consultar a su abogado, Vindman dijo: "Por consejo de mi abogado, me han aconsejado que no responda a las preguntas específicas sobre miembros de la comunidad de inteligencia".
Aun así, Vindman dijo a los legisladores: "No sé quién es el denunciante".
{{#rendered}} {{/rendered}}Jennifer Williams, asesora del vicepresidente Mike Pence, y el teniente coronel Alexander Vindman, asesor del Consejo de Seguridad Nacional, prestan juramento antes de declarar ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el Capitolio, en Washington, el martes 19 de noviembre de 2019, durante una audiencia pública de impugnación de los esfuerzos del presidente Donald Trump por vincular la ayuda estadounidense a Ucrania con investigaciones sobre sus oponentes políticos. (AP Photo/Alex Brandon)
La tensión entre Vindman y los republicanos quedó patente tras la revelación: en un momento dado, cuando el representante por California Devin Nunes, el republicano de más alto rango en el comité, le llamó "Sr. Vindman", el testigo respondió: "es Teniente Coronel Vindman".
La investigación sobre la destitución se ha centrado en la posible relación entre la ayuda militar a Ucrania y las investigaciones que Trump ha solicitado sobre los Biden y los demócratas. Las preguntas surgieron después de que una llamada telefónica entre Trump y Zelensky, el 25 de julio, diera lugar a una denuncia en la que se alegaba que Trump estaba tratando de presionar a Ucrania para que le ayudara.
En un momento dado, Vindman describió su reacción a la llamada de Trump como de "shock". "Francamente, no podía creer lo que estaba oyendo", declaró. "En ciertos aspectos, se estaba cumpliendo mi peor temor sobre cómo podría desarrollarse nuestra política en Ucrania".
{{#rendered}} {{/rendered}}Vindman, que informó de sus preocupaciones sobre la llamada de Trump al abogado del NSC, describió la petición de Trump como una "exigencia" y dijo a los legisladores que creía que si Ucrania proseguía las investigaciones, "se interpretaría como una jugada partidista". También subrayó que informó de sus preocupaciones "por sentido del deber".
Sin embargo, la Casa Blanca restó importancia a la vista, calificándola de debate sobre las opiniones personales de dos individuos acerca de una llamada que los estadounidenses pueden leer por sí mismos. Durante la vista, Trump tuiteó un vídeo en el que calificaba la investigación de "farsa". También habló con los periodistas en la Casa Blanca y dijo: "Los republicanos lo están petando. Porque es una gran estafa". Y añadió: "Lo que está ocurriendo es una vergüenza".
Vindman dijo que, desde la llamada telefónica del 25 de julio, cree que se le ha "excluido" de reuniones en la Casa Blanca que habrían sido apropiadas para su cargo. "Me preocupó la llamada. Lo que oí fue inapropiado", declaró Vindman. También dijo: "Es impropio que el presidente de Estados Unidos exija a un gobierno extranjero que investigue a un ciudadano estadounidense y a un oponente político".
{{#rendered}} {{/rendered}}En otra revelación, Vindman dijo que Oleksandr Danylyuk, ex asesor de seguridad nacional de Zelensky, pidió a Vindman que fuera ministro de Defensa de Ucrania en varias ocasiones, incluso tres veces en la época de la toma de posesión.
Vindman calificó la petición de "cómica" y dijo que no dejó la puerta abierta a la oferta. "Todas las veces la descarté", dijo, y añadió que lo notificó a la cadena de mando en su país.
Mientras tanto, la otra testigo de la mañana, la ayudante del vicepresidente Pence , Jennifer Williams, también expresó su preocupación por la llamada de Trump con Zelensky, diciendo: "La llamada del 25 de julio me pareció inusual porque, a diferencia de otras llamadas presidenciales que había observado, implicaba la discusión de lo que parecía ser un asunto político interno". Williams, funcionaria del Departamento de Estado asignada a la oficina de Pence, dijo que insertó la lectura de la Casa Blanca sobre la llamada en el libro de instrucciones de Pence.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tanto Vindman como Williams declararon el martes que nunca supieron por qué se levantó finalmente la suspensión de la ayuda militar a Ucrania.
En su discurso de apertura, el principal demócrata del panel, Schiff, defendió a ambos testigos de los recientes ataques, diciendo a Williams "todos vimos el tuit del presidente sobre ti el domingo por la tarde" acusándola de ser una "Never Trumper". Williams rechazó posteriormente ese término, en el interrogatorio del martes.
Cuando se le preguntó a Vindman si es un "Never Trumper", se describió a sí mismo como "Never partisan".
{{#rendered}} {{/rendered}}Dirigiéndose a Vindman -que vistió su uniforme del ejército en la vista del martes- Schiff dijo: "Tomo nota de que has derramado sangre por Estados Unidos, y tenemos contigo una inmensa deuda de gratitud". Vindman hizo referencia a la historia de su familia, que se trasladó de la Unión Soviética a Estados Unidos hace 40 años, y dijo que comparecer para testificar en Rusia "seguramente me costaría la vida". Pero dirigiéndose a su padre, Vindman dijo hoy: "No te preocupes, estaré bien por decir la verdad".
En otro momento, Vindman declaró que sabía que "corría un riesgo" al hablar de la llamada de Trump. "Esto es América. Aquí, justo lo que importa", dijo entre los aplausos de algunos en la sala.
Los republicanos de la comisión rechazaron el testimonio, y Nunes calificó la investigación liderada por los demócratas de "frenesí partidista", al tiempo que criticó la cobertura mediática de lo que calificó de "prisa febril por empañar y destituir" a Trump. Hizo referencia a informes recientes de los medios de comunicación según los cuales los demócratas han cambiado la formulación que utilizan para describir las acusaciones contra el presidente de "quid pro quo" a "soborno" tras realizar grupos de discusión con votantes. Al final de la audiencia, dijo que no se habían presentado "pruebas" para la destitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos también lamentaron que los demócratas no accedieran a su petición de llamar a declarar ante los legisladores al denunciante anónimo que puso en marcha el proceso de destitución. "Ahora que el denunciante ha conseguido poner en marcha el proceso de destitución, ha desaparecido de la historia, como si los demócratas lo hubieran metido en su propio programa de protección de testigos", dijo Nunes.
El representante republicano Jim Jordan, en otro momento, dijo a Schiff que "nadie le cree" cuando dice que no sabe quién es el denunciante.
Más tarde, el martes, comparecerán ante los legisladores otros dos testigos: el ex representante especial de Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volker, y el director principal saliente del NSC para asuntos europeos y rusos, Tim Morrison.
{{#rendered}} {{/rendered}}Vindman es considerado un testigo clave para los demócratas. En su testimonio, Vindman ha dicho que recordaba al embajador estadounidense ante la UE, Gordon Sondland, diciendo durante las reuniones de la Casa Blanca del 10 de julio que los ucranianos tendrían que entregar una investigación sobre los Biden para recibir la ayuda.
Hunter Biden era miembro del consejo de administración de la empresa energética ucraniana Burisma Holdings, que había sido investigada antes de que el entonces vicepresidente Biden presionara a Ucrania para que destituyera al fiscal encargado.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hasta el martes, ninguno de los testigos que han declarado en las audiencias públicas conocía de primera mano las ideas del presidente, que los republicanos han utilizado para poner en duda las acusaciones de los demócratas. Pero Vindman, Williams y Morrison escucharon la llamada telefónica de Trump del 25 de julio.
Fox NewsAdam Shaw y Gregg Re han contribuido a este informe.