El impulso de la destitución preocupa políticamente a los demócratas de la Cámara de Representantes, aunque las jubilaciones del Partido Republicano supongan un impulso
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos de la Cámara de Representantes se enfrentan a una ardua tarea para recuperar la mayoría en 2020, ya que las crecientes jubilaciones en el partido complican sus esfuerzos por arrebatar el mazo a la presidenta Nancy Pelosi. Pero es posible que la semana pasada recibieran un regalo político cuando los demócratas redoblaron su empeño en iniciar una investigación de destitución contra el presidente Trump.
El movimiento se produjo después de que los republicanos ya estuvieran disfrutando de una dosis de buenas noticias en el frente de la campaña al Congreso: la ajustada victoria del partido en las elecciones especiales al Congreso en Carolina del Norte. El Comité Nacional Republicano del Congreso pregonó que la "victoria es una señal más de que los republicanos del Congreso están preparados para recuperar la mayoría".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un día después, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes dio un paso con implicaciones potencialmente mayores: la aprobación de una resolución que define la investigación del panel sobre la destitución, en la primera votación oficial sobre el asunto.
Más de la mitad de los legisladores demócratas de la Cámara son partidarios de iniciar un procedimiento de destitución. Sin embargo, teniendo en cuenta que es improbable que el Senado, controlado por el Partido Republicano, actúe ante cualquier posible artículo de destitución procedente de la Cámara, los demócratas moderados de la Cámara advirtieron en voz alta de que sus colegas están cayendo en una trampa política.
Aquellos que se enfrentan a duras reelecciones el año que viene en distritos que Trump ganó en 2016 han señalado específicamente que la impugnación podría perjudicar los esfuerzos del partido por defender su mayoría de 235-199 (hay un miembro independiente en la Cámara).
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante demócrata Anthony Brindisi declaró el jueves a Fox News que está preocupado. "Me preocupa que, a medida que la investigación se intensifique, quite tiempo a otros asuntos".
Y el congresista -que representa a un distrito rojo- dijo que "votaría no [a la destitución], a menos que salga algo convincente".
LOS DEMÓCRATAS DE LA CÁMARA BAJA NO VAN A IMPUGNAR AL PRESIDENTE - TODAVÍA
{{#rendered}} {{/rendered}}La congresista Donna Shalala, de Florida, que cambió su distrito de la zona de Miami de rojo a azul en las elecciones de mitad de mandato del año pasado, dijo a los periodistas que el juicio político está "chupando el aire de todas las cosas buenas que estamos haciendo".
Y advirtió que es "difícil" para los demócratas de la Cámara centrarse en temas cruciales para sus votantes "dada la plataforma". Shalala destacó que sólo respondió a cuatro preguntas sobre la destitución en un total de 11 asambleas públicas celebradas en su distrito durante el reciente receso del Congreso.
La representante Tulsi Gabbard de Hawai -que no apoya la destitución- advirtió la semana pasada que "es importante que pensemos en lo que más conviene al país y al pueblo estadounidense."
{{#rendered}} {{/rendered}}Y en una entrevista en "Full Court Press with Greta Van Susteren", la candidata presidencial demócrata argumentó que "seguir persiguiendo la destitución es algo que creo que sólo desgarrará aún más a nuestro país".
Aunque el presidente del Comité Judicial, Jerry Nadler, prometió "una agresiva serie de audiencias" y dijo que su grupo está llevando a cabo una investigación de impugnación, Pelosi y otros líderes demócratas de la Cámara -conscientes de que los miembros más moderados se enfrentan a una difícil reelección- se han abstenido en gran medida de utilizar esa terminología. Hablando con los periodistas, Pelosi evitó utilizar el término "investigación de destitución".
Aunque la medida del Comité Judicial podría ser un regalo para el Partido Republicano de la Cámara de Representantes, un estratega demócrata nacional que trabaja en las elecciones a la Cámara de Representantes advirtió de que "los republicanos se están adelantando a los acontecimientos si piensan que 2020 se va a decidir sobre la base de la destitución".
{{#rendered}} {{/rendered}}El estratega, que pidió el anonimato para hablar con más libertad, dijo: "No creo que la percepción del público estadounidense haya cambiado realmente. Si preguntas al votante medio, no creo que diferencie entre lo que hacía el Comité Judicial la semana pasada y lo que está haciendo esta semana. Eso es muy, muy interno y probablemente la mitad de la gente de Washington con la que hables ni siquiera sería capaz de decirte la diferencia. Creo que le dan demasiada importancia".
La votación del Comité Judicial se produce cuando 15 republicanos de la Cámara de Representantes se dirigen a la puerta de salida en 2020. Y sólo dos de esos legisladores republicanos se presentan como candidatos a gobernador o senador. El resto se jubilan de verdad. Esto supone un cambio con respecto a hace dos años, cuando en el mismo momento del ciclo de 2018, nueve de los 14 republicanos de la Cámara de Representantes que no se presentaban a la reelección aspiraban a un cargo más alto. Los demócratas, gracias a la obtención de 40 escaños en las elecciones de mitad de legislatura, recuperaron la mayoría tras ocho años de repliegue.
En cambio, sólo cuatro demócratas de la Cámara de Representantes en lo que va de ciclo han dicho que no se presentan a la reelección.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Para muchos de estos republicanos, es la primera vez que están en minoría y estar en minoría en la Cámara es un lugar difícil. Tienes que responder ante un presidente omnipresente y defenderle, lo cual no es divertido", señaló Ty Matsdorf, veterano estratega demócrata que hace poco fue director de gastos independientes del Comité Demócrata de Campañas del Congreso.
Observando la reciente oleada de jubilaciones del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Matsdorf dijo: "Siempre es un buen indicador de lo que está por venir cuando ves oleadas como ésta, porque te dice que hay algo sistémicamente mal".
Y Matsdorf predijo que de aquí a enero de veremos el "grueso del resto de jubilaciones republicanas".
{{#rendered}} {{/rendered}}El veterano estratega republicano Colin Reed coincidió en que "a nadie le gusta estar en minoría. Es sólo una realidad de la vida".
Y señaló que "normalmente, cuando el control de las cámaras bajas cambia de manos, se puede ver un éxodo de jubilaciones en los años siguientes, a medida que los antiguos presidentes se acostumbran a la vida como miembros de rango de la minoría".
Reed reconoció que "es indiscutible que las jubilaciones de las últimas semanas no han ayudado a la causa republicana". Sostuvo que sigue siendo improbable que el partido recupere la mayoría.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, sólo un puñado de las jubilaciones del Partido Republicano de la Cámara de Representantes se producen en distritos indecisos. El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, el principal republicano de la Cámara, dijo a los periodistas el viernes: "Permítanme ser muy franco. No me preocupa ninguna jubilación".
Luego añadió una excepción: el representante Will Hurd, de Texas, que se jubila. Los demócratas tienen el escaño en el punto de mira.
McCarthy habló tres días después de que la victoria del republicano Dan Bishop el martes en unas elecciones especiales en Carolina del Norte, considerada por los expertos como un indicador de lo que ocurrirá en 2020, diera al Partido Republicano un impulso muy necesario.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero su estrecho margen sobre el demócrata Dan McCready en un distrito donde el Partido Republicano tiene una clara ventaja no borró los temores de que los republicanos de la Cámara de Representantes sigan enfrentándose a fuertes vientos en contra en 2020.
Matsdorf argumentó que si Bishop hubiera perdido, se habría desencadenado una avalancha de jubilaciones del Partido Republicano en la Cámara de Representantes. Señaló que la victoria republicana en las elecciones especiales "ralentizará las jubilaciones, pero no del todo porque se trata de un escaño republicano".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Reed restó importancia al impacto de la contienda, afirmando que "vacila a la hora de poner mucho énfasis en las elecciones especiales. Creo que los pronosticadores políticos extrapolan demasiado los resultados de las elecciones especiales".
Fox NewsChad Pergram ha contribuido a este informe.