En el juicio de destitución de Trump, los republicanos del Senado podrían dar la vuelta a la tortilla frente a los demócratas

Los demócratas de la Cámara de Representantes están entrando en lo que puede ser la fase final de su investigación sobre la destitución, tras concluir una serie de audiencias en las que los testigos vincularon a altos cargos -incluido el presidente Trump- con los esfuerzos para presionar a Ucrania en investigaciones políticas mientras se retenía la ayuda militar.

Pero las tornas podrían cambiar si la Cámara de Representantes aprobara los artículos de la destitución y desencadenara un juicio en el Senado, controlado por los republicanos. Allí, los aliados de Trump ya están indicando que examinarán más detenidamente las acusaciones que implican a los demócratas.

"Francamente, quiero un juicio", declaró Trump el viernes en "Fox & Friends".

TRUMP PIDE UN JUICIO EN EL SENADO, BUSCA AL DENUNCIANTE Y A SCHIFF COMO TESTIGOS DEL IMPEACHMENT

Hay una razón para ello.

Los demócratas lo han controlado todo durante los maratonianos procedimientos en la Cámara de Representantes, frustrando los intentos del Partido Republicano de llamar a declarar a testigos relacionados con los asuntos que Trump quería que se investigaran en Ucrania, en concreto, los negocios de los Biden en ese país y la supuesta injerencia de Kiev en las elecciones de 2016.

Pero eso cambia en el Senado, donde los republicanos tienen la mayoría y los aliados de Trump presiden comités clave. Ya han manifestado su interés por explorar cuestiones que los demócratas de la Cámara de Representantes pasaron por alto durante sus comparecencias.

El jueves, el presidente del Comité Judicial del Senado, el republicano Lindsey Graham, escribió una carta al secretario de Estado, Mike Pompeo, en la que solicitaba la publicación de cualquier documento relacionado con los contactos entre el ex vicepresidente Joe Biden y el ex presidente ucraniano Petro Poroshenko, y con una reunión entre el socio comercial del hijo de Hunter Biden y el ex secretario de Estado John Kerry.

Se trata de cuestiones relacionadas con el papel desempeñado por el mayor de los Biden al presionar para que se destituyera a un fiscal ucraniano que había estado investigando a la empresa de gas natural Burisma, en cuyo consejo de administración trabajaba Hunter Biden. Biden niega haber actuado mal, pero los republicanos han presionado para obtener detalles a lo largo del proceso de destitución, en un intento de demostrar que, aunque la campaña de presión de Trump sobre Kiev desencadenó la investigación sobre la destitución, su preocupación era legítima.

En la Cámara de Representantes, los republicanos también han tenido dificultades para investigar las acusaciones de injerencia de Ucrania en las elecciones de 2016. Mientras que Trump ha intentado insistir en una teoría sin fundamento de que Ucrania estaba vinculada al pirateo del Comité Nacional Demócrata, los legisladores del Partido Republicano han buscado detalles sobre otras cuestiones que están más fundamentadas en informes publicados, como si la ex consultora del Comité Nacional Demócrata Alexandra Chalupa estaba desenterrando indebidamente trapos sucios sobre el presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, y otros con la ayuda de Ucrania en ese momento.

Los demócratas no accedieron a las peticiones de los republicanos de llamar al hijo de Biden, Hunter, a Chalupa y a otros miembros de la Cámara de Representantes.

Pero aunque no está claro si los republicanos del Senado intentarán al menos llamar a estos y otros testigos, miembros de alto rango están mostrando su interés inicial en explorar las cuestiones.

Aparte de la carta de Graham, el presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado, Ron Johnson, republicano de Wisconsin, y el presidente del Comité de Finanzas, el senador Chuck Grassley, republicano de Iowa, han escrito una carta al director de la Administración Nacional de Archivos y Registros para solicitar los registros de múltiples reuniones de la Casa Blanca que tuvieron lugar en 2016 en las que participaron funcionarios de la administración Obama, representantes del gobierno ucraniano y funcionarios del Comité Nacional Demócrata.

GRAHAM EXIGE DOCUMENTOS SOBRE UCRANIA, BIDENS Y LA ADMINISTRACIÓN OBAMA DE 2016

Johnson y Grassley escribieron que durante una reunión en 2016, los funcionarios "sacaron a colación investigaciones relacionadas con Burisma Holdings". Los senadores añadieron que un funcionario político ucraniano que trabaja en la embajada de Ucrania en Washington afirmó que los funcionarios estadounidenses pidieron en esa reunión que "Kiev abandonara la investigación sobre Burisma y permitiera que el FBI se hiciera cargo de ella."

Añadieron que los registros de la Casa Blanca revelaban que Chalupa había asistido a "numerosas reuniones en la Casa Blanca, incluido un acto con el presidente Obama".

Las nuevas peticiones de los republicanos del Senado se producen cuando la Cámara de Representantes puso fin el jueves a su serie de audiencias programadas. El Comité de Inteligencia podría anunciar audiencias y declaraciones adicionales, pero por el momento no hay nada programado.

La comisión puede ahora redactar y transmitir su informe a la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, que podría empezar a redactar artículos de acusación antes de una votación en el pleno.

"Lo que acabe aprobando la Cámara de Representantes determinará en gran medida lo que acabemos haciendo aquí", dijo el viernes a Fox News un alto asesor republicano familiarizado con los debates en curso.

El ayudante dijo a Fox News que la Casa Blanca hizo un avance "positivo" y "significativo" esta semana, ya que los funcionarios indicaron "lo que quieren" para el juicio.

En el juicio del Senado, tres partes distintas tienen algo que decir sobre cómo se desarrollará: Los republicanos del Senado, los demócratas del Senado y la Casa Blanca.

"Es imposible que se nos ocurran contornos para la destitución sin la aportación de la Casa Blanca", dijo el asesor. "Su aportación es un paso muy positivo para que podamos intentar controlar esto en la medida de lo posible".

La Casa Blanca señaló el jueves que le gustaría que el juicio en el Senado no durara más de dos semanas. La destitución del ex presidente Bill Clinton duró seis semanas.

"Todos queremos rapidez", dijo el asesor. "Esta es la primera indicación que ha dado la Casa Blanca, y eso es positivo: antes no decían nada, y ahora empiezan a indicar cómo quieren que sea".

El asesor explicó que el Senado, una vez que reciba los artículos del juicio político, empezará a trabajar en dos resoluciones: una que regule el calendario del juicio y otra que establezca los testigos para las declaraciones a puerta cerrada, así como qué testigo deberá declarar en el estrado.

El ayudante explicó que las resoluciones son "significativas", señalando que "serán la vía principal por la que se admitan pruebas".

El asesor sugirió que senadores republicanos como Graham, Grassley y Johnson podrían estar intentando ayudar a "dar forma" a la lista de testigos y al juicio.

Sin embargo, un alto funcionario de la administración afirmó el viernes que existen "razones de sobra" para que el Senado desestime sin más el caso, aunque los senadores del Partido Republicano han indicado que es poco probable que eso ocurra.

Aun así, el funcionario mantuvo que "nos beneficia al 100% tener [un] juicio completo" en el Senado.

Por su parte, el representante Chris Stewart, republicano de Utah, dijo que el envío de los artículos de acusación al Senado era una "buena noticia".

"Todo el mundo sabe lo que van a hacer a continuación. Van a impugnar al presidente y enviarlo al Senado, pero ésa es la buena noticia. Esa es la buena noticia", dijo Stewart. "En el Senado de los EE.UU. no habrá ningún testimonio secreto ni ningún liderazgo deshonesto... ni para negar una defensa".

Y añadió: "Así podremos llegar por fin a la verdad".

Stewart pasó a enumerar varios testigos que esperaba que el Senado llamara a declarar, entre ellos el denunciante, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, Hunter Biden, el miembro de la junta directiva de Burisma Devon Archer, Chalupa y la investigadora de Fusion GPS Nellie Ohr.

Y el propio presidente parece acoger también con satisfacción el juicio.

"No hay nada ahí", dijo Trump el viernes durante una entrevista con "Fox & Friends", afirmando que "nunca debería haber un juicio político" y haciéndose eco de las peticiones del Partido Republicano para que el denunciante, Schiff y Hunter Biden comparezcan como testigos.

En el centro de la investigación sobre la destitución, que comenzó en septiembre, está la llamada telefónica de Trump a Kiev el 25 de julio. Esa llamada dio lugar a la denuncia ante el inspector general de la comunidad de inteligencia y, a su vez, a la investigación sobre la destitución en la Cámara de Representantes. Trump puso en duda la veracidad de la denuncia, aunque la transcripción publicada por la Casa Blanca respaldaba las acusaciones principales de que presionó para que se realizaran investigaciones relacionadas con la política.

La petición del presidente se produjo después de que se congelaran millones en ayuda militar estadounidense a Ucrania, lo que, según demócratas y testigos, demuestra un acuerdo "quid pro quo". Trump niega haber cometido delito alguno.

Carga más..