Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Una comisión bipartidista de la Cámara de Diputados ha votado a favor de poner en marcha un proceso que podría acabar con la expulsión de una diputada demócrata acusada de desviar millones de fondos de ayuda para catástrofes a su cuenta de campaña.

Una subcomisión de investigación del Comité de Ética de la Cámara de Representantes aprobó una moción de sentencia sumaria, por lo que, en la práctica, declaró a la diputada Sheila Cherfilus-McCormick, demócrata por Florida, culpable de casi todas las presuntas infracciones señaladas por la comisión a principios de este año. 

El veredicto se dio a conocer tras una inusual audiencia pública sobre ética celebrada el jueves —la primera desde 2010— que duró más de seis horas, durante las cuales los diputados de ambos partidos sometieron a un intenso interrogatorio al abogado de Cherfilus-McCormick. La subcomisión judicial, formada por ocho miembros y presidida por el diputado Michael , republicano por Misisipi, anunció su decisión en un comunicado escrito el viernes por la mañana. 

«Tras una deliberación minuciosa que se prolongó hasta bien pasada la medianoche, la subcomisión judicial concluyó que se habían demostrado los cargos del 1 al 15 y del 17 al 26 de la SAV [declaración de presuntas infracciones]», afirmaron los responsables de la comisión en un comunicado.

La diputada Sheila Cherfilus-McCormick, vestida con un traje verde

La diputada Sheila Cherfilus-McCormick fue imputada por un Miami jurado Miami por presuntamente haber sustraído 5 millones de dólares de FEMA el 18 de noviembre de 2025, según el Departamento de Justicia. (Tom Call vía Getty Images)

EL EXMIEMBRO DEL «SQUAD» DEL PARTIDO DEMÓCRATA PARECE ESTAR APOYÁNDOSE EN UN ACTIVISTA RADICAL QUE ESTÁ EN EL PUNTO DE MIRA DEL CONTROVERTIDO INFORME SOBRE TLAIB EN SU INTENTO DE VOLVER A LA POLÍTICA

Las innumerables acusaciones del comité contra Cherfilus-McCormick, que se enfrenta a otra acusación penal federal, iban desde utilizar fondos no permitidos para financiar su campaña hasta presentar repetidamente formularios de declaración financiera falsos y solicitar «favores especiales» a los destinatarios de las solicitudes de financiación con asignaciones específicas.

La comisión se reunirá tras el receso de Semana Santa para decidir la sanción que recomienda, que podría llegar a ser tan grave como la expulsión. El diputado Greg , republicano por Florida, ha prometido seguir adelante con su resolución para expulsar a Cherfilus-McCormick, sea cual sea el resultado. 

Según el reglamento de la Cámara, se necesitan dos tercios de los diputados para expulsar a un miembro, lo que significa que la resolución de Steube necesitaría el apoyo de algunos demócratas. 

Hasta ahora, la dirección demócrata de la Cámara de Representantes ha respaldado en gran medida a Cherfilus-McCormick, aunque algunos congresistas demócratas están mostrando su malestar ante las acusaciones contra su colega, que ha sido imputado.

«Las acusaciones que tenemos ante nosotros son muy graves», dijo el diputado Mark , demócrata por California, al inicio de la sesión del jueves. «No solo se refieren a la conducta de un miembro concreto, sino que también ponen en juego la confianza de la ciudadanía en la integridad de la Cámara de Representantes como institución».

Cherfilus-McCormick, que ganó por primera vez las elecciones al Congreso en 2021, está acusada de robar más de 5 millones de dólares de fondos de ayuda para catástrofes que se pagaron indebidamente a la empresa sanitaria de su familia, entre otras acusaciones penales. Al parecer, ella y sus hermanos usaron esos fondos ilícitos para poner en marcha su campaña al Congreso y para uso personal, incluida la compra de un gran anillo de diamantes que Cherfilus-McCormick parece haber lucido en su retrato oficial del Congreso. 

Cherfilus-McCormick se ha declarado inocente de los impactantes cargos federales que se le imputaron en 2025. Si la condenan en un tribunal federal, Cherfilus-McCormick, de 47 años, se enfrenta a una pena de hasta 53 años de cárcel.

El diputado Greg

El diputado Greg , republicano por Florida, se ha comprometido a seguir adelante con su resolución para expulsar a la diputada Sheila Cherfilus-McCormick. (Tom Call, Inc. vía Getty Images)

UN ORGANISMO DE CONTROL PUBLICA UN INFORME CONTUNDENTE SOBRE LOS SUPUESTOS VÍNCULOS DE TLAIB CON GRUPOS TERRORISTAS Y ALERTA SOBRE «RIESGOS POTENCIALES»

La investigación de la comisión de ética de la Cámara de Representantes sobre Cherfilus-McCormick se llevó a cabo más de dos años antes de que se presentara la acusación penal federal de 2025. Durante ese tiempo, Cherfilus-McCormick cambió cuatro veces de abogado y, en general, se negó a cooperar con la comisión bipartidista.

El jueves, Cherfilus-McCormick intentó aprovechar el hecho de contar con un nuevo representante legal para retrasar aún más las actuaciones de la comisión hasta junio, una solicitud que el panel, compuesto por ocho miembros, rechazó de inmediato en una sesión a puerta cerrada. Su nuevo abogado, William , alegó en repetidas ocasiones que se habían vulnerado los derechos de Cherfilus-McCormick a un proceso justo, al tiempo que defendía su inocencia.

«Que te sientes aquí y afirmes que nosotros, la comisión, estamos intentando pisotear los derechos de tu cliente... Me ofende eso», le dijo Guest a Barzee en un intercambio acalorado. «Llevamos dos años intentando conseguir documentos de tu cliente. No solo los hemos solicitado, sino que los hemos requerido judicialmente. Y no nos los han facilitado en todo este tiempo».

«Me siento ofendido personalmente porque sé el esfuerzo que hace este comité para proteger a todos los miembros y asegurarse de que vamos más allá de lo esperado», continuó Guest.

Los miembros de ambos partidos no parecían muy convencidos con el argumento de Barzee, e intentaron alegar que Cherfilus-McCormick tenía derecho a los millones de dólares que aceptó de la empresa de su familia y que procedían de los FEMA .

Cuando afirmó que un gráfico sin fecha era prueba de un «acuerdo de reparto de beneficios» que demostraba su derecho legal sobre el dinero, el panel bipartidista se mostró visiblemente desconcertado. 

Michael , de Misisipi

El diputado Michael , republicano por Misisipi, presidió la subcomisión de investigación que interrogó a William , el abogado de la diputada Sheila Cherfilus-McCormick, sobre la serie de infracciones éticas cometidas por la diputada. (Andrew Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Me dediqué durante varios años al derecho mercantil antes de llegar al Congreso. Redacté un montón de acuerdos de participación en beneficios. Nunca vi ninguno que fuera solo un cuadro sin firmar», le dijo el diputado Nathaniel Moran,Texas, a Barzee.

Más adelante en la vista, Barzee argumentó que, dado que Cherfilus-McCormick es de ascendencia haitiana, no era nada raro que hubiera un «acuerdo verbal» para repartirse millones de dólares entre ella y su familia, en lugar de un documento legal formal.

Cherfilus-McCormick se enfrenta a un juicio penal federal este verano.