«Un guion que ya hemos visto antes»: un experto se pronuncia sobre qué está motivando la oposición a los centros de datos
Fox News Digital ha hablado con Larry Behrens, de Power The Future, sobre los grupos de izquierdas que apoyan la oposición a los centros de datos y los motivos que tienen para hacerlo.
A medida que el desarrollo de los centros de datos sigue convirtiéndose en uno de los temas políticos más candentes en Estados Unidos, algunos expertos están dando la voz de alarma sobre los distintos grupos de izquierda y activistas climáticos que están invirtiendo dinero y recursos en campañas contra los centros de datos.
«Es una estrategia que ya hemos visto antes», declaró Larry Behrens, director de comunicación de Power The Future, en una entrevista con Fox News Digital.
«Creo que los estadounidenses lo vieron con el oleoducto Dakota Access. Lo ven con la producción de petróleo o gas natural en Estados Unidos. De repente aparece esta organización que parece de base, pero todos llevan las mismas camisetas. Todos siguen el mismo guion y solo llevan las mismas pancartas, así que cuando vemos eso, nos damos cuenta de que en realidad no es una organización de base, que el dinero viene de algún sitio y, en este caso, va en contra de los centros de datos».
Varias organizaciones de izquierdas que apoyan la oposición a los centros de datos se han beneficiado de importantes redes de financiación progresistas, entre ellas Public Citizen, que ha incluido a las Fundaciones Open Society de George Soros entre las fundaciones cuyo «generoso apoyo» hace posible su labor, y el Sierra Club, que recibió 3,6 millones de dólares del Sixteen Thirty Fund de Arabella Advisors entre 2014 y 2022.
Una multitud manifestándose contra el calentamiento global y la contaminación por plásticos, y en favor de la ecología verde y la sostenibilidad medioambiental. (Getty Images)
CodePink, que se ha centrado en proyectos de centros de datos, ha recibido financiación vinculada al megadonante socialista Neville Roy Singham, que tiene profundos vínculos con el Partido Comunista Chino. Fox News Digital ya informó anteriormente de que Singham canalizó unos 285 millones de dólares hacia seis organizaciones sin ánimo de lucro activistas, mientras EE. UU. y China se disputan el dominio mundial en materia de IA.
En Texas, considerado por muchos como el frente principal de la lucha contra los centros de datos, la oposición se ha visto impulsada por una red de grupos de izquierdas, entre los que se incluyen Public Citizen, el Sierra Club y el Partido por el Socialismo y la Liberación. Public Citizen es miembro fundador de la « Texas Data Center Rebellion», que reunió a activistas de todo el estado en un encuentro de dos días en San Antonio, mientras que la sección de « Austin » del Sierra Club, el PSL y la «Save Our Springs Alliance» se unieron para organizar en julio el foro «Defend Dog’s Head», en contra de un enorme proyecto urbanístico de « Austin » que incluye centros de datos.
Varios de los grupos que participan activamente en las protestas contra el «ICE » y las manifestaciones «No Kings» por todo el país también están involucrados en la lucha contra los centros de datos. A principios de este año, Fox News Digital informó de que «Power the Future», un grupo de defensa de la energía, envió una carta pidiendo al Congreso que analizara más a fondo la oposición a los centros de datos que están surgiendo por todo el país, señalando los diversos grupos de izquierda que respaldaban esas iniciativas.
«Lo que hacen es enviar su dinero a través de un laberinto de organizaciones, intentando ocultar a propósito para qué se usa y haciendo que parezca que los tentáculos vienen de lejos, aunque parezcan locales», explicó Behrens. «Ahora bien, para que quede claro, hay oposición local y hay preguntas legítimas que plantear, pero cuando el lenguaje legislativo es el mismo, cuando los argumentos son los mismos... y los argumentos de los abogados son los mismos, entonces empezamos a darnos cuenta de que no se trata de un movimiento local espontáneo».
Unos voluntarios reparten carteles para el jardín en contra de un complejo de centros de datos en Canaan Valley el 30 de junio de 2025, tras una reunión pública organizada por el Departamento de Protección Medioambiental de Virginia Occidental ( Virginia ) sobre una solicitud de permiso de calidad del aire para una central eléctrica de gas cerca de Davis, Virginia Occidental. (ULYSSE BELLIER/AFP vía Getty Images)
Según Behrens, el principal motivo que impulsa a los grupos de izquierdas que se oponen a los centros de datos, además del desprecio ideológico hacia el presidente Donald Trump —que ha sido un firme defensor del dominio estadounidense en materia de IA—, es su oposición a los combustibles fósiles.
«Es lo mismo a lo que siempre se han opuesto: cualquier avance real lo van a rechazar; cualquier cosa que fortalezca a Estados Unidos, la van a rechazar; y, en lo que respecta a los centros de datos, la razón por la que se oponen a ellos está totalmente clara, porque representan puestos de trabajo estadounidenses y tienen que funcionar con energía estadounidense», explicó Behrens.
«Y esas son dos cosas que la izquierda ecologista no puede soportar bajo ningún concepto. Y van a recurrir a tácticas para retrasar las cosas o desviar la atención. Van a decir que se trata del agua, que se trata del uso del suelo. Pero, fíjate, cuando llega el momento de cultivar cannabis, les parece genial el consumo de agua. Cuando llega el momento de llenar los campos de granja con parques solares, no les importa el uso del suelo. Cuando llega el momento de poner sus parques solares en una zona con especies en peligro de extinción, no les importan esas especies. Nunca se trata de lo que dicen; en realidad, siempre va en contra del progreso y la producción de energía estadounidense y de los trabajadores estadounidenses».
Los centros de datos se han convertido en uno de los temas políticos más comentados de la campaña para las elecciones de mitad de legislatura, sobre todo en estados como Texas, Ohio , Nevada y Fox News . Las encuestas realizadas este verano revelaron que los votantes se oponen de forma abrumadora a la construcción de centros de datos en sus propias comunidades: el 70 % se opone y el 30 % está a favor.
George , fotografiado en el marco del Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, en enero de 2020. (SimonBloomberg Getty Images)
Casi 8 de cada 10 votantes dijeron que la construcción debería ir más despacio para tener en cuenta las preocupaciones medioambientales y locales, mientras que solo el 20 % estaba a favor de construir lo más rápido posible para mantener la ventaja competitiva de EE. UU. frente a China y otros países. La oposición traspasó las barreras generacionales, aunque los republicanos de « MAGA » y los hombres republicanos fueron los grupos que más apoyaron esta idea, con un 46 % y un 45 %, respectivamente.
En un reciente artículo de opinión publicado enFox News Digital, la directora ejecutiva de Consumers’ Research, Will Hild, argumentó que el hecho de que los promotores de centros de datos ignoren las preocupaciones de los consumidores ha sido un problema que podría costarle a Estados Unidos la victoria en la carrera por la inteligencia artificial.
«Los radicales climáticos que se han pasado décadas intentando acabar con el fracking, los oleoductos y el dominio energético de Estados Unidos han encontrado su próximo objetivo», declaró Hild a Fox News Digital. «Están aprovechando las preocupaciones legítimas de los consumidores para impulsar una campaña masiva de desinformación destinada a asustar a los estadounidenses y que acaben cerrando la infraestructura tecnológica. La misma maquinaria activista que luchó contra el petróleo y el gas estadounidenses se está movilizando ahora contra los centros de datos modernos, porque su respuesta a la innovación estadounidense siempre es detener los proyectos».
La reacción contra los centros de datos está cambiando cada vez más el panorama de las elecciones a medio plazo en todo el país, y los candidatos de ambos partidos se ven presionados a distanciarse de la construcción de centros de datos o a exigir restricciones más estrictas, a medida que los votantes expresan su preocupación por los costes de la electricidad, el consumo de agua y el impacto en las comunidades locales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El tema ha salido a relucir en las principales contiendas por el Senado y para gobernador, desde OhioMichigan , hasta Pensilvania y Texas, donde las campañas han usado los centros de datos en anuncios de ataque y los candidatos que antes promocionaban los proyectos ahora piden cada vez más nuevas regulaciones, cambios fiscales o que se paralice la construcción.
En Texas, esta lucha también se ha convertido en parte de la estrategia más amplia de los demócratas para las elecciones de mitad de legislatura en el estado. Texas En conjunto, una campaña coordinada de 30 millones de dólares respaldada por el Partido Demócrata de Texas , Texas Majority PAC, «Powered by People» de Beto O’Rourke y otros grupos demócratas, ha organizado asambleas públicas y ruedas de prensa centradas en los centros de datos con la participación de candidatos demócratas, mientras que los Jóvenes Demócratas de El Paso y el Partido Demócrata del condado de El Paso organizaron una protesta contra lo que llamaron «centros de datos de IA destructivos».
Behrens se mostró de acuerdo con la propuesta de Hild de cambiar el mensaje y habló con Fox News Digital sobre lo que deben hacer las empresas de centros de datos para cambiar el discurso.
«Creo que tienen que hablar muy concretamente con las partes interesadas locales, no con las que están siendo manipuladas para que apoyen el proyecto; tienen que explicar los beneficios que tiene y contar exactamente qué hace el centro de datos, porque hay dudas legítimas al respecto y los estadounidenses tienen derecho a preguntar: “¿Qué es esto que se está construyendo en nuestra zona?”»
Behrens añadió: «Pero también te diría que, si no te opones a ningún otro tipo de industria, si no te opones a una gran gasolinera Buc-ees, ¿por qué entonces te enfadas tanto con los centros de datos? Porque esas instalaciones pueden consumir mucha agua y ocupar mucho terreno, igual que los centros de datos. Así que plantear estas preguntas es totalmente legítimo, pero poner obstáculos innecesarios solo porque la izquierda ecologista te ha dicho que te tiene que disgustar esto, ahí es donde realmente tenemos que tener cuidado. Y creo que la conclusión sería que, si AOC, Bernie ,Sanders y Kathy ,Hochul son tus referentes intelectuales para oponerte a los centros de datos, entonces tienes que plantearte seriamente cuál es tu postura, porque se han equivocado en todas las cuestiones energéticas importantes desde que entraron en la política».
Fox News Digital se puso en contacto con CodePink, el Sierra Club, Open Society Foundations y Public Citizen para recabar sus comentarios.
En unas declaraciones a « Fox News Digital», un portavoz de Sixteen Thirty Fund respondió diciendo que la organización «apoyaba con orgullo al Sierra Club».
El portavoz añadió: «En todo el país, la gente se hace preguntas legítimas sobre cómo estos proyectos podrían afectar a sus comunidades. Tachar esas preocupaciones de antiamericanas o contrarias al progreso es absurdo. Los intereses empresariales deberían centrarse en abordar los posibles impactos de la construcción de centros de datos en lugar de atacar a quienes alzan la voz».
