Los planes acelerados NASA para la energía nuclear lunar y las nuevas estaciones espaciales con el fin de superar a sus rivales globales.
La agencia sigue adelante a pesar de los recortes presupuestarios del 25 % y la compra de 4000 empleados.
{{#rendered}} {{/rendered}}En medio de importantes recortes presupuestarios, NASA acelerando el desarrollo de reactores nucleares en la Luna y estaciones espaciales de última generación con un objetivo claro: superar a los adversarios de Estados Unidos en la nueva carrera espacial.
Dos nuevos memorandos firmados por NASA interino NASA y el secretario de Transporte, Sean , describen una audaz estrategia para asegurar un terreno estratégico en la Luna. El eje central de esta iniciativa es un reactor nuclear lunar, una fuente de energía renovable y estable para apoyar la exploración a largo plazo.
«El objetivo es suministrar energía a todo», declaró un alto NASA Fox News . «Nuestros sistemas, hábitats, rovers, equipos robóticos, incluso futuras operaciones mineras... Todo lo que queremos hacer en la Luna depende de esto».
{{#rendered}} {{/rendered}}El entorno lunar hace que esto sea una necesidad. Tu ciclo diurno de un mes de duración —dos semanas de luz solar seguidas de dos semanas de oscuridad— hace que la energía solar no sea fiable. Un reactor permitiría que las misiones funcionaran las 24 horas del día.
EL SECRETARIO DE TRANSPORTE DUFFY ANUNCIARÁ EL PLAN DE DESARROLLO DE UN REACTOR NUCLEAR PARA LA LUNA
NASA solicitando propuestas a empresas privadas para nuevas estaciones espaciales comerciales y un reactor nuclear lunar. (SpaceX)
China Rusia ponen sus miras en la Luna
NASA advierten de que China Rusia han anunciado públicamente sus planes de llevar a cabo un proyecto nuclear lunar conjunto a mediados de la década de 2030. Si lo consiguen primero, podrían establecer un control exclusivo sobre las zonas más valiosas de la Luna, es decir, las que cuentan con más luz y acceso a agua y hielo.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Podrían establecer una "zona restringida" en los lugares más privilegiados», advirtió el NASA .
A pesar de las restricciones financieras, el liderazgo de Duffy señala una renovada prioridad por la exploración lunar y marciana.
China yaChina aterrizado en la cara oculta de la Luna. Nosotros nunca lo hemos hecho», añadió el funcionario. «Están avanzando con paso firme para dominar este ámbito».
{{#rendered}} {{/rendered}}La Estación Espacial Internacional saldrá de órbita en 2030. (Corporación Espacial Estatal Roscosmos a través de AP, archivo)
Nueva estructura contractual para el desarrollo de reactores nucleares
La nueva directiva solicita propuestas para un reactor nuclear de 100 kilovatios, suficiente para abastecer de energía a unas 80 viviendas, con una fecha de lanzamiento prevista para 2030. También exige a NASA nombre a un responsable específico para el programa.
Hoy en día, muchas naves espaciales robóticas funcionan con solo unos pocos vatios, el equivalente a un par de bombillas, lo que limita enormemente sus capacidades científicas. Aunque la ISS utiliza paneles solares, ese modelo no funciona en la Luna ni en Marte, donde la luz solar es demasiado débil o poco fiable.
Sustitución de la ISS: estaciones comerciales en el horizonte
El segundo memorándum cambia el enfoque hacia la sustitución de la antigua y con fugas Estación Espacial Internacional (ISS), cuya retirada está prevista para 2030. Sin un sucesor, China convertiría en el único país con una estación tripulada permanentemente en órbita.
{{#rendered}} {{/rendered}}NASA seleccionar dos socios comerciales en un plazo de seis meses tras la publicación de nuevas solicitudes de propuestas. Bajo la dirección de Duffy, la agencia está abandonando los contratos tradicionales de precio fijo y, en su lugar, utilizará acuerdos flexibles en virtud de la Ley Espacial, que otorgan a las empresas más libertad a la hora de construir estaciones, al tiempo que ahorran tiempo y dinero.
LOS SATÉLITES CHINOS COMPLETAN UNA MISIÓN PIONERA A 35 000 KILÓMETROS DE ALTURA SOBRE LA TIERRA
«Les estamos diciendo a las empresas lo que necesitamos», afirmó un alto NASA . «Pero no les estamos imponiendo cómo deben hacerlo. Esa flexibilidad nos ahorra tiempo y recursos».
{{#rendered}} {{/rendered}}NASA que la nueva estación sea más barata y fácil de mantener que la ISS. En un principio, se planteó una plataforma que pudiera albergar a dos astronautas durante seis meses. Sin embargo, según el plan revisado, el requisito mínimo es de cuatro astronautas durante solo un mes.
NASA una nueva estación espacial comercial que pueda albergar a cuatro astronautas durante periodos de un mes. (NASA Getty Images)
Antecedentes: El programa comercial de destino en órbita terrestre baja.
La iniciativa Commercial Low Earth Orbit Destination (CLD) NASA, lanzada en 2021, se estructuró en dos fases:
- Fase 1: Financiar a empresas como Blue Origin y Northrop Grumman para que diseñen estaciones espaciales privadas.
- Fase 2: Adjudicación de contratos para la construcción y certificación de las estaciones seleccionadas.
La directiva de Duffy pide que se prescindan de los contratos de precio fijo en la fase 2 y se continúe con los acuerdos de la Ley Espacial, en consonancia con las restricciones presupuestarias cada vez más estrictas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los recortes presupuestarios remodelan el futuro NASA
Según la propuesta presupuestaria de la administración Trump para el año fiscal 2026, el presupuesto total NASAse reduciría de 24 800 millones de dólares a 18 800 millones, lo que supone un recorte del 25 %. La Dirección de Misiones Científicas, que supervisa la investigación en ciencias planetarias, astrofísica, observación de la Tierra y heliofísica, se enfrentaría a una reducción de casi el 50 %. Sin embargo, está previsto aumentar la financiación de los programas de vuelos espaciales tripulados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
NASA también NASA confirmado que casi 4000 empleados, aproximadamente el 20 % de su plantilla, han aceptado indemnizaciones voluntarias en los últimos meses.
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de estos contratiempos, los funcionarios de la agencia siguen siendo optimistas.
«Varias empresas nos dicen que pueden entregar una estación en un plazo de dos años», afirmó un alto funcionario. «Los plazos siempre son un reto, pero creemos que podemos cumplir estos objetivos, incluso con un presupuesto más ajustado».