Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Aunque el propietario de Meta , Mark Zuckerberg, invirtió mucho dinero en las elecciones presidenciales de 2020 para ayudar a la gente a salir a votar, su empresa ha empezado a restringir el acceso de los usuarios de Instagram a la información política en sus feeds antes de las elecciones de noviembre.

Instagram parece haber cambiado la configuración del algoritmo de los usuarios a la posición predeterminada de limitar el contenido político, y los usuarios han reaccionado furiosamente al cambio en Internet. 

Meta anunció el 9 de febrero que se estaba preparando un cambio tanto en Instagram como en Threads, diciendo en un comunicado de prensa que ya no quería "recomendar proactivamente" contenido político de cuentas que los usuarios no siguen.

Logos de Instagram e Hilos

Los logotipos de las plataformas de redes sociales Instagram, izquierda, y Threads, derecha, que han empezado a limitar el contenido político. (Loic Venance/AFP vía Getty Images)

EL LADO OSCURO DE LAS RECOMENDACIONES DE INSTAGRAM UNA INVESTIGACIÓN REVELA RECOMENDACIONES SUBIDAS DE TONO Y PERTURBADORAS

La empresa dijo que, efectivamente, restringiría el contenido político que mencionara "leyes, elecciones o temas sociales" de las cuentas que no siguieran los usuarios, a menos que éstos así lo decidieran, aunque la empresa no entró en detalles sobre lo que entendía por contenido político. 

Sin embargo, no habría restricciones en las cuentas que los usuarios ya siguen, dijo Meta en su momento. 

Pero el anuncio de febrero no decía que todos los usuarios pasarían automáticamente a la posición por defecto de limitar el contenido político, lo que parece haber ocurrido en las últimas 48 horas, según muchos usuarios. 

"Todos deberíamos estar indignados por esta extralimitación", escribió la periodista independiente Jessica Reed Kraus a sus 1,2 millones de seguidores de Instagram. 

"La censura durante los meses álgidos de campaña es una amenaza directa para la [sic] democracia".

Grant Godwin, periodista ciudadano conocido como "El Liberal Típico", también denunció la medida ante sus 2,9 millones de seguidores de Instagram.

"Limitar las publicaciones políticas justo antes de las elecciones de 2024. Imagínate", escribió Godwin. "¡Compartid esto en todas partes y DM vuestras cuentas políticas favoritas para hacérselo saber!", continuó escribiendo en negrita.

Dos imágenes que muestran las restricciones de contenido político en Instagram

Los ajustes de Instagram muestran restricciones de contenido político. (Captura de pantalla)

EL ACTOR AFIRMA QUE TIKTOK E INSTAGRAM LE REPRIMIERON POR COMPARTIR PUBLICACIONES PROISRAELÍES: LUCHA EN UNA "GUERRA DE INFORMACIÓN

Los usuarios pueden comprobar su configuración haciendo clic en "preferencias de contenido" y luego en "contenido pollical", donde encontrarán dos opciones: una opción de "limitar" o "no limitar", con la opción de limitar ya resaltada.

No está claro cuándo se produjo el despliegue. Fox News Digital se puso en contacto con Meta para que hiciera comentarios, pero un portavoz no proporcionó una cronología. El portavoz tampoco explicó por qué Meta parece haber establecido por defecto la limitación del contenido político. 

"Este anuncio amplía años de trabajo sobre cómo enfocamos y tratamos el contenido político basándonos en lo que la gente nos ha dicho que quería", dijo el portavoz. "No afecta a las publicaciones de las cuentas que la gente decide seguir; afecta a lo que el sistema recomienda. Y ahora, la gente va a poder controlar si quiere que se le recomiende este tipo de publicaciones".

Algunos usuarios de Instagram dijeron que cuando intentaron cambiar su configuración, la aplicación se bloqueó.

"Toda la aplicación se bloquea cuando voy a la configuración política. Es una locura", se quejó un usuario el viernes.

"Interesante fui a mi configuración y privacidad y contenido y fui a limitar, y me lleva de nuevo fuera de Instagram. No me deja cambiarlo!", escribió otro. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Para las elecciones de 2020, el consejero delegado de Meta, Zuckerberg, y su esposa, Priscilla Chan, destinaron unos 400 millones de dólares a dos organizaciones sin ánimo de lucro para ayudar a diversas oficinas electorales gubernamentales de todo el país con trabajo y equipamiento, como urnas para depositar papeletas, equipos de votación, mano de obra adicional, COVID-19 equipos de protección para los trabajadores electorales y campañas de educación pública sobre nuevos métodos de votación.

Mark Zuckerberg y Priscilla Chan

El consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, y su esposa, Priscilla Chan, sonríen mientras se preparan para un discurso en San Francisco en 2016.

Los demócratas defendieron el dinero como necesario para llevar a cabo las elecciones con seguridad durante la pandemia del COVID-19, mientras que los republicanos señalaron que la mayoría de las subvenciones se destinaron a distritos de tendencia demócrata. 

En varios estados, los condados que se decantaron mayoritariamente por Joe Biden recibieron más donativos "Zuck Bucks", según un análisis del Capital Research Center. Los republicanos de la Cámara de Representantes descubrieron en una investigación que menos del 1% de los fondos se gastaron en equipos de protección personal.

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.