Los resultados del caucus de Iowa se retrasan por un aparente problema con la aplicación
{{#rendered}} {{/rendered}}La aplicación móvil que parece haber causado problemas durante los comicios presidenciales de Iowa fue creada por una pequeña empresa con sede en Washington D.C. llamada Shadow Inc., el brazo tecnológico vinculado a la empresa de estrategia digital progresista sin ánimo de lucro Acronym, según personas familiarizadas con el asunto.
Los registros estatales muestran que el Partido Demócrata de Iowa pagó a Shadow algo más de 63.000 dólares en dos pagos en noviembre y diciembre. Shadow se describe a sí misma como una empresa que crea "herramientas asequibles y fáciles de usar" para los progresistas, según su sitio web.
En un comunicado, el Partido Demócrata de Iowa afirmó que no había pruebas de que se hubiera pirateado la aplicación. El partido no ha revelado públicamente la identidad del creador de la aplicación, una decisión que ya provocó la alarma de los expertos en ciberseguridad.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL CAOS DEL CAUCUS DE IOWA DEJA A TODOS LOS DEMÓCRATAS LÍDERES RECLAMANDO IMPULSO EN NEW HAMPSHIRE
Asistentes a una asamblea electoral en el Instituto Roosevelt, el lunes 3 de febrero de 2020, en Des Moines, Iowa. (AP Photo/Andrew Harnik)
En un comunicado emitido a última hora del lunes, Acronym se distanció de Shadow, afirmando que era uno de los numerosos inversores de la empresa. Acronym dijo también que estaba "leyendo en Twitterinformes confirmados sobre el trabajo de Shadow con el Partido Demócrata de Iowa" y esperando más información del partido sobre lo ocurrido. El año pasado, la directora ejecutiva de Acronym, Tara McGowan, dijo que iba a lanzar Shadow como parte de la adquisición de una herramienta de gestión de relaciones con clientes políticos.
Los problemas que surgieron el lunes frustraron profundamente a los funcionarios del partido en Iowa, donde se suponía que la votación había terminado hace horas. Según personas familiarizadas con la situación, algunos presidentes de distrito tuvieron problemas para transmitir los resultados del caucus, tanto a través de una aplicación móvil como mediante un sistema telefónico de reserva.
{{#rendered}} {{/rendered}}El partido estatal dijo el mes pasado que registraría los votos de las asambleas electorales de Iowa utilizando la aplicación para teléfonos inteligentes porque, según ellos, sería más fácil y rápido informar de los resultados de unos 1.700 lugares donde se celebraron asambleas electorales.
La finalidad de la aplicación era ayudar a los presidentes de los distritos a registrar los resultados de cada ronda de votaciones y encargarse de las cuentas de los delegados. Después, el presidente del distrito electoral debía utilizar la aplicación para enviar los resultados al Partido Demócrata de Iowa.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero los críticos expresaron su preocupación por la fiabilidad de la aplicación, dadas las preocupaciones de seguridad en torno a las elecciones de 2020. Los expertos en ciberseguridad también criticaron duramente la decisión del Partido Demócrata de Iowa de no identificar públicamente al creador de la aplicación ni permitir que se sometiera a pruebas abiertas de seguridad y fiabilidad.
El ala de ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional se ofreció recientemente a realizar algunas pruebas de seguridad en la aplicación, pero el Partido Demócrata de Iowa declinó la oferta, según personas familiarizadas con el asunto. El DHS declinó hacer comentarios sobre la aplicación, remitiendo las preguntas al Partido Demócrata de Iowa. Tras recibir múltiples peticiones de comentarios, una portavoz del Partido Demócrata de Iowa dijo que estaba investigando el asunto y que volvería a ponerse en contacto con ella.
LOS RESULTADOS DEL CAUCUS DE IOWA SE RETRASAN EN MEDIO DE "CONTROLES DE CALIDAD
{{#rendered}} {{/rendered}}El partido estatal ha defendido su plan, y sus responsables dijeron en enero que confiaban en sus sistemas de seguridad y que, si había errores, el partido podría corregirlos porque también habría registros en papel de los votos.
Los problemas del lunes fueron el último ejemplo de los peligros que pueden surgir cuando se introduce la tecnología en el proceso de votación. Aunque los equipos electorales digitalizados pueden a menudo agilizar la tabulación y el informe de los votos, a menudo introducen vulnerabilidades imprevistas que pueden hacer tambalear la confianza pública en el proceso democrático, una preocupación que ha estado en el punto de mira de los funcionarios electorales desde la injerencia de Rusia en la contienda presidencial de 2016.
El verano pasado, el Partido Demócrata de Iowa abandonó sus planes de permitir la votación por teléfono -las llamadas"asambleas virtuales"- después de que el comité nacional del partido se opusiera a la propuesta por motivos de seguridad.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
El aparente percance de la aplicación no es la primera vez que el Partido Demócrata se enfrenta a problemas técnicos debidos a un proveedor. En 2018, el comité nacional del partido tuvo que retractarse del anuncio de un presunto intento de pirateo de su base de datos de votantes, tras enterarse de que se trataba de una falsa alarma activada por una empresa de seguridad que detectó una prueba de phishing creada por DigiDems, un grupo voluntario de expertos en tecnología que trabaja para los demócratas.