Irán intercepta barcos en el estrecho de Ormuz mientras las negociaciones con EE. UU. se estancan tras la prórroga del alto el fuego
Trump dijo que la Armada iraní estaba «en el fondo del mar», pero las lanchas de ataque rápido siguen causando problemas en las rutas marítimas
{{#rendered}} {{/rendered}}Irán detuvo dos buques portacontenedores en el estrecho de Ormuz pocas horas después de que el presidente Donald prorrogara el alto el fuego, mientras los enfrentamientos en el mar continuaban a pesar de la tregua.
Ambos buques eran operados por Mediterranean Shipping Company (MSC).
La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que los buques, identificados como el MSC Francesca y el Epaminondas, operaban sin la autorización pertinente y habían manipulado los sistemas de navegación, acusaciones que no se han podido verificar de forma independiente. Los buques habían informado anteriormente de que habían sido objeto de disparos cerca del estrecho, lo que pone de relieve la creciente inestabilidad en una de las rutas marítimas más importantes del mundo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según informaron los medios iraníes, la Guardia atacó un tercer barco, identificado como el Euphoria, que había quedado «varado» en la costa iraní.
En un giro inesperado de los acontecimientos el martes, Trump anunció que prolongaría el alto el fuego de dos semanas con Irán. No está claro por cuánto tiempo, pero un funcionario de la Casa Blanca le dijo a Fox News sería por varios días.
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de los intensos ataques estadounidenses que, según las autoridades, han debilitado gravemente la armada convencional de Irán, Teherán mantiene su capacidad marítima gracias a la flota de lanchas de ataque rápido del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que se utilizan para llevar a cabo operaciones de hostigamiento y abordaje en el estrecho.
«Deberíamos hablar de miles», declaró Farzin Nadimi, investigador principal del Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente, Fox News . «Si se incluyen desde embarcaciones muy pequeñas hasta lanchas de ataque rápido con mayor capacidad, el total podría ascender a entre 3.000 y 4.000 embarcaciones».
Esas fuerzas se han utilizado para hostigar a buques mercantes, obligarlos a detenerse y detenerlos. Los medios de comunicación estatales iraníes afirmaron que se emplearon tácticas similares cuando unidades de la Guardia Revolucionaria atacaron varios buques antes de escoltar al menos a dos de ellos hasta aguas iraníes.
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de los intensos ataques estadounidenses que, según las autoridades, han debilitado gravemente la armada convencional de Irán, Teherán mantiene su capacidad marítima gracias a la flota de lanchas de ataque rápido del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. (YaldaAFP Getty Images)
Los continuos ataques ponen de manifiesto la brecha que existe entre lo que se dice en el campo de batalla y la realidad.
En una publicación en Truth Social del 13 de abril, Trump dijo: «La Armada de Irán está aniquilada. Yace en el fondo del mar», y añadió que las fuerzas estadounidenses no tuvieron que atacar las «pequeñas lanchas de ataque rápido» de Irán porque no suponían una amenaza.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero esos barcos más pequeños, que durante mucho tiempo han sido una pieza clave de la estrategia asimétrica de Irán, son ahora fundamentales para su capacidad de perturbar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz.
Las incautaciones mark última escalada en un enfrentamiento marítimo cada vez más grave entre Irán y Estados Unidos.
Ambas partes han atacado buques mercantes y de carga como parte de una campaña de presión más amplia relacionada con el estancamiento de las negociaciones. Las fuerzas estadounidenses también han procedido a confiscar al menos un buque vinculado a Irán en la región, y cada bando acusa al otro de violar los términos de un frágil alto el fuego.
{{#rendered}} {{/rendered}}El estrecho de Ormuz es una arteria vital para el transporte mundial de petróleo, ya que por él pasa aproximadamente el 20 % del suministro mundial. El tráfico se ha reducido drásticamente, ya que los barcos están cambiando de ruta o evitando la zona debido a los tiroteos, las incautaciones y las órdenes contradictorias de ambos ejércitos.
En una serie de publicaciones en Truth Social el martes por la noche, Trump afirmó que Irán, en privado, quiere que se reabra el estrecho de Ormuz, a pesar de sus amenazas públicas de cerrarlo.
«Irán no quiere que se cierre el estrecho de Ormuz, sino que lo quiere abierto para poder ganar 500 millones de dólares al día (¡que es, por lo tanto, lo que se perderían si se cerrara!)», escribió.
{{#rendered}} {{/rendered}}El buque de carga «Touska», de bandera iraní, echa humo después de que las fuerzas estadounidenses lanzaran misiles contra su sala de control tras violar el bloqueo estadounidense en el estrecho de Ormuz. (Comando Central de EE. UU. (CENTCOM))
«Pero si hacemos eso, nunca habrá un acuerdo con Irán, ¡a menos que arrasemos con todo el país, incluidos sus líderes!»
Trump dijo que aceptó prorrogar el alto el fuego a petición de las autoridades pakistaníes, a la espera de que los dirigentes iraníes presentaran una postura unificada en las negociaciones.
«Dado que el Gobierno de Irán está muy dividido —lo cual no es ninguna sorpresa— y a petición del mariscal de campo Asim Munir y del primer ministro Shehbaz Sharif, de Pakistán, se nos ha pedido que suspendamos nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes puedan presentar una propuesta unificada», escribió Trump en Truth Social.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Por eso he ordenado a nuestras Fuerzas Armadas que mantengan el bloqueo y, en todos los demás aspectos, se mantengan preparadas y operativas, y, por lo tanto, voy a prorrogar el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las conversaciones, sea cual sea el resultado», añadió.
Los planes para reanudar las conversaciones de paz siguen en el aire, ya que Irán ha dado a entender que podría no participar en una segunda ronda de negociaciones mientras EE. UU. mantenga su bloqueo naval. El bloqueo sigue siendo un punto clave de fricción que alimenta el enfrentamiento en el mar.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, calificó el bloqueo naval de «acto de guerra» y acusó a Washington de violar el alto el fuego.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Bloquear los puertos iraníes es un acto de guerra y, por lo tanto, una violación del alto el fuego. Atacar un buque mercante y tomar como rehenes a su tripulación es una violación aún mayor», escribió en X.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, calificó el bloqueo naval de «acto de guerra» y acusó a Washington de violar el alto el fuego. (Vahid Salemi/AP)
Esos comentarios se produjeron después de que las fuerzas estadounidenses procedieran el lunes a la incautación del buque iraní «M/V Touska», lo que Araghchi calificó de «acto de piratería».
Las incautaciones se producen en un momento en que la diplomacia entre EE. UU. e Irán parece cada vez más incierta, y la segunda ronda de conversaciones prevista en Islamabad está en el aire. El vicepresidente JD Vance, que se esperaba que encabezara la delegación estadounidense, se quedó en Washington después de que Irán indicara que no participaría, lo que supuso la cancelación de los planes para que la delegación viajara a Pakistán.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Este cambio repentino se produjo tras un día de señales contradictorias por parte de Trump, quien el martes por la mañana dijo que no quería prorrogar el alto el fuego al acercarse su fecha límite, y advirtió de que se estaba acabando el tiempo para las negociaciones. Sin embargo, por la tarde dio marcha atrás y anunció que prorrogaría la tregua para dar más tiempo a la diplomacia.
Este giro ha complicado aún más las ya delicadas negociaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}No se ha fijado ninguna fecha para reanudar las conversaciones, y las autoridades iraníes siguen insistiendo en que no participarán mientras Estados Unidos mantenga su bloqueo naval. El enfrentamiento se ha ido desplazando cada vez más de la mesa de negociaciones a las aguas del estrecho de Ormuz, donde el riesgo de un error de cálculo va en aumento.
Fox News se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para recabar sus comentarios.
Lucas Tomlinson, Fox News, ha colaborado en este reportaje.