Diez días sin presidente de la Cámara mientras la ayuda a Israel pende de un hilo: Chad Pergram
El corresponsal principal de FOX News en el Congreso informa de que la Cámara de Representantes se encuentra en un estado de "caos sin precedentes".
Aunque el líder de la minoría, el senador republicano Mitch McConnell, es partidario de que el presidente Biden solicite al Congreso 105.000 millones de dólares para financiar Israel y Ucrania, entre otras partidas de emergencia, algunos legisladores del Partido Republicano no están de acuerdo con acoplar ambas partidas.
El senador JD Vance, republicano de Ohio, se suma al último impulso de los legisladores escépticos respecto a la ayuda a Ucrania, pero que apoyan plenamente la guerra de Israel contra el grupo militante islámico Hamás.
El lunes, Vance empezó a hacer circular entre los senadores un memorándum titulado "Diferenciar Ucrania e Israel".
Si más senadores del Partido Republicano expresan su oposición al megaproyecto, éste podría verse obstaculizado. Además, la Cámara de Representantes sigue sumida en la confusión, ya que aún no ha elegido a un nuevo presidente.
El senador JD Vance, republicano por Ohio, habla durante una audiencia de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado en Washington, D.C., el 22 de junio de 2023. (Nathan Howard/Bloomberg vía Getty Images)
"La administración pretende vincular la financiación de Ucrania e Israel. Se trata de un grave error que delata una falta de enfoque estratégico. Cada conflicto es distinto y representa una reivindicación diferente de los intereses estadounidenses", dice el memorando.
Vance esbozó cinco puntos principales: 1) Las operaciones israelíes ayudarán a asegurar la Franja de Gaza; la guerra de Ucrania ha puesto en peligro la arquitectura de seguridad europea y amenaza el desorden mundial; 2) Nuestra relación política y militar con Israel es cualitativamente diferente de nuestra relación con Ucrania; 3) Israel tiene una capacidad de defensa cualitativamente diferente de la de Ucrania; 4) Israel tiene un objetivo alcanzable; Ucrania no; 5) Estados Unidos no tiene un plan en Ucrania, pero sí en Israel.
Bomberos israelíes extinguen un incendio en un lugar alcanzado por un cohete disparado desde la Franja de Gaza en Ashkelon, Israel, el 9 de octubre de 2023. (AP/Tsafrir Abayov)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Israel tiene un plan claro, y nosotros tenemos un medio claro de ayudarles a cumplir ese plan: proporcionándoles municiones muy específicas para que Israel pueda llevar a cabo una operación limitada con vistas a neutralizar la amenaza que Hamás representa para Israel. No tenemos un plan semejante para la guerra entre Rusia y Ucrania", escribió Vance en el memorando.
"Nuestra ayuda a Ucrania no está bien delimitada ni es segura, e incluye financiación para los agricultores ucranianos, subvenciones para las pequeñas empresas ucranianas y pagos para los socorristas ucranianos", añadió.
Vance se une a un creciente coro de legisladores republicanos que se oponen a acoplar el paquete. En su lugar, los legisladores quieren que el paquete se divida y se vote individualmente antes de la fecha límite de financiación del 17 de noviembre.
El presidente Biden y el presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyy caminan junto a la catedral de San Miguel en Kyiv, Ucrania, el 20 de febrero de 2023. (REUTERS/Gleb Garanich )
En una carta enviada el viernes a McConnell y al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, un puñado de senadores del GOP -incluido Vance- escribieron: "Se trata de dos conflictos separados y sería un error aprovechar el apoyo a la ayuda a Israel para intentar conseguir ayuda adicional para Ucrania".
"Además, sería irresponsable y no deberíamos arriesgarnos a un cierre del gobierno agrupando estas prioridades y complicando así el proceso y disminuyendo la probabilidad de un paquete de financiación", continúa la carta.
La propuesta de financiación incluye 61.400 millones de dólares para Ucrania; 14.300 millones de dólares para Israel (con 10.600 millones de dólares asignados a ayuda militar); 13.600 millones de dólares para protección de fronteras (incluidas medidas para combatir el flujo de fentanilo); y cuantiosas inversiones en ayuda a la seguridad en el Indo-Pacífico, por un total de unos 7.400 millones de dólares. Además, hay 9.000 millones destinados a ayuda humanitaria en Ucrania, Israel y Gaza.
Más de Política
