Jill Stein: ¿Luchar contra el fraude electoral o llenarse los bolsillos?

El presidente electo Donald Trump no tiene pelos en la lengua. Cree que el esfuerzo de recuento -y el multimillonario objetivo de recaudación de fondos- liderado por la candidata del Partido Verde, Jill Stein, no es más que una estafa.

Stein y su partido están recaudando dinero para los recuentos presidenciales de Wisconsin, Michigan y Pensilvania. La campaña de Hillary Clinton ha ofrecido ayuda, pero el propio abogado principal de Clinton admitió que no es probable que el recuento provoque ningún cambio en el resultado de las elecciones presidenciales.

Stein empezó a presionar para que se hiciera un recuento la semana pasada. Desde entonces, ha recaudado más de 6 millones de dólares para un esfuerzo que ni ella ni su partido pueden garantizar que se lleve a cabo. Un vistazo más de cerca a la letra pequeña de su sitio web dice "sólo podemos prometer que exigiremos recuentos en WI y MI y apoyaremos el esfuerzo iniciado por los votantes en PA".

Y añade: "Si recaudamos más de lo necesario, el superávit se destinará también a esfuerzos de integridad electoral y a promover la reforma del sistema de votación. Esto es lo que hicimos con nuestro excedente en 2004".

No entra en detalles sobre cuáles podrían ser esos "esfuerzos de integridad electoral".

El objetivo inicial de Stein de recaudar 2,5 millones de dólares se superó en menos de 48 horas. Desde entonces, ha aumentado su objetivo a 4,5 millones de dólares, pero en su página de donaciones se dice que el coste podría ser aún mayor. Teniendo en cuenta los honorarios de los abogados, es probable que el coste total sea de entre 6 y 7 millones de dólares.

Eso es mucho dinero para el Partido Verde, sobre todo teniendo en cuenta que toda la campaña presidencial de Stein en 2016 obtuvo 3.509.477 dólares de los donantes.

"Esto es ridículo", dijo Reince Priebus, ex jefe del Comité Nacional Republicano y próximo jefe de gabinete de Trump, en "Fox News Sunday". "Creo que el pueblo estadounidense sabe que esto es una pérdida de tiempo y dinero de todos. Volveremos a ganar por segunda vez".

Durante el fin de semana, Trump también arremetió contra la campaña de recuento.

"Este recuento es sólo una forma de que Jill Stein, que recibió menos del 1% de los votos en total y ni siquiera estaba en la papeleta en muchos estados, llene sus arcas de dinero, la mayor parte del cual ni siquiera gastará en este ridículo recuento", dijo Trump en una declaración escrita.

Lo siguió con un tuit el sábado por la noche: "A la estafa del Partido Verde para llenar sus arcas pidiendo recuentos imposibles se unen ahora los muy derrotados y desmoralizados demócratas".

El Partido Verde respondió en su página de Facebook: "@realDonaldTrump Palabras huecas de un Presidente electo que sustituye a un conjunto de políticos del establishment y de personas con información privilegiada de las empresas por otro. #StillASwamp".

El senador Bernie Sanders, que perdió frente a Hillary Clinton en las primarias demócratas, dijo que el recuento no es un gran problema.

"Se está llevando a cabo. El Partido Verde tiene derecho legal a hacerlo", dijo durante el programa "State of the Union" de la CNN. "Nadie espera que se produzca un cambio profundo, pero no hay nada malo en seguir el proceso".

En Wisconsin, Trump aventaja a Clinton en 22.177 votos. En Michigan, tiene una ventaja de 10.704 votos, y en Pensilvania, de 70.638 votos.

El Partido Verde ya ha impulsado recuentos anteriormente.

Tras las elecciones presidenciales de 2004, el Partido Verde y el Partido Libertario pagaron la factura de un recuento en Ohio. El resultado final fue que el demócrata John Kerry ganó menos de 300 votos a George W. Bush, una cifra que no supuso prácticamente ninguna diferencia en el margen.

Carga más..