Johnson insiste en que EE. UU. «no está en guerra» tras una reunión a puerta cerrada sobre Venezuela que divide a los legisladores.
El presidente de la Cámara de Representantes defiende la operación de la administración Trump en Venezuela mientras los legisladores cuestionan los próximos pasos a seguir.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un selecto grupo de legisladores recibió el lunes su primera sesión informativa a puerta cerrada en el Capitolio tras los ataques militares del fin de semana de la administración Trump en Venezuela y la captura del presidente Nicolás Maduro, una reunión que rápidamente dividió a los participantes según sus líneas políticas.
La reunión, que duró aproximadamente dos horas y se celebró en las entrañas del Congreso, contó con la presencia de altos funcionarios de la administración, que ofrecieron una sesión informativa clasificada a los líderes del Congreso y a los presidentes y miembros de alto rango de las comisiones de las fuerzas armadas, inteligencia y relaciones exteriores.
Ninguno de los funcionarios de Trump, entre los que se encontraban el secretario de Estado Marco , la fiscal general Pam Bondi, el director de la CIA John , el presidente Chiefs Conjunto, general Dan Raizin» Caine, y el secretario de Guerra Pete Hegseth, hizo declaraciones tras la reunión.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, sale de la cámara para hablar con los periodistas tras la votación final que puso fin al cierre gubernamental más largo de la historia, en el Capitolio de Washington, el miércoles 12 de noviembre de 2025. (J. Scott AP Photo)
Sin embargo, un puñado de legisladores sí lo hicieron, y aún quedaban dudas sobre cuál sería exactamente el siguiente paso de la participación de Estados Unidos en el país, si se llevarían a cabo otras operaciones similares en todo el mundo y quién gobernaba exactamente Venezuela.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, dijo que no se esperaba que Estados Unidos estuviera presente sobre el terreno, ni que hubiera «ninguna participación directa más allá de coaccionar al gobierno provisional para que lo pusiera en marcha».
{{#rendered}} {{/rendered}}«No estamos en guerra», afirmó Johnson. «No tenemos fuerzas armadas estadounidenses en Venezuela y no estamos ocupando ese país».
«No se trata de un cambio de régimen», continuó. «Se trata de una exigencia de cambio de comportamiento por parte de un régimen. El gobierno provisional ya está en pie y tenemos la esperanza de que sean capaces de corregir su actuación».
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian , republicano por Florida, se hizo eco de las palabras de Johnson y reiteró que la operación fue una «acción policial específica que eliminó un obstáculo importante para que el pueblo venezolano pueda trazar un nuevo futuro».
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la minoría del Senado, Chuck , criticó duramente en enero a la administración Trump por su ataque a Venezuela y la captura de su líder, Nicolás Maduro, acusado de conspiración para traficar con drogas. (HeatherGetty Images)
Tampoco esperaba más acciones militares por parte de la administración Trump en el país.
«Estas cosas se hacen antes del desayuno», dijo Mast. «No llevan a cabo operaciones bélicas prolongadas».
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, replicó que la larga reunión «planteó muchas más preguntas de las que respondió».
Un punto de controversia cada vez mayor entre los legisladores es hasta qué punto Estados Unidos se involucrará directamente, dado que Trump ha dicho que Estados Unidos gobernará el país hasta que se produzca una transición de poder adecuada.
Schumer dijo que el plan presentado a puerta cerrada o que Estados Unidos gobierne Venezuela «es vago, se basa en ilusiones y es insatisfactorio».
{{#rendered}} {{/rendered}}«No recibí ninguna garantía de que no intentaríamos hacer lo mismo en otros países», afirmó. «Y, en conclusión, cuando Estados Unidos se involucra en este tipo de cambios de régimen y en la llamada construcción de naciones, siempre acaba perjudicando a Estados Unidos. Salí de la reunión con la sensación de que volvería a ocurrir lo mismo».
El senador Mark , demócrata por Virginia, interroga a Russ Vought, que no aparece en la imagen, en una audiencia del Senado celebrada en 2025 en Washington. (Kevin Getty Images)
Schumer, junto con los senadores Tim , demócrata por Virginia, Adam , demócrata por California, y Rand Paul, republicano por Kentucky, planean forzar una votación a finales de esta semana sobre una resolución de poderes bélicos que, si se aprueba, obligaría al Gobierno a obtener la aprobación del Congreso antes de emprender nuevas acciones militares en Venezuela.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, dijo que estaba satisfecho con la sesión informativa y que «fue un debate muy exhaustivo».
Los legisladores tendrán otra oportunidad a finales de esta semana, cuando los funcionarios de Trump vuelvan al Congreso para informarles detalladamente sobre la Operación Resolución Absoluta.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Mark , demócrata por Virginia y máximo representante demócrata en la Comisión Selecta de Inteligencia del Senado, elogió al ejército por la «brillante ejecución» de la misión y señaló que la región estaba mejor sin Maduro.
Pero, al igual que Schumer, todavía estaba buscando el siguiente paso.
«La pregunta es, como responsables políticos, qué pasará al día siguiente», dijo Warner.