Johnson advierte sobre los efectos del voto de los inmigrantes ilegales en elecciones reñidas
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, sugirió que "miles" de inmigrantes ilegales que votan en las elecciones estadounidenses podrían influir en el control de la mayoría de la Cámara de Representantes y en otras elecciones, durante su habitual rueda de prensa del miércoles.
El plan del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, para evitar un cierre parcial del gobierno fracasó el miércoles.
Fue rechazada por 202 votos a favor y 220 en contra, con dos republicanos -los congresistas Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, y Thomas Massie, republicano de Kentucky- votando "presente". Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, y Thomas Massie, republicano de Kentucky- votaron "presente".
Al menos nueve republicanos votaron en contra del proyecto de ley del liderazgo republicano de la Cámara de Representantes, una prórroga de seis meses de los niveles de financiación federal del año en curso, junto con una medida para exigir una prueba de ciudadanía en el proceso de registro de votantes.
Tres demócratas votaron a favor de la medida: los Reps. Jared Golden, demócrata de Maine, Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata de Washington, y Don Davis, demócrata de Carolina del Norte.
El proyecto de ley empezó a perder apoyos poco después de que Johnson lo presentara durante una conferencia telefónica con los republicanos de la Cámara de Representantes a principios de mes, para frustración de la mayoría del Partido Republicano de la Cámara de Representantes.
El presidente de la Cámara de Representantes de EEUU, Mike Johnson, en una foto delante del Capitolio de EEUU. (Getty Images/AP)
Un número significativo de republicanos se opone por principio a un parche de gasto provisional llamado resolución continuada (CR, por sus siglas en inglés), por considerarlo una prolongación innecesaria de la hinchazón del gobierno.
Los halcones de la seguridad nacional expresaron su preocupación por el impacto de una prórroga de seis meses en la preparación militar sin fondos adicionales para hacer frente a los crecientes costes.
La discordia ha provocado tensiones en el seno del Partido Republicano de la Cámara de Representantes.
El representante Chip Roy, republicano de Texas, firme partidario del proyecto de ley y autor de la Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), dijo de sus compañeros republicanos: "Retaría a cualquiera de mis colegas que esté en contra de este plan, a que presentara un plan mejor que realmente pudiéramos impulsar, aprobar y unir al Partido Republicano para ir a derrotar a los demócratas".
"No predigas el fracaso y luego seas la razón por la que fracasamos, y eso es lo que algunos de mis amigos están haciendo, por desgracia", dijo Roy en el programa "War Room" de Steve Bannon.
Los aliados de Johnson también han señalado que este plan sería una fuerte salva inicial en una negociación con el Senado, controlado por los demócratas, sobre la financiación del gobierno: el propio presidente del Congreso ha dicho en repetidas ocasiones que merece la pena luchar por la Ley SAVE.
El representante Chip Roy es uno de los más firmes defensores del plan de Johnson. (Getty Images)
Tanto los líderes republicanos como los demócratas han admitido que una RC es necesaria para dar a los negociadores del Congreso más tiempo, pasado el plazo del 1 de octubre, para discutir las prioridades del año fiscal 2025.
Los demócratas, sin embargo, han pedido una CR "limpia", libre de cláusulas políticas conservadoras. Y los legisladores de alto rango de ambos partidos sostienen que una RC hasta diciembre es lo mejor para que el Congreso pueda reevaluarla tras las elecciones.
Johnson ha insistido repetidamente en que no tiene un "plan B" más allá de la votación del miércoles. Así se lo dijo a los legisladores del Partido Republicano en una reunión a puerta cerrada celebrada el miércoles por la mañana, según informaron dos fuentes a Fox News Digital.
Pero al ser derrotado su plan inicial, Johnson se encuentra ahora atrapado entre dos facciones republicanas enfrentadas: una que quiere que provoque un cierre parcial del gobierno, y otra que admite a regañadientes que el Partido Republicano de la Cámara de Representantes podría no tener más remedio que aprobar un CR "limpio" hasta diciembre.
Mientras tanto, el ex presidente Donald Trump, que inicialmente respaldó el plan de seis meses de CR más SAVE Act, abogó más recientemente por que los republicanos del Congreso cerraran el gobierno si no obtenían "garantías absolutas sobre la seguridad de las elecciones."
El ex presidente de EEUU y candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, asiste a una reunión municipal moderada por la gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, en el Centro Financiero Dort de Flint, Michigan, el 17 de septiembre de 2024. (JEFF KOWALSKY/AFP vía Getty Images)
Sin embargo, la mayoría de los republicanos están admitiendo pública y privadamente que se llevarían la peor parte de la ira pública por un cierre del gobierno semanas antes del día de las elecciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El vulnerable representante Mike Lawler, republicano de Nueva York, insistió a los periodistas el miércoles por la mañana en que "no va a haber un cierre".
Cuando se le preguntó directamente por la insistencia de Trump, Lawler respondió: "No estoy cerrando el gobierno. Mis colegas no están cerrando el gobierno".
Más de Política
