El juez anuncia "la intención preliminar de nombrar a un maestro especial" para revisar los archivos de Trump incautados por el FBI

El fallo se produce tras la petición de Trump de una revisión independiente de los registros incautados por el FBI.

PRIMERA EN FOX: Una juez federal anunció el sábado su "intención preliminar de nombrar a un maestro especial" para revisar los registros incautados por el FBI durante su redada sin precedentes en su casa de Mar-a-Lago a principios de este mes, a petición del ex presidente Trump y su equipo legal, citando las "circunstancias excepcionales". 

Trump y su equipo legal presentaron una moción el lunes por la noche solicitando una revisión independiente de los registros incautados por el FBI durante su redada en Mar-a-Lago a principios de este mes, afirmando que la decisión de registrar su residencia privada pocos meses antes de las elecciones de mitad de mandato de 2022 "implicaba cálculos políticos destinados a disminuir la voz principal del Partido Republicano, el presidente Trump".

La jueza del Distrito Sur de Florida, Aileen M. Cannon, dijo el sábado por la tarde que la decisión se tomó tras revisar las alegaciones de Trump y "las circunstancias excepcionales presentadas".

"De conformidad con la Regla 53(b) (1) de las Reglas Federales de Procedimiento Civil y con la autoridad inherente del Tribunal, y sin perjuicio de las objeciones de las partes, el Tribunal notifica por la presente su intención preliminar de nombrar a un maestro especial en este caso", escribió Cannon en un escrito presentado el sábado.

EL FBI DIJO QUE TENÍA "CAUSA PROBABLE" PARA CREER QUE HABÍA MÁS DOCUMENTOS CLASIFICADOS EN MAR-A-LAGO, SEGÚN UNA DECLARACIÓN JURADA

Se ha fijado una vista para el 1 de septiembre a las 13:00 horas en West Palm Beach, Florida. Cannon también ordenó al Departamento de Justicia que presentara una respuesta antes del 30 de agosto y facilitara, "bajo sello", un "Recibo de bienes más detallado en el que se especifiquen todos los bienes incautados en virtud de la orden de registro ejecutada el 8 de agosto de 2022".

El recibo de propiedad actual muestra que los agentes del FBI se llevaron aproximadamente 20 cajas de objetos del local, incluido un conjunto de documentos marcados como "Varios documentos clasificados/TS/SCI", que se refiere a información de alto secreto/compartimentada sensible.

Los registros cubiertos por ese nivel de clasificación gubernamental podrían incluir inteligencia humana e información que, de revelarse, podría poner en peligro las relaciones entre Estados Unidos y otras naciones, así como la vida de los agentes de inteligencia en el extranjero. Sin embargo, la clasificación también abarca información de seguridad nacional relacionada con las operaciones diarias del presidente de Estados Unidos.

El recibo de propiedad también mostraba que los agentes del FBI recogieron cuatro conjuntos de documentos de alto secreto, tres conjuntos de documentos secretos y tres conjuntos de documentos confidenciales, pero el documento no revela ningún detalle sobre ninguno de esos registros.

EL "EQUIPO DE LA MANCHA" DEL DOJ EXAMINA LOS DOCUMENTOS DE MAR-A-LAGO DE TRUMP

El gobierno inició el registro en respuesta a lo que consideraba una violación de las leyes federales: 18 USC 793 - recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa; 18 USC 2071 - ocultación, sustracción o mutilación; y 18 USC 1519 - destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales.

La acusación de "recopilar, transmitir o perder información de defensa" entra dentro de la Ley de Espionaje.

Trump y su equipo cuestionan la clasificación y afirman que creen que la información y los registros han sido desclasificados.

Cannon también ordenó al Departamento de Justicia que presentara bajo sello una "notificación particularizada que indique el estado" de su revisión de los bienes incautados, "incluida cualquier revisión de filtro realizada por el equipo de revisión de privilegios y cualquier difusión de materiales más allá del equipo de revisión de privilegios."

Cannon también dijo que el Departamento de Justicia debía incluir en sus alegaciones sus "posiciones respectivas y particularizadas sobre los deberes y responsabilidades de un posible magistrado especial, junto con cualquier otra consideración pertinente para el nombramiento de un magistrado especial en este caso." 

La moción de Trump para que se designe un experto especial, presentada el lunes por la noche, pedía que el Departamento de Justicia detuviera la revisión en curso del material incautado por el FBI durante la redada -alguno clasificado y otros amparados por el privilegio abogado-cliente- hasta que se pudiera llevar a cabo una revisión independiente.

En este punto, un Departamento de Justicia "ha estado revisando los documentos incautados por el FBI durante su redada.

Un alto funcionario de las fuerzas de seguridad familiarizado con el proceso dijo a Fox News que la revisión comenzó poco después de que se ejecutara la orden de registro el 8 de agosto.

El funcionario dijo a Fox News que es un procedimiento habitual que el Departamento de Justicia utilice un equipo de "filtrado" para revisar los documentos obtenidos durante un registro, en parte para identificar los registros que puedan estar protegidos por el privilegio abogado-cliente.

Fox News informó por primera vez a principios de este mes de que, durante la redada, los agentes del FBI se incautaron de cajas que contenían registros amparados por el privilegio abogado-cliente y, potencialmente, por el privilegio ejecutivo.

TRUMP PRESENTA UNA PETICIÓN DE REVISIÓN INDEPENDIENTE DE LOS DOCUMENTOS INCAUTADOS DURANTE LA REDADA DEL FBI EN MAR-A-LAGO

Fuentes familiarizadas con la investigación dijeron el sábado a Fox News que el equipo del ex presidente fue informado de que las cajas etiquetadas como A-14, A-26, A-43, A-13, A-33 y un conjunto de documentos -todos ellos vistos en la última página del recibo de propiedad del FBI- contenían información amparada por el privilegio abogado-cliente.

El privilegio abogado-cliente se refiere a un privilegio legal que mantiene confidenciales las comunicaciones entre un abogado y su cliente. Por el momento, no está claro si los registros incluyen comunicaciones entre el ex presidente y sus abogados privados, los asesores de la Casa Blanca durante la administración Trump o una combinación de ambos. 

La sentencia del sábado se produce después de que otro juez federal, el juez de instrucción Bruce Reinhart, hiciera pública una versión redactada de la declaración jurada utilizada para justificar la redada del FBI. 

El FBI, en la declaración jurada fuertemente redactada, dijo que tenía "causa probable para creer" que en los locales de Mar-a-Lago se encontrarían registros adicionales con información clasificada, incluida Información de Defensa Nacional, más allá de lo que él había entregado previamente a la Administración de Archivos y Registros Nacionales. 

Reinhart firmó la orden del FBI para la redada en Mar-a-Lago el 5 de agosto, dando al FBI autoridad para llevar a cabo su registro, un documento que Reinhart desprecintó, junto con el recibo de la propiedad de la redada a principios de este mes. 

Carga más..