El juez desestima el caso de Michael Flynn tras el indulto de Trump

El juez Emmet Sullivan desestimó el martes la causa penal contra el ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn, poniendo fin a un caso que dio varios giros tras la declaración inicial de culpabilidad de Flynn hace tres años.

Trump indultó a Flynn a finales de noviembre, después de que Sullivan se negara a conceder automáticamente la petición del Departamento de Justicia de desestimar el caso de Flynn a principios de este año.

TRUMP ANUNCIA EL INDULTO DEL EX ASESOR DE SEGURIDAD NACIONAL MICHAEL FLYNN

"La historia de la Constitución, su estructura y la interpretación del Tribunal Supremo del poder de indulto dejan claro que la decisión del presidente Trump de indultar al Sr. Flynn es una decisión política, no legal", dijo Sullivan en su auto del martes. "Dado que la ley reconoce el poder político del Presidente para indultar, lo apropiado es desestimar este caso por improcedente".

Flynn se declaró culpable el 1 de diciembre de 2017 de hacer declaraciones falsas al FBI que incluían afirmaciones sobre sus comunicaciones con un embajador ruso. En esas conversaciones se trataron temas como la respuesta de Rusia a las sanciones estadounidenses y una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU relativa a Israel. Flynn también admitió haber presentado documentos en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros que contenían declaraciones falsas sobre negocios con Turquía. Su sentencia se retrasó debido a su cooperación con los fiscales.

En 2019, Flynn empezó a alegar inocencia en el caso, citando una supuesta mala conducta del FBI. Se presentaron registros del FBI que ponían en tela de juicio su entrevista, incluidas notas manuscritas que indicaban una cuestión interna sobre si la entrevista pretendía extraer la verdad de Flynn o conseguir que mintiera para que las autoridades pudieran presionarle con un procesamiento o el despido. 

Los abogados de Flynn presentaron posteriormente notas adicionales del ex funcionario del FBI Peter Strzok. Los abogados dijeron que las notas indicaban que el entonces director del FBI, James Comey, pareció restar importancia a las llamadas de Flynn durante la transición presidencial con el embajador de Rusia, calificándolas de "legítimas" durante una reunión en la que también intervinieron el entonces presidente Barack Obama y el entonces vicepresidente Joe Biden.

MICHAEL FLYNN DICE QUE SE ENFRENTÓ A UNA "PERSECUCIÓN POLÍTICA DEL MÁS ALTO NIVEL

El Departamento de Justicia pidió que se desestimara el caso, pero Sullivan se negó y nombró al juez retirado John Gleeson para que argumentara contra el DOJ. Gleeson alegó que la moción del DOJ estaba motivada políticamente para ayudar a un socio del presidente Trump, y que por tanto no debía concederse.

Un tribunal de apelación ordenó a Gleeson que desestimara el caso, pero esa decisión fue revocada posteriormente.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sullivan aún no había emitido una decisión sobre la petición de sobreseimiento, que el martes denegó oficialmente por considerarla discutible, dado que el caso se había sobreseído a causa del indulto.

Fox News' Bill Mears y Brooke Singman contribuyeron a este reportaje.