Un juez federal falló a favor de un ganadero de la frontera sur que había argumentado que la administración Biden había violado la legislación medioambiental en su "prisa por revertir las políticas fronterizas de su predecesor" en 2021.
Un ranchero de Arizona, Steven Smith, formó parte de la demanda, Massachusetts Coalition for Immigration Reform et al. v. U.S. Department of Homeland Security, contra la administración Biden . La demanda alegaba que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no había llevado a cabo una revisión obligatoria exigida por la Ley Nacional de Política Medioambiental (NEPA) antes de detener la construcción del muro fronterizo, un proyecto clave de la era Trump.
En virtud de la NEPA, un organismo federal debe realizar una Evaluación Medioambiental para determinar si una acción federal puede causar efectos significativos en el medio ambiente humano, según la Agencia de Protección Medioambiental.
Tras un juicio sin jurado de dos días, el juez Trevor McFadden, del Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito de Columbia, dictaminó el viernes que Smith "sufrió daños concretos y particularizados" como consecuencia de que DHS no cumpliera los requisitos de la NEPA.
El juez designado por Trump también concluyó que las acciones emprendidas por DHS, como poner fin a la política de "Permanecer en México", provocaron efectos indirectos relacionados con el crecimiento demográfico.
Smith declaró que la actividad de los inmigrantes en su rancho había "aumentado drásticamente" tras la elección del presidente Biden , y que había empezado a ver inmigrantes ilegales en su propiedad varias veces al mes y a encontrar basura a diario.
Smith afirmó que la basura dejada por los emigrantes ha tenido repercusiones negativas en el medio ambiente, así como en su propio ganado, que se estaba comiendo la basura.
El ganadero también declaró que el agua para el ganado y otros animales salvajes era un recurso muy escaso y que los emigrantes la estaban cogiendo de un abrevadero de sus tierras. Según los documentos del tribunal "Aunque esto puede ayudar a los intrusos sedientos, hace que Smith pierda 'miles y miles de litros de agua', que 'puede llevarle [a él] días y días y días recuperar'".
El juez dictaminó que Smith, residente en el condado de Cochise, "sufrió daños tangibles" causados por la crisis migratoria y tiene derecho a una reparación después de que los inmigrantes ilegales "invadieran su terreno, robaran su agua y destrozaran su propiedad".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"En el juicio, Smith demostró que sus daños se debían a que los inmigrantes reaccionaron de forma previsible a las decisiones de DHS", dice la sentencia.