Un juez dictamina que el gobierno de Biden violó la ley medioambiental al detener la construcción del muro fronterizo
Un ranchero de Arizona demandó al DHS, alegando que los migrantes destruyeron su propiedad y contaminaron sus tierras
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal falló a favor de un ganadero de la frontera sur que había argumentado que la administración Biden había violado la legislación medioambiental en su "prisa por revertir las políticas fronterizas de su predecesor" en 2021.
Un ranchero de Arizona, Steven Smith, formaba parte de la demanda, Coalición de Massachusetts para la Reforma de la Inmigración y otros contra el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., que desafiaba al gobierno de Biden. La demanda alegaba que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no había realizado una revisión obligatoria exigida por la Ley Nacional de Política Medioambiental (NEPA) antes de detener la construcción del muro fronterizo, un proyecto clave de la era Trump.
Según la NEPA, una agencia federal debe realizar una Evaluación Ambiental para determinar si una acción federal puede causar efectos significativos en el medio ambiente humano, según la Agencia de Protección Ambiental.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tras un juicio sin jurado de dos días, el juez Trevor McFadden, del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, dictaminó el viernes que Smith "sufrió perjuicios concretos y particularizados" como consecuencia de que el DHS no cumpliera los requisitos de la NEPA.
Materiales de construcción del muro fronterizo sin utilizar en la frontera entre México y Estados Unidos, al sur de Sierra Vista, Arizona, el 22 de agosto. (Rebecca Noble)
El juez nombrado por Trump también concluyó que las medidas adoptadas por el DHS, como poner fin a la política de "Permanecer en México", provocaron efectos indirectos relacionados con el crecimiento de la población.
{{#rendered}} {{/rendered}}Smith declaró que la actividad de los inmigrantes en su rancho había "aumentado drásticamente" tras la elección del presidente Biden, y que había empezado a ver inmigrantes ilegales en su propiedad varias veces al mes y a encontrar basura a diario.
Smith afirmó que la basura dejada por los emigrantes ha tenido repercusiones negativas en el medio ambiente, así como en su propio ganado, que se estaba comiendo la basura.
{{#rendered}} {{/rendered}}El ganadero también declaró que el agua para el ganado y otros animales salvajes era un recurso muy escaso y que los emigrantes la estaban cogiendo de un abrevadero de sus tierras. Según los documentos del tribunal "Aunque esto puede ayudar a los intrusos sedientos, hace que Smith pierda 'miles y miles de litros de agua', que 'puede llevarle [a él] días y días y días recuperar'".
La Patrulla Fronteriza recoge a un grupo de solicitantes de asilo de un campamento de ayuda en la frontera entre Estados Unidos y México, cerca de Sasabe, Arizona, el 13 de marzo. (Justin Hamel)
El juez dictaminó que Smith, residente en el condado de Cochise, "sufrió daños tangibles" causados por la crisis migratoria y tiene derecho a una reparación después de que los inmigrantes ilegales "invadieran su terreno, robaran su agua y destrozaran su propiedad".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"En el juicio, Smith demostró que sus daños se debían a que los inmigrantes reaccionaron de forma previsible a las decisiones del DHS", dice la sentencia.