Imprimir
Close
El juez que se disculpó ante el sospechoso del tiroteo en la WHCA fue nombrado por un tribunal repleto de jueces contrarios a Trump
Por Ashley
Publicado el 5 de mayo de 2026
Un juez federal de primera instancia que se disculpó ante el sospechoso acusado de planear un intento de asesinato contra el presidente Donald durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca tiene un historial como crítico acérrimo de los procesos judiciales federales de la era Trump, según ha revelado un análisis Fox News sobre sus antecedentes.
«A mí me parece muy preocupante que le hayan puesto unas correas de sujeción de cinco puntos, a una persona sin antecedentes penales. Es preocupante», dijo el juez de primera instancia Zia Faruqui, refiriéndose al trato que recibió el sospechoso Cole Allen en la cárcel el lunes. «No he oído hablar de ningún acusado del 6 de enero al que se le hayan puesto correas de sujeción de cinco puntos o se le haya metido en una celda de seguridad. Si la única forma de mantenerlo a salvo es la más punitiva, eso es un problema».
«Como mínimo, debería pedirle perdón. Tenemos la obligación de asegurarnos de que esté bien atendido. Sr. Allen, siento que las cosas no hayan salido como debían», dijo Faruqui.
Faruqui, nombrado juez federal de primera instancia en 2020, ya se había enfrentado anteriormente a los fiscales federales de Washington por los casos relacionados con la campaña de refuerzo de la aplicación de la ley de la administración Trump, y acusó a la fiscalía de la fiscal federal Jeanine Pirro de extralimitarse al llevar ante los tribunales federales algunos asuntos que, según él, debían tratarse en los tribunales locales.
«Para mí, es muy preocupante que le hayan puesto correas de sujeción de cinco puntos, a una persona sin antecedentes penales. Es inquietante», dijo el lunes el juez de instrucción Zia Faruqui al referirse al presunto autor de los disparos, Cole Allen. (Dana Verkouteren)
Faruqui fue elegido por los jueces del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia para desempeñar un mandato de ocho años como juez magistrado en 2020. En el momento de su nombramiento, en septiembre de 2020, el cuerpo de jueces en activo del tribunal, según el Artículo III, estaba compuesto por 15 jueces: 11 nombrados por presidentes demócratas y cuatro por presidentes republicanos.
Tomó posesión ante la entonces presidenta del tribunal, Beryl Howell, una Obama que ha sido objeto de denuncias por motivos éticos y de críticas por parte de los aliados de Trump por su gestión de asuntos relacionados con él.
Trump y sus aliados han calificado en repetidas ocasiones a la magistratura federal de Washington D. C. como un terreno hostil para el Gobierno, acusando a los jueces del distrito —entre ellos el juez presidente James , quien se ha ganado la ira de Trump en litigios de inmigración de gran repercusión— de tener un sesgo antitrumpista en casos con gran carga política.
La vista del caso Allen no fue la primera vez que la gestión de Faruqui de un caso de amenazas relacionadas con Trump provocó críticas por parte de los fiscales federales. El año pasado, se enfrentó a la oficina de Pirro en el marco del caso contra Edward Alexander —acusado de amenazar con matar a Trump mientras se encontraba bajo custodia policial por cargos de vandalismo— antes de que el caso fuera desestimado.
Pirro emitió entonces un comunicado en el que acusaba a Faruqui de tener «lealtad hacia quienes violan la ley».
«Este juez juró cumplir la ley, pero ha dejado que sus ideas políticas nublen constantemente su criterio y su obligación de respetar la ley», escribió Pirro el año pasado. «Estados Unidos votó por comunidades seguras, por la ley y el orden, y este juez es todo lo contrario a eso».
«Como mínimo, debería pedirle perdón. Tenemos la obligación de asegurarnos de que se le atienda como es debido. Sr. Allen, siento que las cosas no hayan salido como debían», dijo Faruqui. (CraigThe Washington Post)
En aquel momento, Faruqui dijo que el Gobierno le debía una disculpa a Dana, argumentando que la prisa del departamento por presentar cargos y su reiterada desestimación de los casos ponían de manifiesto «demasiados errores». Faruqui aprovechó el momento para hablar sobre la igualdad, añadiendo que «las personas que se parecen al Sr. Dana» deben «tener mucho miedo», ya que, según él, el país «ha superado el punto de crisis constitucional».
Faruqui también tuvo un papel en los casos relacionados con el 6 de enero de 2021, cuando los manifestantes irrumpieron en el Capitolio de los Estados Unidos. Varios legisladores y figuras políticas criticaron a Faruqui, alegando que no mostró el mismo nivel de preocupación por los manifestantes del 6 de enero que por Allen.
«Es curioso que ni un solo juez de Washington D. C. se le ocurriera nada parecido con respecto a ninguna de las personas del 6 de enero a las que procesaron con malicia», escribió Donald Jr. en X.
«Como exjueza durante más de una década, me am la condena que ha lanzado este juez contra las fuerzas del orden y los fiscales, que simplemente estaban haciendo su trabajo para garantizar la seguridad de este presunto asesino de Trump», escribió Florida republicana Florida Ashley en X.
Allen se enfrenta a cargos federales que incluyen intento de asesinato y delitos relacionados con armas de fuego, y podría ser condenado a cadena perpetua si es declarado culpable. (Donald Trump vía Truth Social/Imagen de archivo vía Reuters)
«Pedir perdón y mimar al tipo que intentó matar al presidente de los Estados Unidos y a su gabinete es una vergüenza para todo el poder judicial», añadió. «Este juez no tiene nada que hacer en el estrado, y mucho menos en este caso».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Pensé que quizá el artículo con ese titular sobre el juez que se disculpaba ante el asesino era de The Babylon Bee», escribió Clinton , Mark , en X.
«¿En qué planeta vive este juez? ¿No se acuerda de lo que le pasó a Lee Harvey Oswald? ¿No se da cuenta de que sacarlo de ahí ahora mismo sería un peligro para él? ¿Y no se da cuenta de que ponerlo bajo vigilancia por riesgo de suicidio fue una medida totalmente lógica, ya que Allen nunca pensó que sobreviviría al ataque? A veces parece que el mundo está al revés», añadió Penn.
Allen se enfrenta a cargos federales, entre los que se incluyen intento de asesinato y delitos relacionados con armas de fuego, y podría ser condenado a cadena perpetua si es declarado culpable.
Fox News se puso en contacto con el despacho de Faruqui el martes.
https://www.foxnews.com/politics/judge-who-apologized-whca-shooting-suspect-appointed-court-full-anti-trump-judges