Los jueces que se retiran de la jubilación antes del mandato de Trump dejan a los senadores de GOP echando humo

A raíz de la victoria del presidente electo Donald Trump en 2024, algunos jueces federales han optado por dar un paso poco habitual y no jubilarse, cambiando sus planes previamente declarados de pasar a la categoría de senior, lo que habría creado vacantes que Trump tendría la oportunidad de cubrir en la judicatura federal. La medida está siendo recibida con indignación por algunos republicanos del Senado. 

El juez de circuito James Wynn, del Tribunal de Apelaciones del 4º Circuito de EE.UU., decidió no solicitar este mes el estatus de senior, como había planeado en un principio, y mantener en cambio su puesto en el tribunal. Su elección se produjo después de que los demócratas del Senado acordaran permitir a Trump nombrar a sus candidatos para varias vacantes en el tribunal de circuito, incluido el puesto que deja Wynn. 

La medida enfureció al senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, cuyo estado está bajo la jurisdicción del circuito. "La decisión descaradamente partidista del juez Wynn de rescindir su jubilación es una medida sin precedentes que demuestra que algunos jueces no son más que políticos con toga. El juez Wynn está claramente en desacuerdo con el hecho de que Donald Trump acaba de ser elegido presidente, y esta decisión es una bofetada al Senado de EEUU, que llegó a un acuerdo bipartidista para aplazar la confirmación de su sustituto hasta la toma de posesión del próximo Congreso en enero", dijo en un comunicado.

RFK JR SE ENFRENTARÁ AL ESCRUTINIO DEL ABORTO Y LAS VACUNAS EN UNA REUNIÓN CON SENADORES EN EL CAPITOLIO

"El Comité Judicial del Senado debería celebrar una vista sobre su flagrante intento de convertir el sistema de jubilación judicial en un juego partidista, y se merece las denuncias éticas y las demandas de recusación del Departamento de Justicia que se dirigen hacia él".

Un portavoz del presidente entrante del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, republicano de Iowa, dijo a Fox News Digital: "El senador Grassley está deseando trabajar con el presidente Trump para cubrir las vacantes judiciales con jueces constitucionalistas, y trabajará con los republicanos del comité para responder al partidismo inapropiado en el banquillo", cuando se le preguntó sobre posibles audiencias.

Lo mismo hicieron los jueces de distrito de menor rango Max Cogburn y Algenon Marbley, que cambiaron sus planes el mes pasado. 

BIDEN EL ANUNCIO DE CLEMENCIA RECIBE CRÍTICAS CONTRADICTORIAS EN EL CAPITOLIO: '¿DÓNDE ESTÁ EL BAR?

Aunque los jueces de distrito no estaban incluidos en el acuerdo de dejar ciertas vacantes a Trump, cada vez era menos probable que el presidente Biden y los demócratas pudieran cubrirlas a tiempo. 

En unas declaraciones en el pleno a principios de diciembre sobre las raras decisiones de los jueces, el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell, republicano de Kentucky, dijo: "Han tirado los dados a que un demócrata podría sustituirlos y, ahora que no lo hará, están cambiando sus planes para evitar que lo haga un republicano".

GOP LOS FISCALES GENERALES OFRECEN SU APOYO A TRUMP FBI KASH PATEL, E INSTAN A LOS SENADORES A HACER LO MISMO

"Es una admisión descarada. Y la administración entrante haría bien en explorar todas las opciones de recusación disponibles con estos jueces, porque ahora está claro que tienen un dedo político en la balanza", añadió. 

McConnell señaló que el acuerdo alcanzado antes del Día de Acción de Gracias entre republicanos y demócratas establecía que el GOP "renunciaría a nuestros bloqueos procesales disponibles en las restantes nominaciones a tribunales de distrito -que tienen los votos para ser confirmadas- y, a cambio, el líder demócrata no llevará al pleno ninguna de las restantes nominaciones a tribunales de circuito -porque no tienen los votos para ser confirmadas-". 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

TrumpLa oficina de transición del presidente no hizo comentarios inmediatamente a Fox News Digital.