La paralización por un juez de la derogación del Título 42 saca al gobierno de Biden y a los demócratas de una situación política delicada
Varios demócratas moderados habían pedido al gobierno de Biden que retrasara el levantamiento del Título 42.
{{#rendered}} {{/rendered}}La decisión de un juez el viernes de emitir una orden judicial preliminar sobre los intentos del gobierno de Biden de poner fin a la orden de salud pública del Título 42 puede acabar sacando al gobierno de Biden -junto con los demócratas moderados en duras carreras para la reelección- de una situación política delicada.
El juez Robert Summerhays bloqueó temporalmente la medida del Centro de Control de Enfermedades de poner fin a la orden de salud pública, que se utiliza desde marzo de 2020 para expulsar a la mayoría de los migrantes en la frontera sur debido a la pandemia de COVID-19. Expiraba el lunes.
UN JUEZ FEDERAL IMPIDE AL GOBIERNO DE BIDEN PONER FIN A LAS EXPULSIONES FRONTERIZAS DEL TITULO 42
{{#rendered}} {{/rendered}}Se alineó con los argumentos republicanos de que la orden se levantó violando la Ley de Procedimientos Administrativos (APA), y que perjudicaría a los estados al aumentar los costes relacionados con la asistencia sanitaria, los permisos de conducir y la educación. También dijo que aumentaría el número de inmigrantes en la frontera.
"Los Estados demandantes han demostrado que la Orden de cesación afectará a sus intereses "cuasisoberanos" basándose en su repercusión en sus sistemas sanitarios y en su interés por la salud y el bienestar de sus ciudadanos", afirmó.
La medida supone otra derrota legal de la administración Biden en materia de inmigración. Sin embargo, la medida también echa agua fría, por ahora, sobre una cuestión política delicada en la que varios demócratas habían criticado a la administración, y los republicanos olían sangre en el agua al vislumbrarse en el horizonte una posible nueva oleada de inmigrantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Biden había dicho repetidamente que el Título 42 es una orden de salud pública, no de seguridad fronteriza, y que, por tanto, la decisión de levantarlo debe tomarse únicamente por motivos de salud pública.
El CDC había dicho que "tras considerar las condiciones actuales de salud pública y una mayor disponibilidad de herramientas para luchar contra el COVID-19 (como vacunas y terapias altamente eficaces), el Director del CDC ha determinado que ya no es necesaria una Orden que suspenda el derecho a introducir inmigrantes en Estados Unidos."
Pero ese anuncio había provocado la indignación de algunos demócratas y republicanos, que advirtieron de que la medida provocaría un aumento de la inmigración ilegal en la frontera y la liberación de más personas en Estados Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos dejaron claro que vincularían a la decisión del gobierno de Biden cualquier aumento futuro de la migración que se produjera después del 23 de mayo -y que podría seguir produciéndose en noviembre, cuando se celebren las elecciones legislativas-.
ARCHIVO - Un migrante espera en el lado mexicano de la frontera después de que agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos detuvieran en la playa a una pareja de migrantes que cruzaban la frontera entre Estados Unidos y México, en Tijuana, México, 26 de enero de 2022. (AP Photo/Marco Ugarte, Archivo) (AP Photo/Marco Ugarte, Archivo)
"Esta decisión es errónea e invitará a un aumento sin ley de los cruces ilegales de la frontera para enriquecer a los traficantes de seres humanos y abrumar a nuestra Patrulla Fronteriza", dijo el líder republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy , en una declaración a Fox News Digital el mes pasado. "Esto infligirá sufrimiento, dolor y tragedia en todo nuestro país".
Los demócratas moderados no fueron mucho más amables. El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, calificó la medida de "decisión aterradora".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Este año ya nos enfrentamos a un aumento sin precedentes de inmigrantes, que no hará sino empeorar si la Administración pone fin a la política del Título 42", declaró en un comunicado. "No estamos ni de lejos preparados para hacer frente a esa afluencia.
Manchin, junto con varios senadores demócratas moderados -algunos de los cuales se encuentran en reñidas carreras por la reelección-, firmó una legislación que impediría a la administración poner fin a la orden hasta 60 días después de que los CDC declararan finalizada la emergencia COVID-19, y hasta que el DHS hubiera presentado un plan suficiente.
{{#rendered}} {{/rendered}}El DHS ha reconocido la preocupación por una oleada de inmigrantes, y ha dicho que prevé hasta 18.000 personas al día. Sin embargo, también ha dicho que cree que, con el tiempo, el levantamiento de la orden reducirá el número de personas que se encuentran en la frontera cuando vuelva a aplicar sanciones penales por cruzar la frontera de forma reiterada.
También subrayó que disponía de un plan para el levantamiento de la orden, que incluye el aumento de los recursos destinados a la frontera y un uso más amplio de la expulsión acelerada, así como la aplicación de sanciones penales.
Sin embargo, eso no satisfizo a muchos de esos mismos demócratas, que dijeron que el plan no era suficiente.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Una de las cosas que me preocupan de... este debate que hemos mantenido sobre cómo prepararnos para el posible levantamiento del Título 42 es que la gente sigue diciéndome 'pero tenemos un plan' y no está claro que tener el plan y disponer realmente de recursos sobre el terreno para cumplir ese plan sea lo mismo", dijo la senadora Maggie Hassan, demócrata de Nueva Hampshire.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Al mismo tiempo, dar marcha atrás en el Título 42 podría enfurecer a la base liberal demócrata, que había pedido el fin del Título 42 durante meses -y había recibido el apoyo de altos cargos demócratas como el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer-.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es inaceptable que esta política siga utilizándose indiscriminadamente para expulsar de nuestra frontera sur a migrantes con solicitudes válidas de refugio", declaró Schumer en marzo.
Por ahora, pues, la sentencia de Summerhays permite al gobierno de Biden seguir expulsando a los migrantes en virtud de la orden, calmando los temores de los demócratas moderados sobre una abrumadora oleada fronteriza en un momento en que se enfrentan a la reelección, al tiempo que dice a los demócratas liberales que sigue teniendo la intención de poner fin a la orden cuando lo permitan los tribunales.