La jueza Amy Coney Barrett dice que el escrutinio público del SCOTUS es "bienvenido
Barrett dijo que, aunque la atención de los medios no le molesta, no disfruta siendo reconocida en público
{{#rendered}} {{/rendered}}
La juez del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett declaró en una conferencia judicial en Wisconsin que no le importan las críticas públicas al tribunal.
El lunes, ante un auditorio de jueces, abogados y juristas en la Conferencia Judicial del Séptimo Circuito, Barrett dijo que había desarrollado una "piel gruesa" tras años en el punto de mira de la opinión pública.
"El escrutinio público es bienvenido", dijo Barrett. "Aumentar y mejorar la educación cívica es bienvenido".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Reflexionando sobre los distintos tipos de escrutinio, Barrett dijo a la audiencia que cuando el escrutinio del Tribunal Supremo impulsa al público a ser consciente y estar informado sobre el poder judicial y la Constitución, beneficia al país.
"En la medida en que hace que la gente participe en el trabajo del tribunal y preste atención al tribunal y sepa lo que hacen los tribunales y lo que dice la Constitución, es un avance positivo", continuó.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Barrett dijo que cree que todos los jueces -no sólo los del Tribunal Supremo- deben aceptar que son figuras públicas en virtud de su cargo y aceptar que estarán bajo constante observación y discusión.
EL TRIBUNAL SUPREMO RESTABLECE UN IMPORTANTE GASODUCTO EN UN GOLPE A LOS GRUPOS ECOLOGISTAS
"Los jueces y todos los jueces son personajes públicos, y las críticas públicas son parte del trabajo", dijo Barrett. "Pero llevo en ello un par de años y he adquirido una piel gruesa, y creo que eso es lo que tienen que hacer las figuras públicas; creo que eso es lo que tienen que hacer todos los jueces".
{{#rendered}} {{/rendered}}
También se sinceró sobre la experiencia de estar constantemente en el ciclo de noticias debido a su trabajo, diciendo: "No esperas una vez al día para leer tu periódico impreso" y "ves pasar cosas por tu teléfono todo el tiempo".
Sin embargo, Barrett lamentó la creciente familiaridad de los ciudadanos con las comparecencias de los magistrados y la dificultad de salir en público sin ser reconocido.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
Al culpar a Internet de que se reconozca ampliamente a los jueces, Barrett dijo que pensaba que era mejor para todos cuando la mayoría de la gente no podía elegir a un miembro del Tribunal Supremo entre la multitud.
"La gente no reconocía quiénes eran los jueces", dijo Barrett. "Creo que eso es mejor. No creo que los jueces deban ser reconocibles en ese sentido".