Severino critica las afirmaciones de que Barrett debería recusarse de los casos electorales: "Nunca ha sido la norma histórica".
Los opositores a Trump y Barrett 'intentan inventar algo nuevo', dice Severino a 'The Story'
{{#rendered}} {{/rendered}}La presidenta de la Red de Crisis Judicial , Carrie Severino, declaró el martes a "The Story" que "nunca ha sido la norma histórica" que un juez del Tribunal Supremo se inhiba de casos relacionados con las elecciones a petición de una junta electoral local.
Severino reaccionaba así a una moción de la Junta Electoral del condado de Luzerne que pedía a la recién juramentada jueza del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett que se recusara en un polémico caso sobre la concesión de una prórroga para el recuento de votos por correo después del día de las elecciones.
"Intentan inventar algo nuevo aquí", dijo Severino a la sexy Martha McCallum.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al presentar la moción a primera hora del martes, la junta escribió específicamente que la retórica del presidente Trump en torno a la nominación de Barrett y su rápida confirmación para el Tribunal Supremo justo una semana antes de las elecciones presidenciales son preocupantes cuando las sentencias en casos relacionados con cuestiones electorales podrían afectar al resultado de la contienda.
NANCY PELOSI SUGIERE LLENAR EL TRIBUNAL SUPREMO Y LOS TRIBUNALES DE DISTRITO
"La nominación y confirmación de un juez del Tribunal Supremo tan cerca de unas elecciones presidenciales no tiene precedentes", decía la moción. "Tan preocupante como eso es, lo que es aún más preocupante es el lenguaje que el Presidente Trump ha utilizado al considerar esta nominación, vinculándola directamente a la temporada electoral en curso, con implicaciones para su propia reelección".
{{#rendered}} {{/rendered}}Severino se burló de la idea el martes por la noche.
"Por ejemplo, las juezas [Sonia] Sotomayor y [Elena] Kagan participaron en numerosos casos en los que estaba implicado el presidente Obama durante [un] año electoral, y lo mismo ocurrió con [Ruth Bader] Ginsburg y [el juez Stephen] Breyer", afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nunca ha sido norma que tengas que recusarte en casos en los que esté implicado el presidente que te nombró, incluidos los casos de año electoral", continuó Severino.
Barrett fue confirmada el lunes por el Senado en una votación virtualmente partidista de 52-48 votos. Se espera que empiece a trabajar como juez el martes, tras prestar el segundo de los dos juramentos que la ley federal exige a los jueces. Ningún juez ha asumido su cargo tan cerca de unas elecciones presidenciales ni se ha enfrentado inmediatamente a cuestiones tan directamente relacionadas con la fortuna política y personal del presidente en ejercicio.
Fox News' Vandana Rambaran y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.