La juez del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett dice que tomará decisiones basadas en la ley, no en el "resultado político
El Senado vota esta semana la confirmación del juez Ketanji Brown Jackson, propuesto por Biden
{{#rendered}} {{/rendered}}La magistrada del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett dijo el lunes que los jueces no deciden los casos para imponer un "resultado político", sino que se esfuerzan al máximo por determinar lo que exigen la ley y la Constitución.
En una nación dividida por el partidismo y sacudida por la incivilidad, Barrett, en unas declaraciones en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan, pareció reconocer que las esperadas decisiones del tribunal sobre derechos reproductivos y control de armas se verían a través de una lente política y provocarían división. Instó a los estadounidenses a "leer la opinión" y a considerar el razonamiento del tribunal antes de emitir juicios sobre el resultado.
La jueza del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett sonríe tras una conversación pública en la Fundación de la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California, el lunes 4 de abril de 2022. (AP Photo/Damian Dovarganes)
"¿Se lee (la decisión) como algo puramente orientado a los resultados y diseñado para imponer las preferencias políticas de la mayoría, o se lee como si realmente fuera un esfuerzo honesto y persuasivo, aunque en última instancia no se esté de acuerdo, para determinar lo que la Constitución y los precedentes exigen?", preguntó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los estadounidenses deberían juzgar al tribunal -o a cualquier tribunal federal- por su razonamiento, dijo. "¿Es su razonamiento el de un órgano político o legislativo, o es su razonamiento judicial?", preguntó.
El programa fue interrumpido brevemente por un abucheador. Barrett dijo después: "Como madre de siete hijos, am estoy acostumbrada a las distracciones y a veces incluso a los exabruptos", lo que provocó una salva de aplausos del público.
{{#rendered}} {{/rendered}}La candidata al Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson declara durante su audiencia de confirmación en el Senado, en el Capitolio, el 23 de marzo de 2022. (AP Photo/Alex Brandon)
En una amplia entrevista de 45 minutos en la biblioteca de la colina, Barrett también habló dudosamente de introducir cámaras en el alto tribunal, defendió los derechos de libertad de expresión y admitió que es una pésima tiradora de baloncesto.
Aunque dijo que no estaba expresando una opinión sobre las cámaras en la sala del tribunal, añadió que "la gente no se comporta igual cuando sabe que hay una cámara allí".
{{#rendered}} {{/rendered}}La comparecencia de Barrett en la biblioteca -en Simi Valley, al noroeste de Los Ángeles- se produjo el mismo día en que los senadores republicanos Lisa Murkowski, de Alaska, y Mitt Romney, de Utah, dijeron que votarían para confirmar a la juez Ketanji Brown Jackson en el Tribunal Supremo. Lisa Murkowski, de Alaska, y Mitt Romney, de Utah, dijeron que votarían a favor de confirmar a la juez Ketanji Brown Jackson en el Tribunal Supremo, reforzando el apoyo bipartidista a la primera mujer negra nominada.
La jueza Amy Coney Barrett habla en la Fundación de la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California, el lunes 4 de abril de 2022. (AP Photo/Damian Dovarganes)
Se preguntó a Barrett qué consejo daría a un nuevo juez.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que una de las cosas difíciles que experimenté y para la que no estaba totalmente preparada fue el cambio a ser una figura pública", dijo. "Además, ahora la seguridad es muy diferente. ... Todos tenemos detalles de seguridad y eso es diferente".
Barrett fue designada por el presidente Donald Trump para ocupar la vacante tras la muerte del icono liberal Ruth Bader Ginsburg. Fue confirmada sin apoyo demócrata a finales de octubre de 2020 -apenas unos días antes de las elecciones- en un Senado profundamente dividido, 52-48. Su aprobación por la mayoría republicana del Senado cimentó el control conservador del tribunal.