El juez Thomas critica la cultura de la cancelación y el "embalaje" del Tribunal Supremo

El juez del Tribunal Supremo de EE.UU. Clarence Thomas dijo que le preocupan los esfuerzos por politizar el tribunal o añadir más jueces que puedan erosionar la credibilidad de la institución, hablando el viernes en Utah en un acto organizado por la fundación del ex senador republicano de EE.UU. Orrin Hatch.

Thomas, el juez más veterano del tribunal de nueve miembros, dijo que a menudo le preocupan las repercusiones a largo plazo de tendencias como la "cultura de la cancelación" y la falta de debate civil.

"Puedes hablar displicentemente de empaquetar o apilar la pista. Puedes hablar displicentemente de hacer esto o aquello. En algún momento, la institución se verá comprometida", dijo a un público de unas 500 personas en un hotel de lujo de Salt Lake City.

"Al hacer esto, sigues minando el respeto de las instituciones que la próxima generación va a necesitar para tener una sociedad civil", añadió Thomas.

BIDEN ELIGE AL TRIBUNAL SUPREMO RESPALDADO POR RADICALES QUE CREEN QUE LA CONSTITUCIÓN ES "BASURA

Las sentencias de este año establecerán leyes sobre cuestiones políticas candentes, como el aborto, las armas y el derecho de voto.

El tribunal se ha inclinado cada vez más hacia el conservadurismo desde que tres jueces nombrados por el ex presidente Trump se unieron a sus filas. Los progresistas han pedido a su vez que se amplíe el número de jueces del tribunal, incluso durante las primarias presidenciales de 2020. Los demócratas del Congreso presentaron el año pasado un proyecto de ley para añadir cuatro jueces al tribunal, y el presidente Biden ha convocado una comisión para estudiar la ampliación del tribunal.

"Me temo, sobre todo en este mundo de ataque a la cultura de la cancelación, que no sé dónde vas a aprender a comprometerte como lo hacíamos cuando yo crecí", dijo. "Si no aprendes a ese nivel en el instituto, en la escuela primaria, en tu barrio o en las organizaciones cívicas, ¿cómo lo tendrás cuando tomes decisiones en el gobierno, en la legislatura o en los tribunales?".

Además de condenar la "cultura de la cancelación", Thomas también arremetió contra los medios de comunicación por cultivar impresiones inexactas sobre personajes públicos, incluidos él mismo, su esposa y el difunto juez del Tribunal Supremo Antonin Scalia.

TRIBUNAL SUPREMO; LA CANDIDATURA DE KENTANJI BROWN JACKSON CUENTA CON EL APOYO DE 83 ANTIGUOS AGS ESTATALES

Ginni Thomas, esposa del juez Thomas y activista conservadora desde hace mucho tiempo, se ha enfrentado este año al escrutinio por su actividad política y su participación en grupos que presentan escritos sobre casos ante el Tribunal Supremo, así como por utilizar su página de Facebook para amplificar ataques partidistas.

Mientras el Congreso se prepara para celebrar las audiencias de confirmación del juez Ketanji Brown Jackson, Thomas recordó su proceso de confirmación de 1991 como una experiencia humillante y embarazosa que le enseñó a no ser demasiado orgulloso. Durante las audiencias del Congreso, los legisladores interrogaron a Thomas sobre las acusaciones de acoso sexual de Anita Hill, una antigua empleada, lo que le llevó a calificar la experiencia de "linchamiento de alta tecnología".

De ser confirmada, Jackson sería la primera mujer negra en el tribunal y se convertiría en el segundo juez negro del tribunal, uniéndose a Thomas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Thomas, que creció en Georgia durante la segregación, dijo que consideraba el civismo como uno de sus valores más elevados. Dijo que aprendió a respetar las instituciones y a debatir civilizadamente con quienes discrepaban de él durante sus años en la escuela. Basándose en las conversaciones que ha mantenido con estudiantes en las clases de su universidad en los últimos años, dijo que no cree que las universidades sean lugares acogedores para el debate productivo, sobre todo para los estudiantes que apoyan lo que describió como familias tradicionales o se oponen al aborto.

Thomas no hizo referencia al futuro de Roe contra Wade, la histórica decisión del Tribunal Supremo de 1973 que amplió el derecho al aborto en todo el país. Está previsto que el tribunal se pronuncie este año sobre el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson y sobre si Mississippi puede prohibir los abortos a las 15 semanas. 

Mientras el tribunal delibera sobre el caso, los legisladores de Florida, Virginia Occidental y Kentucky están presentando leyes similares con la esperanza de que el tribunal anule Roe y establezca un nuevo precedente.