La carrera de Kamala Harris, de fiscal de distrito de California al Senado
{{#rendered}} {{/rendered}}El ascenso de Kamala Harrisal poder político comenzó en California, donde fue fiscal de distrito y fiscal general del estado. Y ha culminado en una candidatura presidencial para 2020.
Harris, de 54 años, ha roto muchas barreras en su carrera, convirtiéndose en la primera mujer y afroamericana en ser fiscal general de California. Y cuando se incorporó al Senado, se convirtió en la primera sudasiática-estadounidense y la segunda mujer negra en hacerlo. En enero de 2019, Harris anunció oficialmente que se presentaría a la candidatura demócrata a la presidencia en 2020.
Harris se licenció en la Universidad Howard, una universidad históricamente negra, y se licenció en Derecho en la Universidad de California, Hastings.
{{#rendered}} {{/rendered}}CRECE EL NÚMERO DE DEMÓCRATAS QUE APOYAN EL "NUEVO PACTO VERDE
Trabajó como ayudante del fiscal de distrito en el condado de Alameda, California, en la década de 1990, en un momento en que aumentaba la delincuencia violenta en Oakland, según The New York Times. Trabajó para el fiscal municipal de San Francisco antes de ser elegida -dos veces- fiscal de distrito de la ciudad.
Fue fiscal del distrito desde 2004 hasta 2011, cuando se convirtió en fiscal general de California. Fue elegida por primera vez senadora -donde forma parte de los Comités Judicial, de Inteligencia, de Seguridad Nacional y de Presupuestos- en 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}Harris dijo que eligió su carrera porque quería estar "en la mesa donde se toman las decisiones".
Sigue leyendo para conocer algunas de las decisiones que tomó a lo largo de su carrera.
Abogó por la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo
Antes de Obergefell contra Hodges, la histórica decisión del Tribunal Supremo de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, Harris era un defensor de la igualdad matrimonial.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como fiscal general de California, Harris se negó a defender la Proposición 8, una enmienda constitucional aprobada por los votantes del estado en 2008 que habría prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo.
"Me negué a defender la Proposición 8 porque viola la Constitución. El Tribunal Supremo ha calificado el matrimonio de derecho fundamental 14 veces desde 1888", declaró en un comunicado. Ha llegado el momento de que este derecho se conceda a todos los ciudadanos".
Finalmente, el Tribunal Supremo falló en contra de la Proposición 8. Harris oficiaría la boda de Kris Perry y Sandy Stier, el primer matrimonio entre personas del mismo sexo en California.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fue a por el sitio web Backpage.com
Como fiscal general, Harris fue una feroz opositora del sitio web de anuncios Backpage, que ha sido ampliamente acusado de ayudar a sabiendas a los traficantes de personas. Fue incautado por el FBI en abril de 2018.
Presentó múltiples cargos contra el director general y los accionistas del sitio, entre ellos blanqueo de dinero, proxenetismo y conspiración para cometer proxenetismo.
"Al crear un burdel online -un hervidero de actividades ilícitas y de explotación-, Carl Ferrer, Michael Lacey y James Larkin se aprovecharon de víctimas vulnerables, incluidos niños, y obtuvieron beneficios de su explotación", declaró Harris en 2016. "Mi oficina no hará la vista gorda ante este comportamiento delictivo simplemente porque los acusados explotan y proxenetas a las víctimas en Internet y no en una esquina".
{{#rendered}} {{/rendered}}KAMALA HARRIS DEFIENDE A RASHIDA TLAIB PETICIÓN DE DESTITUCIÓN DE TRUMP
Backpage permitía a los usuarios crear anuncios para vender artículos, buscar compañeros de piso, participar en foros, enumerar próximos eventos o publicar ofertas de trabajo. Pero el sitio también tenía anuncios de acompañantes para adultos y otros servicios sexuales, y las autoridades dijeron que la publicidad relacionada con esos servicios ha sido extremadamente lucrativa.
Ferrer, el director general, se declaró culpable el año pasado de cargos de blanqueo de dinero y conspiración. La empresa se declaró culpable de tráfico de seres humanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Está en contra de la pena de muerte - más o menos
"Mi carrera como fiscal estuvo marcada por una feroz oposición a la pena de muerte sin dejar de defender la ley y el compromiso de arreglar un sistema de justicia penal roto", dijo Harris en un post de Facebook de 2018.
En 2004, como fiscal del distrito de San Francisco, Harris se negó a solicitar la pena de muerte contra David Hill, miembro de una banda, que disparó mortalmente a un agente de policía. En 2007 fue condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se negó de nuevo a solicitar la pena de muerte para Edwin Ramos, que asesinó a tres personas en 2009. También fue condenado a cadena perpetua.
Al parecer, hizo campaña para fiscal del distrito comprometiéndose a no defender la pena capital, lo que contribuyó a consolidar su victoria, según el San Francisco Chronicle.
Pero los críticos han señalado que, a pesar de su negativa a solicitar la pena de muerte en múltiples casos, Harris ha defendido la pena capital ante los tribunales. En 2014, como fiscal general de California, Harris pidió a un tribunal de apelación que revocara una decisión anterior que declaraba inconstitucional la pena de muerte en California, calificando el fallo de "fundamentalmente erróneo."
{{#rendered}} {{/rendered}}"California proporciona a los acusados de pena capital oportunidades sustanciales para impugnar sus condenas -y recursos para hacerlo- con el propósito preciso de garantizar que la pena de muerte no se impondrá 'arbitrariamente'", escribió.
Persiguió a las universidades con ánimo de lucro Corinthian Colleges
Harris ganó una sentencia de 1.100 millones de dólares contra la controvertida empresa con ánimo de lucro Corinthian Colleges en 2016. Harris acusó a la empresa, que cerró en 2015, de prácticas publicitarias depredadoras y de haberse "lucrado a costa de los pobres."
Puso en marcha el programa de San Francisco para reducir la reincidencia
En su página web del Senado, Harris menciona el programa que puso en marcha para reducir las tasas de reincidencia de los delincuentes no violentos por drogas como uno de sus "logros" como fiscal del distrito de San Francisco.
{{#rendered}} {{/rendered}}Denominado "Back on Track" (Vuelta a la normalidad), el programa de 2005 ayudaba a los delincuentes de drogas de bajo nivel con formación educativa y laboral para ayudarles una vez que salieran de la cárcel, según Los Angeles Times.
Sin embargo, el programa fue criticado tras revelarse que incluía a inmigrantes indocumentados, formándolos para trabajos que no podían obtener legalmente. Posteriormente, Harris calificó la aceptación de inmigrantes indocumentados en el programa de "fallo en el diseño" y pidió que se solucionara, según informó Los Angeles Times.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los críticos la acusaron de proteger a clérigos católicos que abusaron de niños
Matt Smith, escritor de SF Weekly, se burló de Harris por negarse a entregar los expedientes relacionados con los abusos del clero en la archidiócesis de San Francisco en 2010. En aquel momento, Harris estaba haciendo campaña para convertirse en fiscal general.
"Los registros en cuestión pueden contener respuestas a una cuestión de gran preocupación pública que ha consumido los titulares internacionales durante las últimas semanas: ¿Qué sabían los altos funcionarios católicos, y qué hacían entre bastidores, mientras los sacerdotes acusados de abusar de menores eran protegidos del castigo?" escribió Smith.
Señaló que, aunque es importante que los fiscales de distrito no divulguen información que pueda socavar un caso o atraer una atención no deseada sobre las víctimas, "la oficina de Harris parece estar yendo más allá de estos importantes principios hacia una política general de secretismo."
{{#rendered}} {{/rendered}}En una declaración de entonces, la oficina de Harris dijo: "La fiscal Harris centra sus esfuerzos en encarcelar a los pederastas. No nos interesa vender a las víctimas para salir bien en los periódicos".
Una vez fue acusada de violar los derechos de los acusados
Un juez acusó a Harris, entonces fiscal del distrito, de haber violado los derechos de los acusados al negarse a revelar los problemas relacionados con una técnica del laboratorio de drogas de la policía. En total, más de 600 casos fueron finalmente desestimados por culpa de Deborah Madden, acusada de robar parte de la cocaína que debía analizar.
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina de Harris tenía la "obligación de aplicar algún tipo de procedimiento para obtener y presentar información relevante sobre los antecedentes penales de Madden", dictaminó el juez. Al no revelar información sobre Madden, la oficina de Harris fue cómplice de "la violación de los derechos constitucionales de los acusados", dijo el juez.
Negoció un acuerdo hipotecario masivo durante la crisis crisis inmobiliaria
Como fiscal general de California, Harris consiguió para su estado un acuerdo masivo con los grandes bancos en 2012. Del acuerdo de 25.000 millones de dólares que ayudó a negociar con otros fiscales generales estatales, los propietarios de viviendas de California recibieron casi 20.000 millones de dólares en desgravaciones hipotecarias y ayudas para las personas a las que Wells Fargo, Bank of America y JP Morgan Chase habían ejecutado sus hipotecas, según su oficina.
Los fiscales generales acusaron a los bancos de utilizar prácticas ilegales para embargar viviendas en todo el país.
{{#rendered}} {{/rendered}}En particular, Harris se negó a acusar a Steven Mnuchin, actual secretario del Tesoro del presidente Trump, por presunta violación de las leyes estatales sobre ejecuciones hipotecarias cuando dirigía el banco OneWest. Bajo su dirección, el banco ejecutó la hipoteca de más de 36.000 viviendas, según The Hill.
Harris dijo que su oficina "siguió los hechos y las pruebas" y "lo persiguió como cualquier otro caso".
{{#rendered}} {{/rendered}}Abogó por una ley que prohíbe los anuncios con fotos de armas de fuego cortas
Como fiscal general, Harris defendió una ley "arcaica" que prohibía a los vendedores de armas de fuego exhibir anuncios visibles desde el exterior de las tiendas que incluyeran una foto de un arma de fuego. En particular, la ley permitía que fueran visibles fotos de rifles.
"Esas personas, que de otro modo no entrarían en la tienda, podrían responder por impulso a un anuncio en la tienda entrando y comprando un arma de fuego; de hecho, ése es el propósito evidente de ese tipo de publicidad, atraer a la gente e inducirla a comprar un arma de fuego", argumentó Harris.
"El Tribunal Supremo ha sostenido durante mucho tiempo que el gobierno puede restringir la publicidad para amortiguar la demanda y, de este modo, promover un interés gubernamental sustancial", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado Bradley Benbrook, que presentó la demanda contra la ley, dijo que Harris estaba sugiriendo que "el derecho a la libertad de expresión está bien excepto cuando se trata de armas, porque las armas son malas".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Un juez federal anuló la ley el año pasado, afirmando que violaba los derechos de la Primera Enmienda de los propietarios de armerías.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.