Kamala Harris dice que "no puede esperar" a poner fin al filibusterismo en el Senado si los demócratas ganan escaños en las elecciones de mitad de mandato

La vicepresidenta Kamala Harris declaró el sábado que "no puede esperar" a emitir su voto para poner fin al "arcaico" filibusterismo del Senado, con el fin de impulsar medidas que protejan el aborto a nivel federal y aplicar la legislación sobre la reforma del voto.

Las declaraciones de Harris se produjeron durante un discurso en la reunión de verano del Comité Nacional Demócrata en National Harbor, Maryland, en el que instó a apoyar a los candidatos demócratas al Senado en las elecciones legislativas de noviembre.

"Con sólo dos escaños más en el Senado, podemos codificar Roe contra Wade, podemos poner las protecciones de Roe en la ley", dijo Harris. "Con dos escaños más en el Senado de Estados Unidos podemos aprobar la Ley de Libertad de Voto y la Ley de Derecho de Voto John Lewis. Dos escaños más".

"Nuestro presidente Joe Biden ha sido claro. Ha acabado con esas arcaicas normas del Senado que se interponen en el camino de esas dos cuestiones", dijo Harris sobre el filibusterismo del Senado - . "Lo ha dejado claro y ha dicho que no permitirá que eso obstruya esas dos cuestiones. Y, ya sabes, para mí, como vicepresidenta, que también soy presidenta del Senado.... no puedo esperar a emitir el voto decisivo para romper el filibusterismo sobre el derecho al voto y los derechos reproductivos. No puedo esperar. Cincuenta y nueve días".

QUE BIDEN HAGA DEL ABORTO UN TEMA DE MITAD DE LEGISLATURA ES 'UNA BOFETADA' TRAS NO CODIFICAR LA HUEVA: ESTRATEGA LIBERAL

El filibusterismo permite al partido minoritario del Senado exigir una mayoría de 60 votos para aprobar cualquier legislación en el organismo. Actualmente, el Senado está dividido al 50% entre republicanos y demócratas. 

Al dirigirse a los asistentes al acto, Harris afirmó que el partido tiene "el impulso de nuestro lado" y predijo que los demócratas mantendrían su mayoría en la Cámara de Representantes y "ampliarían" su mayoría en el Senado.

"Tenemos que mantener -y lo haremos- la Cámara de Representantes y ampliar nuestra mayoría en el Senado de Estados Unidos", dijo Harris. 

"A este respecto, permíteme que te plantee dos escenarios muy reales. En primer lugar, imaginad -no quiero hacerlo-, pero imaginad que perdiéramos la mayoría demócrata en el Congreso. Los líderes del Partido Republicano han dejado claro que quieren prohibir el aborto en todo el país y no se detendrán ahí", añadió.

Harris insistió en que la "igualdad matrimonial" y la "anticoncepción" estarán "en juego" si los republicanos recuperan la mayoría del Congreso.

MANCHIN Y SINEMA DECLARAN QUE NO VOTARÁN PARA ELIMINAR EL FILIBUSTERO

"Sin una mayoría demócrata en el Congreso, ¿quién sabe qué otros derechos perseguirán?", se preguntó Harris. "Ahora, imagina un futuro mejor. Imagina lo que podemos hacer si defendemos los cinco escaños que necesitamos para mantener la mayoría en la Cámara de Representantes. Imagina lo que podemos hacer si protegemos, y mejor aún, ampliamos nuestra mayoría en el Senado. Imagínate. Entonces podremos luchar para garantizar que cada trabajador tenga un permiso familiar retribuido. Podemos luchar para garantizar que todas las familias puedan permitirse el cuidado de sus hijos, podemos luchar para garantizar también que todos los cuidadores de niños reciban una remuneración justa."

Durante un discurso pronunciado este mes en Durham (Carolina del Norte), Harris hizo comentarios similares sobre la norma del Senado, afirmando que Biden "no dejaría que el filibusterismo se interpusiera" en la aprobación de leyes significativas para su agenda.

En medio de las negociaciones sobre la aprobación de la legislación para asumir federalmente las elecciones a principios de año, los demócratas, que ahora pretenden proteger el aborto a través del Congreso, intentaron eliminar el filibustero a principios de año y no consiguieron el apoyo de dos demócratas moderados.

Los dos senadores demócratas, Joe Manchin, de Virginia Occidental, y Kyrsten Sinema, de Arizona, han manifestado que no votarán a favor de eliminar la norma, que exige una supermayoría de 60 votos para aprobar leyes en el Senado.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"No votaré para eliminar o debilitar el filibustero", dijo Manchin en una declaración de enero. "A lo largo de la última década o más, ha habido un amplio apoyo bipartidista a la protección del filibustero, incluidos miembros actuales y antiguos del Senado".

Asimismo, Sinema, partidaria desde hace tiempo del filibustero en el Senado, dijo: "No hace falta que reitere su papel en la protección de nuestro país frente a los salvajes retrocesos de la política federal. ... Las demandas de eliminar este umbral por parte del partido que ostente la efímera mayoría equivalen a un grupo de personas separadas a dos lados de un cañón, gritando esa solución a sus colegas".