Los detalles de la acusadora de Kavanaugh han cambiado, pero sigue estando segura del abuso
{{#rendered}} {{/rendered}}Los detalles clave del relato de Christine Ford, la mujer que acusa al candidato al Tribunal Supremo Brett Kavanaugh de agresión sexual, han sido cuestionados durante la última semana al salir a la luz varias disparidades aparentes, aun cuando la profesora de California insiste en que fue agredida por la fuerza y en que no ha confundido a Kavanaugh con ninguna otra persona.
Ford ha afirmado que Kavanaugh la inmovilizó contra una cama e intentó quitarle la ropa cuando eran adolescentes en una fiesta en una casa de Maryland, aunque ha dicho que es incapaz de recordar quién era el propietario de la casa o por qué había una reunión allí. Según Ford, que afirma que acabó escapando a un cuarto de baño, Kavanaugh le tapó brevemente la boca mientras sonaba música a todo volumen.
Ford declaró la semana pasada a The Washington Post que había un total de "cuatro chicos en la fiesta" en la que ocurrió el supuesto episodio, y que dos -Kavanaugh y su amigo Mark Judge- habían estado en la habitación durante su ataque. Dijo que su terapeuta había cometido un error al indicar que ella le había dicho en 2012 que los cuatro chicos habían participado en su agresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Entre esos chicos se encontraban supuestamente Kavanaugh, Judge y otro compañero de clase, Patrick Smyth, todos los cuales han negado desde entonces a la Comisión Judicial del Senado, bajo pena de delito grave, cualquier conocimiento de la fiesta en cuestión, así como cualquier conducta indebida por parte de Kavanaugh.
Sin embargo, una mujer, Leland Ingham Keyser, antigua compañera de clase de Ford en el colegio femenino Holton-Arms de Maryland, ha sido identificada desde entonces por Ford como la cuarta testigo de la fiesta. En un giro dramático, Keyser, que nunca se ha descrito como un "chico", apareció el sábado por la noche para decir que no conoce a Kavanaugh ni recuerda haber estado en la fiesta con él.
"En pocas palabras, la Sra. Keyser no conoce al Sr. Kavanaugh y no recuerda haber estado nunca en una fiesta o reunión en la que él estuviera presente, con o sin la Dra. Ford", dijo el abogado de Keyser, Howard J. Walsh III, en un correo electrónico enviado al Comité Judicial del Senado y obtenido por Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ford, según reconoció el Post en un artículo de la periodista Emma Brown el sábado, había hablado al periódico hace más de una semana sobre Keyser y dijo que "no creía que Keyser recordara la fiesta porque allí no había ocurrido nada destacable, que Keyser supiera".
Pero The Post no mencionó específicamente a Keyser ni el hecho de que Ford desestimara su memoria en su relato original de las acusaciones de Ford, una historia bomba que ha amenazado con poner en peligro la confirmación de Kavanaugh en el Tribunal Supremo. La historia sólo mencionaba que "Ford nombró a otros dos adolescentes que, según ella, estaban en la fiesta" y que "[e]stos individuos no respondieron a los mensajes el domingo por la mañana".
{{#rendered}} {{/rendered}}Kimberley Strassel, columnista de The Wall Street Journal, señaló la cuestión en Twitter el sábado, añadiendo que una fuente le había facilitado un correo electrónico de Brown a Mark Judge, amigo de Kavanaugh y supuesto testigo de la supuesta agresión.
"Además de Brett Kavanaugh y Mark Judge, a los que llamó conocidos que conocía de anteriores relaciones sociales, recuerda que su amigo Leland (entonces se apellidaba Ingham, ahora Keyser) estaba en la casa y un amigo de los chicos llamado PJ", escribió Brown a Judge, según Strassel.
SURGEN INCOHERENCIAS EN LAS ACUSACIONES CONTRA KAVANAUGH, CON LA VISTA EN DUDA
{{#rendered}} {{/rendered}}La portavoz del Washington Post, Kristine Coratti Kelly, dijo a Fox News que Keyser no se mencionó en el artículo original sobre las acusaciones de Ford porque no se pudo contactar con ella, y que el artículo no pretendía hacer un recuento exhaustivo de todos los asistentes a la fiesta.
"No nombramos a Keyser en el artículo original porque no nos habíamos puesto en contacto con ella para que hiciera comentarios, como indica el artículo", dijo Kelly en un correo electrónico. "La historia nunca abordó la cuestión de cuántas chicas había en la fiesta. La historia abordaba la cuestión de cuántos chicos había en la habitación con ella, en el contexto de la explicación de Ford sobre lo que se dijo que era un error en las notas de su terapeuta."
Sin embargo, la carta enviada por Ford a la senadora Dianne Feinstein, demócrata por California, en julio, en la que exponía sus acusaciones, decía: "La agresión ocurrió en una casa de los suburbios de Maryland, en una reunión en la que estábamos yo y otras cuatro personas".
{{#rendered}} {{/rendered}}La abogada de Ford, Debra Katz, no respondió inmediatamente a las peticiones de comentarios de Fox News.
Las aparentes disparidades surgieron cuando los abogados de Ford restaron importancia a las declaraciones de Keyser, ya que reiteraron la afirmación de Ford de que no había mencionado el supuesto episodio de hace más de 35 años a nadie hasta una sesión de terapia en 2012.
"Como ha dicho la doctora Ford, no compartió su historia públicamente ni con nadie durante años tras el incidente con el juez Kavanaugh", escribió Katz, que ha pedido repetidamente al FBI que entreviste a todos los testigos disponibles de la supuesta agresión, en una respuesta por correo electrónico obtenida por Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No es sorprendente que la Sra. Keyser no recuerde nada de aquella velada, ya que no hablaron de ella", añadió. "Tampoco es sorprendente que la Sra. Keyser no recuerde haber asistido hace 30 años a una reunión concreta en la que no le ocurrió nada importante".
El público podría tener pronto la oportunidad de escuchar de primera mano las versiones de Ford y Kavanaugh. Una fuente conocedora de las conversaciones dijo a Fox News que se ha alcanzado un acuerdo provisional para que Ford hable el jueves ante el Comité Judicial del Senado, aunque quedan por resolver detalles clave.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero un alto funcionario de la Casa Blanca dijo a Fox News que el acercamiento del equipo de Ford sólo representaba una petición de continuar las negociaciones sin ningún compromiso firme. Los republicanos han criticado a los abogados de Ford por emplear lo que han calificado de tácticas dilatorias, como solicitar la investigación del FBI.
A diferencia de Kavanaugh, Judge y Smyth, Ford aún no ha hablado del asunto con el Comité Judicial, que se ha ofrecido a volar a California "o a cualquier otro lugar" para tomarle declaración.
GRASSLEY DESCARGA CONTRA FEINSTEIN Y LOS DEMÓCRATAS EN CARTAS MORDACES
{{#rendered}} {{/rendered}}Por su parte, los demócratas han acusado repetidamente a los republicanos de presionar a Ford para que comparezca ante el Comité Judicial del Senado. Feinstein, demócrata por California, ha dicho que Ford, que vive en California y ha recibido numerosas amenazas de muerte, no debe "precipitarse" en su decisión de cuándo testificar.
"Muestra algo de corazón", dijo Feinstein. "Esperad a que la Dra. Ford sienta que puede comparecer ante el comité".
Otro demócrata del comité judicial, el senador Richard Blumenthal de Connecticut, dijo que Ford merecía más tiempo para responder.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Después de pasar el día en interrogatorios del FBI sobre amenazas de muerte contra ella, la Dra. Blasey merece la mínima decencia de 24 horas para tomar una decisión sobre testificar", escribió Blumenthal en un comunicado. "Rechazar su petición llevaría al Senado a un nuevo y vergonzoso bache: un flagrante abuso de poder. Los colegas republicanos tienen el deber moral y constitucional de poner fin a este feo e inaceptable acoso."
Los republicanos han criticado duramente a Feinstein, la demócrata de mayor rango en el Comité Judicial, por no haber revelado inicialmente -ni siquiera de forma anónima- la carta que recibió de Ford el 30 de julio en la que exponía sus acusaciones contra Kavanaugh. Ford no envió la carta directamente a Feinstein, sino que optó por dirigirla a través de su congresista del norte de California.
{{#rendered}} {{/rendered}}Feinstein sólo compartió la carta con las autoridades federales y otros senadores hace menos de dos semanas, días antes de una votación clave del Comité Judicial sobre la confirmación de Kavanaugh, después de que se publicara una filtración sobre la carta en The Intercept. Los republicanos han acusado a los demócratas de orquestar esa filtración.
El presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, descargó la semana pasada un torrente de críticas contra Feinstein por su gestión de las acusaciones de agresión sexual, diciendo a la demócrata de mayor rango en el comité: "No puedo exagerar lo decepcionado que estoy am."
Añadió que aún no ha recibido una versión no redactada de la carta que Feinstein recibió en julio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsAdam Shaw ha contribuido a este informe.