Trump quiere hacerse con Groenlandia tras la captura de Maduro
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, nos da su opinión sobre una rueda de prensa en la que se abordarán los próximos pasos de la intervención estadounidense en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, así como el objetivo Donald presidente Donald de hacerse con Groenlandia.
A los republicanos del Congreso no les hace mucha gracia la idea de recurrir a la acción militar para hacerse con un objetivo que el presidente Donald lleva tanto tiempo persiguiendo : Groenlandia.
La colosal isla ártica, rica en recursos, volvió a entrar en el punto de mira de la administración Trump tras la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro.
Altos cargos, como Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca encargado de políticas, reiteraron a principios de esta semana que la postura del Gobierno de EE. UU. es que «Groenlandia debería formar parte de Estados Unidos».
Aunque el GOP apoyado en gran medida la reciente acción militar de la administración Trump en Venezuela, a los legisladores no les hace mucha gracia aplicar las mismas tácticas para hacerse con el territorio danés.
El senador John y otros legisladores se muestran reacios a la idea de usar la fuerza militar para hacerse con Groenlandia. (AlBloomberg Getty Images; JulietteBloomberg Getty Images)
El presidente Donald no ha presionado para que se lleve a cabo una acción militar allí, pero la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, no lo descartó durante una rueda de prensa celebrada el martes.
«El presidente Trump siempre tiene todas las opciones sobre la mesa mientras analiza qué es lo mejor para Estados Unidos», dijo Leavitt. «Pero solo diré que la primera opción del presidente siempre ha sido la diplomacia».
El miércoles, varios responsables de la administración Trump ofrecieron sesiones informativas a puerta cerrada y de carácter confidencial en ambos lados del Capitolio sobre los ataques, los próximos pasos y una posible estrategia de salida en Venezuela.
Varios republicanos no quisieron confirmar después si se había hablado de Groenlandia en la reunión, y muchos reiteraron que cualquier acción militar sería tabú, ya que la isla es un territorio de Dinamarca, un aliado de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
«Invadir Groenlandia y atentar contra su soberanía, siendo un país miembro de la OTAN, sería una estupidez de las más graves», declaró el senador John , republicano por Luisiana, a Fox News . «El presidente Trump no es tan estúpido, ni tampoco lo es Marco ».
Los comentarios de Miller provocaron respuestas de varios aliados europeos de Estados Unidos, que en un comunicado conjunto emitido el martes afirmaron que Groenlandia «pertenece a su pueblo».
El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, no quiso decir si en la sesión informativa clasificada se habló de Groenlandia, ya fuera en términos generales o como un posible próximo objetivo.
Pero le dijo Fox News que no dejaba de pensar en esa enorme isla, en la que cabrían California, Montana Texas .
«Creo que Groenlandia sería un gran activo para Estados Unidos», dijo Marshall.
El secretario de Estado Marco , a la derecha, observa cómo el presidente Donald se reúne con el presidente de Argentina, Javier Milei, el segundo por la izquierda, en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca, en Washington, el 14 de octubre de 2025. (Andrew AFP Getty Images)
«No quiero ninguna operación militar en Groenlandia», siguió diciendo. «Que yo sepa, allí no hay delincuentes. Creo que son cosas totalmente diferentes. Podría ser muy delicado para nuestra seguridad nacional. De cara al futuro, espero que podamos llegar a un acuerdo con Dinamarca».
A pesar de las amenazas en el extranjero, el secretario de Estado, Marco , dijo tras la reunión informativa que se reuniría con funcionarios de Dinamarca la semana que viene, y señaló que «siempre ha sido la intención del presidente, desde el principio», comprar la isla cubierta de hielo.
«Lo dijo desde el principio», comentó Rubio. «Es que esto no es nada nuevo. Ya lo mencionó en su primer mandato, y no es el primer presidente de EE. UU. que ha estudiado o analizado cómo podríamos adquirir Groenlandia. Hay interés en ello».
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, es uno de los pocos republicanos que se ha opuesto a los últimos ataques del Gobierno en Venezuela y a los anteriores en el Caribe contra supuestas embarcaciones de narcotraficantes. Pero no parecía oponerse a la idea de comprar Groenlandia.
«LA TOMA DE CONTROL DE GROENLANDIA POR PARTE DE TRUMP SUPONDRÍA EL FIN DE LA OTAN», AFIRMA DINAMARCA
El diputado Don Bacon, republicano por Nebraska, estuvo a punto de dimitir por su enfado con el plan de 28 puntos de la administración Trump para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania. (Tom Call, Inc. vía Getty Images)
«Para comprar Groenlandia, lo mejor sería no ofenderlos», dijo Paul. «Si quisiera comprar tu país, creo que empezaría por halagarte y no por menospreciarte».
«Creo que habría que animar a Groenlandia a seguir adelante con su movimiento independentista», continuó. «Después, habría que convencerles de que formar parte de EE. UU. tendría sus ventajas. Creo que, básicamente, tendrían que votar para pasar a formar parte de Estados Unidos».
En la Cámara de Representantes, varios republicanos que hablaron con Fox News afirmaron, de igual modo, que reconocían la importancia de Groenlandia en materia de seguridad, pero se mostraron reticentes cuando se les preguntó sobre la posibilidad de recurrir a la fuerza militar.
«Entiendo la importancia estratégica», declaró el diputado Kevin , republicano por California, a Fox News . «Creo que (el uso de la fuerza militar) no es una opción en este caso concreto».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«El secretario de Estado ha dejado claro que el objetivo es colaborar con nuestro aliado para alcanzar una solución que satisfaga a ambas partes».
El diputado Derek Schmidt, republicano por Kansas, dijo: «No creo que debamos recurrir a la fuerza militar», y añadió que «hablar» sobre la adquisición del territorio «nunca viene mal».
«Groenlandia es muy importante desde el punto de vista estratégico», dijo Schmidt. «Esa no es una postura exclusivamente estadounidense, sino de la OTAN. Todo el mundo lo reconoce… pero creo que tenemos que colaborar con nuestros aliados».
Por su parte, el diputado Don Bacon, republicano por Nebraska, se mostró más crítico con la posibilidad de que Estados Unidos se hiciera con la propiedad.
«Esto es una auténtica tontería. Groenlandia y Dinamarca son nuestros aliados. No se gana nada menospreciando a nuestros amigos. Pero esto está causando heridas que tardarán en curarse», escribió en X esta semana.
