ÉCHALE UN VISTAZO: Los candidatos demócratas de Los Ángeles, criticados duramente por unos vecinos indignados tras un debate «vergonzoso»: «Los dos son malos»

Una vecina frustrada dijo que ojalá perdieran los dos candidatos, ya que la ciudad se enfrenta a problemas de coste de la vida y de personas sin hogar

Los Los candidatos demócratas a la alcaldía de Los Ángeles fueron duramente criticados por los vecinos tras una noche de debate en la segunda ciudad más poblada de Estados Unidos, que un votante calificó de «vergonzosa».

Además de ser la sede de HollywoodyLos , Los Ángeles es una de las ciudades más importantes de Estados Unidos desde el punto de vista económico. Sin embargo, la ciudad se ha visto afectada recientemente por incendios, el aumento del coste de la vida, la falta de vivienda y la emigración. Estos problemas han avivado una campaña electoral para la alcaldía especialmente reñida este año, en la que destacó la candidatura del republicano Spencer Pratt, que resultó sorprendentemente competitiva pero, al final, infructuosa.

Ahora que Pratt se ha retirado de la carrera, los demócratas Karen Bass, la actual alcaldesa, y Nithya Raman, una concejala socialista democrática, se enfrentan en una reñida y encarnizada segunda vuelta por la alcaldía de Los Ángeles. Durante el debate de la semana pasada, Bass y Raman se lanzaron ataques personales e insultos, lo que dejó a algunos votantes frustrados por no saber qué soluciones podrían ofrecer las candidatas.

Tras el debate, la votante Stacey Segarra Bohlinger le dijo a Fox News Digital que cree que Bass y Raman son «los dos malos» y añadió: «Ojalá perdieran los dos».

«ENVIAD AYUDA»: EL LÍDER DE « GOP » EN LOS ÁNGELES HACE UN LLAMAMIENTO DESESPERADO DESPUÉS DE QUE EL VÍDEO DE CAMPAÑA DEL ALCALDE DEL PARTIDO DEMÓCRATA CONMOCIONARA A LOS ESPECTADORES

Los Los candidatos a la alcaldía de Los Ángeles, Karen Bass y Nithya Raman, se enfrentan en un debate el miércoles 19 de agosto de 2026. (David Crane/MediaNews Group/Los Angeles Daily News vía Getty Images)

Bohlinger, que hasta julio fue miembro de la comisión del Consejo Vecinal de Sherman Oaks, dijo que, aunque al principio era «una gran defensora» de Raman, «no veo diferencias sustanciales entre los dos».

Bohlinger dijo que Raman «no cumplió muchas de las promesas electorales iniciales que hizo» y también criticó el enfoque de la concejala respecto a las personas sin hogar, que describió como «un enfoque muy capitalista de lo que ella cree que es la solución al problema de las personas sin hogar ».

En cuanto a las críticas a Bass, Bohlinger dijo: «Yo también estoy de acuerdo con gran parte de lo que se ha dicho sobre que la ciudad no está pasando por un buen momento ahora mismo».

«Su reacción ante los incendios de Palisades fue realmente pésima. Tampoco reaccionó bien ante los incendios de Lineage», dijo, y concluyó: «No tengo nada bueno que decir de ninguno de los dos».

Cuando le preguntaron cuál era su principal preocupación, Bohlinger dijo que el gobierno de Los Ángeles «tiene una larga historia de corrupción a gran escala».

LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP RETIRA LA FINANCIACIÓN A UNA ORGANIZACIÓN DE AYUDA A LAS PERSONAS SIN HOGAR DE LOS ÁNGELES EN MEDIO DE UNA INVESTIGACIÓN POR FRAUDE QUE ESTÁ CAUSANDO UN GRAN REVUELO: «UNA MEDIDA NECESARIA»

La alcaldesa de Karen , Bass, sale de una rueda de prensa tras visitar el Centro de Recuperación ante Desastres « FEMA », a raíz de los incendios forestales, en Los Ángeles, el 14 de enero de 2025. (Reuters/Daniel Cole)

«Si echas un vistazo a los últimos cargos públicos de Los Ángeles que tienen antecedentes penales por corrupción, verás que la lista es realmente larga. Así que creo que, además del tema de la asequibilidad de la vivienda, hay que tener en cuenta la accesibilidad, la transparencia, una mayor rendición de cuentas y menos corrupción», dijo, y añadió: «Tenemos un montón de dinastías políticas en la ciudad, y creo que eso es un verdadero grano en el culo. No creo que vaya a cambiar gran cosa hasta que se solucione el problema de la corrupción».

Por su parte, Wayne Spindler, un vecino de Encino que suele criticar al Ayuntamiento, le dijo a Fox News Digital que «mucha gente… está molesta».

«No les gusta ninguno de los dos. Y muchos de ellos van a salir de este [debate] y no van a votar», dijo.

A raíz del debate, Spindler pronosticó que las elecciones «van a estar reñidas» porque «no se notó mucho entusiasmo».

Dijo que va a votar por Raman y añadió: «Lo que le digo a la gente es que hay que decantarse por uno de los dos».

«No puedes incluir a Spencer [Pratt]. Spencer habría sido un sueño hecho realidad. Habría sido increíble», dijo.

Otro de los asistentes al debate, Gregory Wright, miembro del comité del Consejo Vecinal de Sherman Oaks, declaró a Fox News Digital: «Para mí, lo más importante es que ganen los demócratas, independientemente del sector del espectro demócrata al que pertenezcan».

« am o en favor de ideas visionarias para el futuro», dijo, y añadió: «Creo que el socialismo es el camino a seguir para todo el mundo».

Tras el debate, Fox News Digital se puso en contacto con el Consejo Vecinal de Sherman Oaks, que organizó el evento junto con otros, para recabar sus comentarios. La presidenta del Consejo, Howard Katchen, aclaró que «los comentarios de Stacey Segarra Bohlinger y Gregory Wright son sus opiniones personales y no representan al Consejo Vecinal de Sherman Oaks».

Katchen volvió a insistir en que los dos hablaban a título personal y que sus comentarios no representaban al Consejo Vecinal de Sherman Oaks. Calificó el debate de «éxito, a juzgar por los más de 400 asistentes, los más de 700 espectadores virtuales, NPR la retransmisión en directo de LAist —que, según me han dicho, tuvo más de 500 000 oyentes— y la cobertura de medios locales, estatales, nacionales e internacionales». También aclaró que «los Consejos Vecinales no respaldan a candidatos a cargos electos».

Joey Tuccio, un defensor de los derechos de los animales que antes había apoyado públicamente a Pratt, le dijo a Fox News Digital que estaba indignado tras el debate. Refiriéndose a su trabajo ayudando a animales y personas en Skid Row, dijo: «Nosotros estamos haciendo su trabajo».

EXCLUSIVA: EL DIRECTOR DE «LA ICE » REVELA QUE UNOS AGENTES LE SIGUIERON HASTA SU CASA Y LE ACOSARON, MIENTRAS LA POLICÍA NO LE AYUDÓ EN UNA CIUDAD SANTUARIO

Aquí se ve una vista aérea de los daños causados por el incendio de Palisades en Pacific Palisades, California, el 22 de enero de 2025. (Mike Blake/Reuters)

«Llevamos años dando de comer gratis en Skid Row. No tenemos ningún apoyo del ayuntamiento. Hemos rescatado a más de 150 animales. Mi compañero de rescate salvó a un niño de siete años que estaba siendo víctima de tráfico sexual por parte de su padre. Y la oficina de Karen solo ha dicho que nos están evitando porque somos «odiadores», dijo. «Creo que es una de las cosas más repugnantes que he oído en mi vida, y es vergonzoso».

Dijo que, por ahora, «no voy a apoyar a ninguno de los dos».

Cuando le preguntaron qué busca en un candidato, Tuccio dijo: «Queremos gente que haga cumplir las leyes».

«Concretamente en Skid Row, cada día, cada vez que vamos, vemos a alguien sufriendo una sobredosis, vemos perros abandonados, vemos niños sin sus padres y vemos a gente buena viviendo en la calle que está muy asustada», dijo, y añadió: «Es un lugar sin ley, y la situación no mejora».

«Allí roban a la gente, la atacan y la asesinan», siguió diciendo. «Hay gente que se ahorca… gente que muere y se pudre antes de que nadie la encuentre. Y en cuanto a los animales, hay que los dejan allí durante días y días muriéndose de hambre. Pero luego nos llaman los trabajadores sociales porque no consiguen ayuda del ayuntamiento».

SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA

«Así que necesitamos gente que se ponga al mando de esto de verdad y deje de fingir que todo es de color de rosa, porque no lo es, y tenemos que contar con gente que no pase por alto los problemas».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Fox News Digital se puso en contacto con las campañas de Bass y Raman para recabar sus comentarios.