Un ataque estadounidense con drones en Kabul parece haber matado a un afgano que trabajaba para un grupo de ayuda estadounidense: informe

Un informe pone en duda la versión de la administración Biden sobre la huelga

El relato del gobierno estadounidense sobre un ataque con aviones no tripulados lanzado contra un presunto terrorista en Afganistán hacia el final de la retirada militar de Kabul está siendo cuestionado por un informe que sugiere que la víctima no constituía una amenaza para Estados Unidos. 

Según un informe del New York Times, el ataque con drones que, según las autoridades estadounidenses, mató a un terrorista del ISIS que llevaba una bomba en un coche hacia las tropas estadounidenses, podría haber matado a un hombre sin vínculos con el ISIS y que llevaba agua a sus familiares. 

TRUMP DENUNCIA LA RETIRADA "PRECIPITADA" DE AFGANISTÁN Y CULPA AL "INCOMPETENTE" BIDEN

Oficiales militares estadounidenses anunciaron en a finales del mes pasado que el ataque con aviones no tripulados respondía a una amenaza inminente de presuntos terroristas suicidas.

El Times afirma que, tras revisar las pruebas de vídeo y entrevistar a más de una docena de amigos y familiares del conductor en Kabul, tiene dudas sobre la versión estadounidense de los hechos. 

"Los informes del Times han identificado al conductor como Zemari Ahmadi, trabajador desde hace mucho tiempo de un grupo de ayuda estadounidense", afirma el informe. "Las pruebas sugieren que sus desplazamientos de aquel día consistían en realidad en transportar a compañeros de ida y vuelta al trabajo. Y un análisis de las secuencias de vídeo demostró que lo que los militares podrían haber visto era al Sr. Ahmadi y a un colega cargando bidones de agua en su maletero para llevárselos a casa a su familia."

LT. COL. COLEMAN: EL VUELO DE SALIDA DE AFGANISTÁN FUE "DISTINTO A TODO LO QUE HE VISTO

Estados Unidos admitió anteriormente que hubo tres víctimas civiles en el ataque, pero el informe del Times afirma que la cifra real es de 10. Siete de esas personas eran niños, entre ellos jóvenes familiares de Ahmadi que, según los parientes, habían corrido hacia el coche para saludarle cuando llegó a casa momentos antes del ataque. 

Dos fuentes militares estadounidenses bien situadas dicen a Fox News que el Mando Central de Estados Unidos sigue confiando en que el ataque se basó en información de inteligencia precisa que demostraba que la persona del coche tenía malas intenciones, y que se está investigando cuántos civiles murieron. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El general del ejército Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo que una explosión secundaria confirma que el coche de Ahmadi estaba lleno de explosivos. El informe del Times también cuestiona esa afirmación.

"Pero un examen del lugar del atentado, realizado por el equipo de investigaciones visuales del Times y un reportero del Times la mañana siguiente, y seguido de una segunda visita cuatro días después, no encontró indicios de una segunda explosión más potente", afirma el informe. 

La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News.

Fox NewsJennifer Griffin ha contribuido a este informe.

Carga más..