Acusan a Google de utilizar tácticas ilegales para controlar el mercado de la publicidad digital
El profesor de Derecho Constitucional Jonathan Turley se une a 'The Faulkner Focus' para debatir el caso antimonopolio del Departamento de Justicia contra Google, que acusa al motor de búsqueda de abusar de su poder para crear un monopolio publicitario en línea.
FIRST ON FOX: El Comité Judicial de la Cámara de Representantes está solicitando una sesión informativa al Departamento de Justicia sobre cómo está trabajando para combatir los "posibles conflictos de intereses y la parcialidad política" en su demanda contra Google, en medio de informes de que el abogado principal del gigante de las Grandes Tecnologías está ayudando a preparar al vicepresidente Harris para el debate contra el ex presidente Trump.
Fox News Digital obtuvo una carta que el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano (Ohio), envió al fiscal general Merrick Garland el martes por la mañana.
El representante Jim Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, habla durante una audiencia en Washington, D.C., el 13 de junio de 2024. (Tierney L. Cross/Bloomberg vía Getty Images)
"El Comité Judicial y el Subcomité Selecto sobre la Armatización del Gobierno Federal siguen supervisando cómo y hasta qué punto el Poder Ejecutivo ha actuado en connivencia con empresas yotros intermediarios para censurar la expresión lícita", escribió Jordan.
Jordan continuó citando un informe de Fox News Digital que revelaba que el abogado principal que defiende a Google en el caso EE.UU. contra Google LLC, un caso antimonopolio de alto perfil dirigido por el Departamento de Justicia, está asesorando y preparando simultáneamente a Harris para el debate contra Trump del martes por la noche, que se celebra en ABC News en Filadelfia.
Karen Dunn, que es abogado externo de Google a través del bufete Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, figura en la demanda como "abogado principal".
El fiscal general Merrick Garland habla durante una rueda de prensa en el Departamento de Justicia en Washington, D.C., en abril de 2023. (AP/Susan Walsh)
Dunn también forma parte del equipo de campaña de Harrispara prepararla para su debate contra Trump. Dunn también asesoró a Harris antes de su debate vicepresidencial de 2020 contra el entonces vicepresidente Mike Pence.
La campaña Trump denunció el mes pasado un posible conflicto de intereses.
El ex presidente Trump y el vicepresidente Harris debatirán en Filadelfia. (Getty)
"A la luz de las pruebas existentes de que la Administración Biden-Harris presionó y actuó en connivencia con Google para censurar la expresión lícita de los ciudadanos estadounidenses, escribimos para solicitar una sesión informativa sobre cómo está trabajando el Departamento de Justicia para combatir los posibles conflictos de intereses y la parcialidad política en el caso Estados Unidos contra Google LLC", escribió Jordan.
"Este aparente conflicto de intereses plantea serias dudas sobre si la relación de Dunn con figuras clave de la Administración Biden-Harris crea un conflicto de intereses que podría sesgar indebidamente el planteamiento del Departamento en el caso Estados Unidos contra Google LLC", añadió Jordan.
Jordan recordó a Garland que, cuando fue nombrado fiscal general, se comprometió a "garantizar la independencia del Departamento de la influencia partidista".
"Esta afirmación es difícil de cuadrar con la información de que la Sra. Dunn está dirigiendo los preparativos del debate para el vicepresidente Harris al tiempo que dirige la defensa de Google contra una demanda de la administración Biden-Harris ", escribió Jordan.
Jordan dijo que "dado este posible conflicto de intereses", solicita una sesión informativa sobre cómo está trabajando el DOJ para combatir "éste y otros posibles conflictos de intereses y sesgos políticos" en el caso Google.
Jordan pidió que el personal del DOJ organizara la sesión informativa antes del 24 de septiembre.
Google llegó recientemente a un acuerdo con el gobierno de California para que ambas entidades paguen conjuntamente 180 millones de dólares para financiar las redacciones estatales. (Justin Sullivan/Getty Images)
Ni la Harris campaña ni Dunn respondieron a la solicitud de comentarios de Fox News Digital sobre el trabajo de Dunn antes del debate.
El Departamento de Justicia confirmó la recepción de la carta, pero declinó hacer comentarios al respecto.
Las revelaciones se producen después de que Google fuera objeto de escrutinio tras el atentado contra Trump. Los resultados de búsqueda de autocompletar de Google no registraron inicialmente el atentado del 13 de julio contra Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Google admitió que inicialmente bloqueó y eliminó los resultados de búsqueda sobre el intento de asesinato contra Trump, afirmando que estaban prohibidos por diseño y formaban parte de la política de la empresa de impedir resultados de búsqueda sobre "hipotética violencia política contra figuras actuales".
"No permitimos predicciones que puedan interpretarse como acusaciones contra individuos o grupos de actos malintencionados graves cuando no hay pruebas de apoyo bien establecidas o de expertos", dijo el vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Política Pública de Google para Estados Unidos y Canadá, Mark Isakowitz.
Más de Política
