Una academia "izquierdista" financiada por los contribuyentes provoca reacciones violentas tras oponerse a la derogación por Trump de una normativa clave
La Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina afirma que el 58% de su presupuesto procede de fondos de los contribuyentes
{{#rendered}} {{/rendered}}FIRST ON FOX: Las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina, un organismo financiado en gran parte por los contribuyentes que ha recibido cientos de millones de dólares federales, se enfrenta a la oposición por acelerar una revisión climática que, según los críticos, es un intento de socavar la agenda energética de la administración Trump.
A principios de este mes, Político informó de que la NASEM está utilizando "financiación interna" para pagar una revisión que se publicará en septiembre para "informar" a la Agencia de Protección Medioambiental sobre su decisión de rescindir el dictamen de peligro de gases de efecto invernadero Obama, una piedra angular de la regulación climática que, según los conservadores, ha estrangulado la producción energética estadounidense.
Ese esfuerzo está dirigido por la bióloga molecular Shirley M. Tilghman que, además de ser miembro de la NASEM, es asesora científica externa de la Alianza Filantrópica de la Ciencia, un grupo vinculado al gigante de la consultoría progresista Arabella Advisors a través del New Venture Fund, una organización sin ánimo de lucro que impulsa diversas causas progresistas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los críticos dicen a Fox News Digital que les preocupa el momento en que se ha tomado esta medida y los posibles motivos políticos vinculados a la revisión acelerada.
El presidente Donald Trump escucha una pregunta de un periodista durante una rueda de prensa en la Casa Blanca el 11 de agosto de 2025, en Washington. AP PhotoMark Schiefelbein)
"La decisión de la NASEM de realizar un estudio acelerado sobre las emisiones de gases de efecto invernadero y la puesta en peligro en respuesta a la norma de la EPA socava la legitimidad de las Academias Nacionales", declaró a Fox News Daren Bakst, director del Centro de Energía y Medio Ambiente del Competitive Enterprise Institute.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El proceso muestra los numerosos problemas de lo que están haciendo. El 7 de agosto, la NASEM anunció que estaban haciendo un informe que estaría terminado en septiembre. Se trata de un increíble trabajo apresurado que por sí mismo socava la legitimidad de lo que están haciendo. Es probable que el informe ya se haya redactado en su totalidad o en parte, dado el calendario. Esta precipitación da la impresión de que ya tienen sus conclusiones y sólo están trabajando hacia atrás".
Los conservadores llevan mucho tiempo argumentando que los grupos vinculados a Arabella Advisors operan como una red de "dinero oscuro", influyendo en los debates políticos y dando forma a las prioridades de investigación entre bastidores. Esta dinámica refleja un creciente enredo entre las instituciones de investigación y los flujos de financiación impulsados ideológicamente.
La preocupación aumenta por el hecho de que la NASEM obtuvo aproximadamente el 58% de su presupuesto de fondos federales en 2024, según la NASEM. El New York Times informó de que "alrededor del 70%" del presupuesto procedía de fondos federales en 2023.
{{#rendered}} {{/rendered}}El administrador de la EPA, Lee Zeldin, asiste a una reunión con el presidente Donald Trump y Mark secretario general de la OTAN Mark Rutte, en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 13 de marzo de 2025, en Washington, D.C. Andrew Harnik/GettyGetty Images)
"A mí me parece una maniobra para proteger la posición de la NASEM como guardiana de la ciencia oficial", declaró a Fox News Digital Travis Fisher, director de estudios de política energética y medioambiental del Instituto Cato. "Creo que es apropiado preguntarse si los investigadores y organizaciones financiados por el gobierno podrían tener un conflicto de intereses a la hora de establecer los términos del debate sobre el clima. Por ejemplo, está claro que más alarma significa más financiación de la investigación".
En cuanto a la conexión con Arabella, Fisher dijo que "cualquier solapamiento" entre el esfuerzo de la NASEM y los grupos de defensa política "merece un escrutinio".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Me gustaría saber quién impulsó la participación de la NASEM en primer lugar y si los grupos ideológicos ejercieron algún tipo de presión para que la NASEM se uniera a la refriega política", dijo Fisher. "En cualquier caso, me sorprende ver a la NASEM inyectarse en luchas intrínsecamente políticas sobre la política de la EPA".
James Taylor, presidente del Instituto Heartland, declaró Fox News Digital que la NASEM es una institución "izquierdista" y "estatista" que está "financiada por el gran gobierno y depende de él".
Fox News Digital informó anteriormente de que la NASEM, a veces denominada NAS, ha recaudado cientos de millones de dólares de los contribuyentes en los últimos años, mientras pagaba elevados salarios a sus altos cargos y financiaba diversas iniciativas de izquierdas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hace tiempo que dejó de ser una organización científica y ahora es meramente política", dijo Taylor .
LA EPA REVELA SUS PLANES PARA REVOCAR LA CONCLUSIÓN SOBRE EL PELIGRO CLIMÁTICO OBAMA
El ex presidente Barack Obama (Spencer Platt/GettyGetty Images)
"Por ejemplo, en una reciente supuesta evaluación de la ciencia del clima, sólo el 22% de los autores tenían un doctorado, porcentaje que se igualaba con el 22% de autores que trabajaban para grupos de activistas medioambientales. Contando a los políticos demócratas que también eran coautores, en la evaluación de la NAS había más activistas medioambientales redactando el informe que científicos reales. La NAS es una broma y no tiene ninguna credibilidad".
{{#rendered}} {{/rendered}}En una declaración a Fox News Digital, un portavoz de la NASEM declaró: "Este estudio acelerado se financia con donaciones privadas y tiene por objeto informar los comentarios públicos solicitados por la EPA."
"El New Venture Fund es una organización 501(c)(3) que utiliza un modelo de patrocinio fiscal para apoyar una amplia gama de proyectos no partidistas", dijo un portavoz del New Venture Fund a Fox News Digital. "Apoyamos plenamente los esfuerzos por aumentar la financiación de la ciencia fundacional y nos sentimos orgullosos de haber sido el patrocinador fiscal de la Alianza Filantrópica de la Ciencia hasta que se escindió en 2023.
"Arabella Advisors es una organización independiente y uno de nuestros muchos proveedores. No "gestionan" el New Venture Fund ni tienen voz ni voto en nuestras decisiones de financiación o patrocinio fiscal."
La revelación se produce en un momento en que el gobierno de Trump pretende rescindir el dictamen sobre la peligrosidad de los gases de efecto invernadero Obama, una piedra angular de la regulación climática que, según los críticos, ha estrangulado la producción energética estadounidense.
{{#rendered}} {{/rendered}}El periodo de comentarios públicos de 45 días para la propuesta finalizará a mediados de septiembre.
La Declaración de Peligro de 2009, emitida por la EPA, declaró que los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso "amenazan tanto la salud pública como el bienestar público de las generaciones actuales y futuras".
Esta conclusión estableció la obligación legal de la EPA, en virtud de la Ley del Aire Limpio, de regular las emisiones de gases de efecto invernadero.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Edificio de la sede de la Agencia de Protección Medioambiental en Washington, D.C. (Getty)
En marzo, el administrador de la EPA, Lee Zeldin, se comprometió a hacer retroceder la evaluación, alegando que ha alimentado una avalancha de normativas que han costado a la economía estadounidense más de 1 billón de dólares. Volvió a redoblar la apuesta en julio durante un discurso en Indiana, pronunciado con camiones como telón de fondo, mientras arremetía contra el mandato de vehículos eléctricos de la administración Harris .
"Con esta propuesta, la EPA de Trump propone poner fin a 16 años de incertidumbre para los fabricantes de automóviles y los consumidores estadounidenses", dijo Zeldin, añadiendo que el alivio normativo dará a los consumidores estadounidenses opciones asequibles a la hora de comprar un coche.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un portavoz de Arabella dijo Fox News Digital que Arabella "no financia a ninguna organización".
"Somos una empresa de servicios profesionales que presta apoyo administrativo y operativo, como cumplimiento normativo, RRHH y contabilidad, a clientes sin ánimo de lucro. No somos donantes ni financiadores".