Leonardo DiCaprio canalizó subvenciones a través de un grupo de dinero negro para financiar demandas por molestias climáticas, según muestran correos electrónicos
La fundación de DiCaprio concedió subvenciones al Resources Legacy Fund, un grupo de dinero negro, que luego hizo donaciones a un bufete de abogados privado que demanda a las compañías petroleras por el cambio climático.
{{#rendered}} {{/rendered}}La fundación sin ánimo de lucro de Leonardo DiCaprio concedió subvenciones a un grupo de dinero negro que, a su vez, canalizó dinero a un bufete de abogados que encabeza demandas por molestias climáticas en todo el país, según correos electrónicos revisados por Fox News Digital.
La correspondencia entre Dan Emmett, un importante filántropo, y Ann Carlson -profesora de clima de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA)- en 2017 reveló que ambos trabajaron con el bufete de abogados Sher Edling para recaudar dinero para sus esfuerzos por demandar a las compañías petroleras por presuntos engaños sobre el cambio climático en nombre de gobiernos estatales y locales, según los correos electrónicos obtenidos por el grupo de vigilancia Government Accountability & Oversight (GAO) y compartidos con Fox News Digital.
En sus correos electrónicos, Emmett y Carlson hablan de cómo Chuck Savitt, director de relaciones estratégicas con clientes de Sher Edling, había buscado el apoyo de Emmett y ya había recibido el de Terry Tamminen en su calidad de director general de la Fundación Leonardo DiCaprio, cargo que ocupó entre 2016 y 2019. Cuando se intercambiaron los correos electrónicos, Carlson, que ahora es alto cargo de la administración Biden, era codirectora del Instituto Emmett sobre Cambio Climático y Medio Ambiente de la UCLA, consejo asesor que Emmett sigue presidiendo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Chuck Savitt, que dirige esta nueva organización tras las demandas, ha buscado nuestro apoyo", escribió Emmett a Carlson el 22 de julio de 2017. "Terry Tamminen, en su nuevo cargo en la Fundación DiCaprio, ha sido un apoyo clave".
Emmett menciona a Carlson que la Fundación Leonardo DiCaprio ha sido un "apoyo clave" en el litigio de Sher Edling. (Responsabilidad y Supervisión Gubernamentales)
Emmett también reenvió un mensaje que Savitt le había enviado tres días antes, el 19 de julio de 2022, pidiéndole su apoyo, según los registros. Savitt mencionó en ese correo electrónico que las primeras demandas de Sher Edling se presentaron con el apoyo del Fondo de Acción Colectiva para la Responsabilidad, la Resiliencia y la Adaptación, un fondo gestionado en aquel momento por el grupo de dinero oscuro Resources Legacy Fund (RLF).
{{#rendered}} {{/rendered}}"Quería que supieras que el lunes presentamos las tres primeras demandas respaldadas por el Fondo de Acción Colectiva", había dicho Savitt a Emmett. "Estos casos, que sientan precedente, piden a 37 de las principales empresas de combustibles fósiles del mundo que asuman su responsabilidad por los devastadores daños que la subida del nivel del mar -causada por sus emisiones de gases de efecto invernadero- está causando en las comunidades costeras."
Savitt también se ofreció a organizar una reunión entre Emmett y Vic Sher, socio de Sher Edling.
La correspondencia electrónica tuvo lugar dos meses antes de que la Fundación Leonardo DiCaprio anunciara públicamente que aportaría 20 millones de dólares en subvenciones a diversas causas relacionadas con el clima y la conservación. El anuncio del grupo, que desde entonces se ha borrado pero sigue archivado, incluía una subvención a la RLF "para apoyar acciones legales que sienten precedente para responsabilizar a las grandes empresas de la industria de los combustibles fósiles", lo que refleja fielmente el lenguaje de Savitt.
{{#rendered}} {{/rendered}}LOS GRUPOS ECOLOGISTAS SIGUEN IMPULSANDO MEDIDAS EXTREMAS EN MEDIO DE LA CRISIS ENERGÉTICA MUNDIAL
"Estos beneficiarios actúan sobre el terreno, protegiendo nuestros océanos, bosques y especies amenazadas para las generaciones futuras, y afrontando los retos urgentes y existenciales del cambio climático", declaró DiCaprio en aquel momento.
Tamminen añadió que la organización creía necesario "hacer todo lo que podamos ahora, antes de que sea demasiado tarde". El anuncio no mencionaba a Sher Edling.
{{#rendered}} {{/rendered}}Vic Sher, socio del bufete de abogados Sher Edling, habla sobre los litigios climáticos en los que participa durante un panel virtual celebrado en diciembre. (Museo Americano de Derecho de Daños/YouTube)
En febrero de 2018, meses después del intercambio inicial de correos electrónicos, Emmett dijo a Carlson que podía mencionar a otros posibles donantes que él y la Fundación Leonardo DiCaprio eran ahora "serios partidarios" del litigio en curso de Sher Edling. La sugerencia se produjo después de que Carlson le preguntara si debía pedir al filántropo neoyorquino Andy Sabin que apoyara la iniciativa.
"Puedes decirle que la organización de Terry y yo somos partidarios serios, que tú eres asesor, que la ciencia está ahí, que podría hacer más por el medio ambiente que casi cualquier cosa en marcha si tiene éxito", dijo Emmett en el correo electrónico de Carlson.
Además de la Fundación Leonardo DiCaprio y la Fundación Emmett, la Fundación MacArthur, la Fundación William y Flora Hewlett, el Rockefeller Brothers Fund y la Fundación JPB han contribuido al Fondo de Acción Colectiva desde 2017.
{{#rendered}} {{/rendered}}El sitio web de Sher Edling afirma que el bufete se dedica específicamente a representar a "estados, ciudades, organismos públicos y empresas en casos medioambientales de gran impacto y valor". Desde sus casos iniciales en julio de 2017 -presentados en nombre de una ciudad y dos condados de California-, Sher Edling ha demandado a grandes empresas petroleras en nombre de Delaware, Minnesota, Rhode Island, Nueva York, Washington D.C., San Francisco, Baltimore, Honolulu y varios gobiernos locales de todo el país, alegando que las empresas han engañado al público sobre el cambio climático.
La mayoría de los casos están en curso, con dos, relativos a San Francisco y Oakland (California), en apelación ante un tribunal federal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dan Emmett envía un correo electrónico a Ann Carlson, diciéndole que puede mencionar a posibles donantes que él y la Fundación Leonardo DiCaprio, dirigida en aquel momento por el director general Terry Tamminen, son "serios partidarios" del litigio de Sher Edling. (Responsabilidad y Supervisión Gubernamentales)
"Obviamente, los donantes crearon -incluido DiCaprio- varios supuestos brazos", dijo en una entrevista a Fox News Digital Chris Horner, abogado que representó a la GAO en el caso de los correos electrónicos.
"Este modelo utilizaba un par de pass-throughs, mediante los cuales DiCaprio y, al parecer, Dan Emmett y otros podían dirigir las cosas, incluida la fundación de DiCaprio y el Resources Legacy Fund, y no se considera que financien el asalto", añadió Horner.
En total, el RLF aportó más de 5,2 millones de dólares a Sher Edling entre 2017 y 2020, según las declaraciones fiscales del grupo durante ese periodo. La organización no revela sus donantes y se negó a confirmar de quién había recibido dinero anteriormente para financiar el litigio de Sher Edling.
{{#rendered}} {{/rendered}}KAMALA HARRIS NUNCA 'DEMANDÓ A EXXON MOBIL', A PESAR DE SU AFIRMACIÓN EN CNN: INFORMES
"De 2017 a 2020, Sher Edling recibió subvenciones del RLF para llevar a cabo actividades benéficas con el fin de responsabilizar a las empresas de combustibles fósiles de la exactitud de la información que habían difundido a los consumidores y al público sobre el papel que desempeñaban sus productos como causantes del cambio climático", dijo un portavoz del RLF, Mark Kleinman, a Fox News Digital en un correo electrónico.
"RLF recibe ayudas de muchas entidades de financiación, y su junta directiva y su personal toman todas las decisiones sobre el destino de la financiación", continuó el portavoz.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sher Edling declinó hacer comentarios.
Leonardo DiCaprio durante el estreno de una película el 22 de julio de 2019. (Jordan Strauss/Invision/AP)
Los expertos ya han expresado anteriormente su preocupación por el origen de la financiación de Sher Edling para sus litigios climáticos.
Michael Krauss, profesor emérito de Derecho de la Universidad George Mason, señaló en un artículo de Forbes de 2020 el acuerdo en virtud del cual Sher Edling recibe un pago de las localidades a las que representa si sus casos prosperan y, al mismo tiempo, recibe financiación de grupos exentos de impuestos, con lo que se elimina parte del riesgo que conlleva asumir esos casos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Puede una organización sin ánimo de lucro canalizar donativos a un bufete de abogados con ánimo de lucro que ya ha determinado otra forma de retribución?". escribió Kraus. "¿Puede un bufete de abogados, que podría enriquecerse fabulosamente sobre una base contingente, aceptar éticamente una financiación que se paga prevalezca o no el cliente?"
"Si la legislación mediante litigios es mala, ¿qué pensar de la legislación mediante litigios subvencionada por los contribuyentes mediante donaciones benéficas? Aún no tenemos todas las respuestas a estas preguntas", continuó. "Creo que nos las merecemos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Emmett, Tamminen, Sabin y la Alianza para la Tierra, organización que subsumió a la Fundación Leonardo DiCaprio en 2019, no respondieron a las solicitudes de comentarios.