Lia Thomas: Los padres de la nadadora de UPenn 'furiosos' por el ascenso de la atleta transexual
Los padres de un alumno de natación de Pennsylvania dicen: "La moral está mal
{{#rendered}} {{/rendered}}Padres y defensores del deporte femenino están criticando a la Asociación Nacional Atlética Universitaria (NCAA) por "pasarse la pelota" en su política sobre estudiantes-atletas transexuales, después de que la organización anunciara el miércoles un cambio sobre los requisitos de testosterona.
La Junta de Gobernadores de la NCAA votó a favor de un enfoque deporte por deporte de la participación transgénero, que se alinea con los recientes cambios de política de los Comités Olímpicos Internacional y de EE.UU. y permite que el organismo rector nacional de cada deporte determine su propia política. La política de la NCAA exigía anteriormente que las atletas trans se sometieran al menos a un año de tratamiento de supresión de testosterona antes de competir en un equipo femenino.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si un deporte no tiene un organismo rector nacional, se seguiría la política de la federación internacional de ese deporte. Si no existe una política de la federación internacional, se aplicarían las normas del Comité Olímpico Internacional (COI).
Lia Thomas, de los Quakers de Pensilvania, sonríe tras ganar la prueba de 200 metros libres durante un triangular contra los Bulldogs de Yale y los Big Green de Dartmouth en la piscina Sheerr del campus de la Universidad de Pensilvania el 8 de enero de 2022, en Filadelfia. (Hunter Martin/Getty Images)
El cambio se produce en medio de las crecientes críticas de padres y defensores del deporte femenino, que advierten de que el futuro del deporte femenino está en peligro si se permite que la nadadora transexual Lia Thomas, de la Universidad de Pensilvania, siga compitiendo en el equipo femenino. El organismo rector en su caso es USA Swimming, que no tiene una política formal respecto a los atletas transexuales, por lo que se seguirán las normas del COI, que no exigen testosterona, hasta que USA Swimming y/o la Federación Internacional de Natación (FINA) anuncien una nueva política.
Un padre de una de las compañeras de equipo de Thomas, que habló con Fox News Digital bajo condición de anonimato por temor a posibles represalias contra su hija, dijo que su hija y "un buen número" de sus compañeras de equipo sienten que ya no pueden competir lealmente con Thomas en el equipo y que ha habido muchos "llantos en la cubierta de la piscina" por la situación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No están de acuerdo con lo que hace Lia y están muy descontentos con la situación", dijo. "La moral está mal".
Dijo que el cambio de normas de la NCAA es una "evasiva" y que USA Swimming debería dar un paso al frente y endurecer las normas.
"Ahora es responsabilidad de USA Swimming hacer algo, y espero que tengan el valor de hacer lo correcto y poner límites más estrictos que los que establece la política actual del COI", dijo, y añadió que es importante establecer la norma no sólo para los deportes universitarios y de élite, sino también para los nadadores juveniles.
{{#rendered}} {{/rendered}}"USA Swimming supervisa toda la natación en Estados Unidos, y creo que si realmente tuvieran valor podrían elaborar una política de tal manera que les dijera a las niñas que USA Swimming también tiene en cuenta sus intereses, que USA Swimming no sólo se preocupa por los nadadores universitarios y los nadadores internacionales, etc.", dijo. "Porque ésta es una situación que podría afectar potencialmente a cientos y miles de niñas".
El padre dijo que su hija, que practica la natación desde los 5 años, está "enfadada por encontrarse en esta situación" y ha "perdido oportunidades por ello", como perder plazas en competiciones de relevos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ha dado a este deporte todo lo que tiene, y siente que le han quitado parte de ello", dijo.
Lia Thomas, de los Quakers de Pensilvania, nada en la prueba de 500 yardas estilo libre durante un triangular contra los Bulldogs de Yale y los Big Green de Dartmouth en la piscina Sheerr del campus de la Universidad de Pensilvania el 8 de enero de 2022, en Filadelfia. (Hunter Martin/Getty Images)
El padre dijo que le preocupa que, si las normas no se modifican, acaben quitando becas y oportunidades educativas a las mujeres biológicas.
Otro problema, dijo, es que muchas de las chicas del equipo de Thomas tienen "sin duda" miedo de hablar, porque "cualquier tipo de oposición se califica inmediatamente de transfóbica".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nadie quiere ser etiquetado de esa manera y ver amenazado su futuro", dijo.
Lia Thomas, de los Quakers de Pensilvania, se prepara para competir en una prueba de estilo libre durante un tri-meet contra los Bulldogs de Yale y los Big Green de Dartmouth en la piscina Sheerr del campus de la Universidad de Pensilvania el 8 de enero de 2022, en Filadelfia. (Hunter Martin/Getty Images)
Los detractores de las normas actuales argumentan que los atletas como Thomas deberían incluirse en una categoría separada para los atletas trans, o que las competiciones en las que participe un atleta trans deberían designarse como "competiciones de exhibición", lo que tiene que ser acordado por ambas instituciones competidoras y significaría que sus tiempos no contarían como récords y su puesto no contaría como puntos de equipo.
Otros han pedido que se cambie la categoría masculina por "Abierta" y la femenina por "Femenina", donde femenino se refiere al sexo registrado al nacer.
{{#rendered}} {{/rendered}}Su razonamiento es que múltiples estudios han demostrado en los últimos años que las atletas transexuales que pasaron por una pubertad típicamente masculina durante la adolescencia siguen teniendo una ventaja competitiva sobre sus competidoras biológicamente femeninas, y que no hay suficientes investigaciones existentes para concluir cuánto tiempo hay que someterse a la supresión de testosterona para igualar las condiciones entre las mujeres transexuales y las cisgénero, o no transexuales.
Nancy Hogshead-Makar, nadadora tres veces medalla de oro olímpica y directora ejecutiva del grupo de defensa Champion Women, criticó el miércoles la decisión de la NCAA.
"La nueva política de la NCAA se parece mucho a la anterior", declaró a ESPN. "La junta no ha resuelto el intratable equilibrio entre equidad, seguridad en el juego e inclusión. Han fallado a las mujeres al no dar prioridad a la equidad".
{{#rendered}} {{/rendered}}Linda Blade, entrenadora de rendimiento deportivo y kinesióloga afincada en Canadá, que se ha pronunciado abiertamente sobre el tema, tuiteó: "Esto es exactamente como predije. En lugar de trabajar diligentemente para crear una política exhaustiva y sensata... Pasar la pelota a cada órgano de gobierno #deportivo individual. ¡Y, extrañamente, invocar la política del #COI de 2015, que es exactamente la MISMA política que #LiaThomas utilizó! #NCAA #COWARDS".
La Asociación Estadounidense de Entrenadores de Natación y Buceo Universitarios (CSCAA, College Swimming & Diving Coaches Association of America) declaró que apoya la competición de Thomas, y pidió al Comité de Supervisión de Competiciones de la División I de la NCAA que amplíe en un puesto el límite de participación en el campeonato de 2022.
La CSCAA también criticó a la NCAA por pasarse la pelota.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La decisión de ayer de la Junta de Gobernadores no es una solución", declaró en un comunicado la Asociación de Entrenadores Universitarios de Natación y Buceo de América. "La anterior política de la NCAA sobre la participación de transexuales, aunque pionera, estaba desfasada y la decisión de ayer es una oportunidad perdida de liderar este importante debate".
También existe cierta confusión sobre lo que el cambio de norma de la NCAA significará específicamente para la natación femenina. El requisito publicado en usaswimming.org está obsoleto, ya que cita las "directrices actuales del COI" que se abandonaron en noviembre, informó Forbes.
Las antiguas normas del COI exigían que las atletas trans demostraran un nivel de testosterona total en suero inferior a 10 nmol/L durante al menos 12 meses consecutivos antes de competir en un equipo femenino, pero esa norma se abandonó en noviembre en favor de un enfoque deporte por deporte.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un portavoz de la NCAA aclaró a SwimSwam.com que los "criterios políticos establecidos previamente por el COI" se refieren al marco de noviembre de 2021, que no tiene normas específicas sobre la supresión de la testosterona.
"En otras palabras, actualmente, para la natación, esto significa que ahora no hay ningún requisito de supresión de testosterona, ya que ni la FINA ni USA Swimming lo han publicado", informó SwimSwam.com.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}USA Swimming emitió el jueves una declaración facilitada a Fox News Digital en la que afirmaba que seguiría el ejemplo de la FINA, que, según dijo, publicará una nueva política en breve.
"En 2018, establecimos procedimientos de inclusión de atletas, que incluían tanto un proceso por el que un atleta podía cambiar su categoría de competición en consonancia con su identidad de género, como criterios para los atletas que se clasificaran o compitieran en competiciones de élite (incluidas las de tiempo de competición, como Juniors, Nacionales y Open de EE.UU.), que se ajustaban a las directrices anteriores del Comité Olímpico Internacional", decía, en parte, el comunicado. "Esta política también prevé de forma importante la consideración individual de los atletas".
"Los procedimientos de inclusión de atletas que no son de élite permanecen sin cambios", continuaba. "Tras los amplios cambios en la política sobre transexualidad de noviembre de 2021, el COI exige ahora a las Federaciones Internacionales que creen sus propios requisitos de elegibilidad específicos para cada deporte, por lo que llevamos varios meses trabajando de forma proactiva con la FINA para ayudar a dar forma y apoyar sus esfuerzos de desarrollo de políticas. Creemos que en breve publicarán una nueva política, que adoptaremos para las competiciones de élite".