Los liberales dicen a Breyer que se retire después de que McConnell diga que no apoyará la elección de Biden para el Tribunal Supremo en 2024
Los liberales llevan meses diciendo a Breyer que dimita mientras los demócratas controlan el Senado
{{#rendered}} {{/rendered}}Algunos en la izquierda están redoblando sus llamamientos para que el juez del Tribunal Supremo Stephen Breyer se retire de la judicatura el lunes, después de que el líder de la minoría en el Senado , Mitch McConnell, dijera que bloquearía un candidato del presidente Biden en 2024 si los republicanos son mayoría en el Senado.
McConnell, republicano de Kentucky, hizo estos comentarios en el programa de radio de Hugh Hewitt, provocando la indignación de muchos liberales que retrocedieron cuando McConnell hizo lo mismo en 2016 con el candidato del ex presidente Obama al Tribunal Supremo, el entonces juez Merrick Garland.
"Breyer tiene que jubilarse", tuiteó la activista liberal Charlotte Clymer. "La grandeza en el servicio público tiene que significar también saber cuándo es el momento de pasar el testigo, y ya es hora".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ciertamente sienta bien gritar en Internet sobre esto", añadió el ex redactor de discursos de Obama Jon Favreau, "pero el único público que realmente importa es Stephen Breyer, @JoeManchinWV, @kyrstensinema y un puñado de otros demócratas del Senado que se esconden detrás de ellos".
La diputada Mondaire Jones, demócrata por Nueva York, que se ha manifestado a favor de llenar el Tribunal Supremo y ha pedido la dimisión de Breyer, también se pronunció sobre el comentario de McConnell.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Cuando me convertí en la primera persona del Congreso en pedir que el juez Breyer se jubilara ahora, mientras el presidente Biden aún puede nombrar a un sucesor, algunos me preguntaron si era necesario", dijo Jones. "Sí, lo es".
Muchos liberales llevan meses pidiendo a Breyer que abandone el tribunal. Esos llamamientos se hicieron mucho más fuertes después de que Breyer pronunciara una conferencia en la Facultad de Derecho de Harvard en la que dijo que llenar el Tribunal Supremo, una política apoyada por muchos demócratas, podría ser una mala idea que podría dañar la legitimidad del tribunal.
"La alteración estructural motivada por la percepción de influencia política sólo puede alimentar esta última percepción, erosionando aún más esa confianza. No hay ningún atajo", dijo Breyer sobre la acumulación de tribunales y la legitimidad del tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}La representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, se unió a quienes dicen que Breyer debería dimitir en una entrevista el domingo en CNN.
"Sabes, yo... es algo en lo que pensaría pero yo, yo probablemente me inclinaría por el sí. Pero sí, me estás haciendo esta pregunta, así que me lo pensaría más, pero, pero me inclino a decir que sí", dijo Ocasio-Cortez cuando le preguntaron por Breyer en una entrevista que tuvo lugar antes de los últimos comentarios de McConnell.
LA AOC SE SUMA A LOS LLAMAMIENTOS PARA QUE BREYER ABANDONE EL TRIBUNAL SUPREMO
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que en medio de unas elecciones presidenciales, si tienes un Senado del partido opuesto al del presidente, tienes que remontarte a la década de 1880 para encontrar la última vez que se cubrió una vacante", dijo McConnell a Hewitt el lunes cuando le preguntaron por una posible vacante en el año electoral 2024.
"Así que creo que es muy improbable. De hecho, no, no creo que ningún partido, si controlara, si fuera diferente del presidente, confirmaría a un candidato al Tribunal Supremo en medio de unas elecciones", añadió McConnell. "Lo que fue diferente en 2020 fue que éramos del mismo partido que el presidente".
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, camina hacia el hemiciclo del Senado en el edificio del Capitolio de EE.UU. en Washington, D.C., el lunes 7 de junio de 2021. McConnell dijo el lunes que no apoyaría a un candidato de Biden para el Tribunal Supremo en 2024 si los republicanos son mayoría. (Samuel Corum/Bloomberg vía Getty Images) (Getty Images)
De hecho, McConnell dijo ya el 22 de febrero de 2016 que "el Senado no ha cubierto una vacante producida en un año electoral en el que había un gobierno dividido desde 1888, hace casi 130 años". Por ese motivo, según McConnell, los republicanos fueron coherentes cuando confirmaron a la jueza Amy Coney Barrett tras haber bloqueado la candidatura del ahora fiscal general Garland al Tribunal Supremo en 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero los demócratas acusaron a los republicanos de hipocresía desnuda por confirmar a un juez del Tribunal Supremo durante un año electoral, en 2020, tras haberse negado a hacerlo en 2016.
"Que conste en acta que, esta noche, la mayoría republicana del Senado ha decidido frustrar la voluntad del pueblo y confirmar un nombramiento vitalicio para el Tribunal Supremo en plenas elecciones presidenciales, después de que hayan votado más de 60 millones de estadounidenses", dijo el entonces líder de la minoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, cuando se propuso a la juez Amy Coney Barrett.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora, con una mayoría de 6-3 de jueces nombrados por los republicanos, muchos demócratas exigen vacantes en el Tribunal Supremo lo antes posible para que Biden y el Senado, controlado por los demócratas, las cubran.
"Si Breyer se niega a jubilarse, no está haciendo una noble declaración sobre el poder judicial. Está diciendo que quiere que Mitch McConnell elija a dedo a su sustituto", tuiteó Robert Cruickshank, director de campaña de Demand Progress.
"La juez Breyer está jugando de forma temeraria e irresponsable con el futuro de cientos de millones de personas", añadió el ex redactor de Vox Matthew Yglesias.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsPaul Steinhauser ha contribuido a este informe.