Lisa Page "cooperativa" y "creíble", según los legisladores tras 5 horas de sesión a puerta cerrada

La ex abogada del FBI Lisa Page se mostró "cooperativa" y "creíble" en una sesión a puerta cerrada celebrada el viernes con miembros de un comité selecto de la Cámara de Representantes que duró casi cinco horas.

El representante Mark Meadows, republicano de Carolina del Norte, había sido uno de los críticos más duros de Page al inicio de la sesión, pero dijo que su cooperación "habla bien de ella", según el Hill.

Meadows dijo que cree que el pueblo estadounidense "estaría contento" con las entrevistas transcritas del viernes, informó el Washington Post.

"Se ha mostrado dispuesta a ayudar en aras de la transparencia. ... Sin duda, hoy hemos aprendido cosas adicionales", dijo Meadows.

La investigación dirigida por el Partido Republicano es una investigación conjunta dirigida por los presidentes de los comités Judicial y de Supervisión de la Cámara de Representantes.

Page, que desafió una citación judicial el miércoles, habría sido declarada en desacato al Congreso si no hubiera comparecido en la sesión del viernes, dijeron los legisladores.

En el testimonio privado, respondió principalmente a preguntas sobre mensajes de texto con Peter Strzok que supuestamente mostraban parcialidad contra el entonces candidato Donald Trump, informó el New York Post.

Meadows calificó a Page de "testigo creíble" mientras abandonaba la vista, según el informe.

"Hay nueva información", dijo a los periodistas. "Y esa información es creíble".

"Está haciendo todo lo posible para ayudarnos a encontrar la verdad y creo que en cierto modo se la ha acusado falsamente de no estar dispuesta a cooperar".

El representante John Ratcliffe, republicano de Texas, estaba más preocupado por corroborar el relato de Page con el de Strzok.

"La cuestión primordial para nosotros hoy es, ¿coincidirá el testimonio de ella con el de él?". dijo Ratcliffe, según The Hill.

"La cuestión primordial para nosotros hoy es, ¿coincidirá el testimonio de ella con el testimonio de él?".

- Representante John Ratcliffe, republicano de Texas

Una fuente demócrata del Congreso dijo a The Hill que, transcurridas dos horas de la entrevista, Page no parecía haber contradicho en modo alguno el testimonio de Strzok.

Los legisladores no quisieron hablar del contenido de la sesión, pero consideraron que debía hacerse pública una transcripción de la entrevista, informó el New York Post.

El representante Matt Gaetz, republicano de Florida, crítico frecuente y declarado del FBI, cuestionó la presencia de la agencia en el testimonio privado.

"Lisa Page no es empleada del FBI, pero el FBI estuvo aquí asesorándola y dándole instrucciones sobre las preguntas que debía responder o no, y se plantea la cuestión de si eso es apropiado ante la Cámara", dijo Gaetz, según The Hill.

"Lisa Page no es una empleada del FBI, pero el FBI estuvo aquí asesorándola y dándole instrucciones sobre qué preguntas responder o no responder y hay una cuestión sobre la propiedad de eso ante la Cámara".

- El congresista Matt Gaetz, republicano de Florida.

Pero también dijo que Page le parecía "más creíble" que Strzok, según informó el New York Post.

"No estuve de acuerdo con su caracterización de cada mensaje de texto y cada prueba", dijo Gaetz al salir de la audiencia en la Cámara. "Pero no vimos en Lisa Page la actitud petulante que vimos en Peter Strzok".

Page no respondió a las preguntas de los periodistas al salir de la sesión. Está previsto que vuelva el lunes por la tarde para otro testimonio a puerta cerrada, según informó el Washington Post.

La misma fuente demócrata del Congreso dijo a The Hill que Page parecía "menos firme y seguro" en sus respuestas que Strzok.

Dado que la investigación está dirigida por miembros del Partido Republicano, los demócratas la consideran una "farsa partidista", según informó The Hill, diseñada para socavar la investigación del abogado especial Robert Mueller sobre la posible colusión entre la campaña de Trump y Rusia en las elecciones de 2016.