Funcionarios locales se enfrentan a la junta electoral de Georgia por una norma que podría agitar noviembre
La Junta Electoral del Condado de Cobb demanda a la Junta Electoral del Estado
{{#rendered}} {{/rendered}}El martes se celebró una vista sobre la demanda de un condado clave de Georgia contra la Junta Electoral Estatal (SEB), a unas tres semanas de que los votantes acudan a las urnas el 5 de noviembre.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, supervisa el caso presentado por la Junta Electoral del condado de Cobb a principios de mes. La junta bipartidista se opone a una serie de nuevas normas impuestas por la SEB, incluida una medida que obliga a los trabajadores electorales del condado a contar a mano las papeletas tras el cierre de las urnas para garantizar una tabulación precisa por parte de las máquinas.
La norma también ha provocado una demanda presentada por funcionarios demócratas de Georgia, cuya vista está prevista para el miércoles.
{{#rendered}} {{/rendered}}El condado de Cobb es una zona mayoritariamente suburbana anclada por la ciudad de Marietta, un suburbio de Atlanta.
El ex presidente Donald Trump y el vicepresidente Kamala Harris se disputan Georgia mientras los principales partidos luchan en los tribunales. (Fox News )
Durante la vista del martes, los abogados del SEB argumentaron que no había limitaciones sobre cuándo se pueden aprobar normas electorales y señalaron que la norma específica del recuento manual sólo se aplica a las papeletas en sí, no al recuento de votos individuales emitidos en las papeletas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Lo único que estamos haciendo es decir que necesitas [tener] recibos de los votos emitidos, que reflejen el número que la máquina dice que se emitieron", dijo el abogado.
Pero McBurney señaló que era "tarde" para que la SEB cambiara las normas electorales, pero también admitió que, en el vacío, querer garantizar que el número de papeletas emitidas coincidiera con el recuento de las máquinas era un "objetivo loable".
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Por qué no íbamos a hacer una pausa, especialmente en la norma del recuento manual, dado lo que parece un historial bastante sólido de caos que está sembrando?", preguntó el juez al abogado de los acusados.
"Te pregunto desde una perspectiva práctica, si el objetivo son unas elecciones ordenadas y fiables, ¿por qué lo prudente -en términos de planteamiento razonable- no sería decir: 'Probemos en las próximas elecciones', cuando todas esas preguntas puedan responderse sin que nadie tenga que demandar?"
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, supervisa el caso. (AP Photo/John Bazemore, Archivo)
Funcionarios del Partido Republicano han defendido la norma como una barrera crítica para garantizar que los votantes puedan confiar en sus elecciones, pero los demócratas sostienen que su objetivo es fomentar la duda en el proceso.
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda del condado de Cobb argumentaba que las normas ponían a las juntas electorales de todo el estado en "una posición insostenible".
Un abogado que apoyaba a los demandantes señaló posteriormente a los funcionarios estatales que se han manifestado en contra de los cambios en las normas, entre ellos el Secretario de Estado republicano Brad Raffensperger.
"Todos ellos están preocupados por el impacto de esta norma", dijo el abogado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Una cosa sería, en un entorno estéril ideal, que personas frescas y llenas de energía se sentaran a contar papeletas... No es así como va a desarrollarse esto. En realidad, como indican las declaraciones juradas de nuestros peticionarios, los trabajadores electorales llegan a las urnas a las 5.00, 5.30, 6.00. Se quedan hasta las 20.00, 22.00. Así que estamos hablando de añadir algo a una jornada que ya dura de 14 a 16 horas, cuando la gente está agotada".
McBurney señaló que entonces podría hacerse al día siguiente, a lo que el abogado respondió: "Pero entonces también hay desafíos que vienen con eso, Señoría".
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez dijo que la norma del recuento manual de papeletas "no interfiere directamente con el trabajo de certificación que se está llevando a cabo", pero que "será una fuga de recursos, sin duda".
Pero el abogado de SEB criticó posteriormente los argumentos de los demandantes calificándolos de conjeturas.
"Todo lo que dice una y otra vez es, cito: 'Me am preocupa la adopción de la norma en el último minuto.... Me am preocupa que la Oficina Electoral del Condado de Cobb carezca de espacio. Me am preocupa que la norma de recuento manual pueda provocar retrasos", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Se trata de hipótesis sobre conjeturas, sobre especulaciones. Aquí no hay una amenaza inminente. Hay una amenaza de cosas potenciales que podrían ocurrir si se da el peor de los casos, y eso sencillamente no es suficiente para una sentencia declarativa".
McBurney vio el caso el mismo día en que emitió una decisión en otro caso de elecciones en Georgia, dictaminando que los supervisores electorales de los condados no están autorizados a retrasar la certificación de los resultados por sus propias sospechas de fraude o errores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se espera una avalancha de demandas judiciales en torno al recuento de votos y el acceso de los votantes en estas elecciones, como ocurre prácticamente en todos los ciclos electorales presidenciales.